Komentarze użytkownika gruzawik

To taki wabik: aby zlapal, to sie zaczynaja nowe warunki, schody i wymagania. Ani sie delikwent obejrzy, a ma zycie poukladane wg czyjegos widzimisie, i g.no do gadania. Ta wspanialosc wygranej ma zacmic jej nieprawdopodobienstwo, byc ciagla podstawa nastepnych roszczen, na zasadzie pulapki kosztow: tyle wlozyl, ze juz nie moze wstac od stolika...

Wiesz? A skad? Zaczynasz od deklaracji wiedzy ktorej posiadac nie mozesz. Zlo jest wbudowane w zycie, religie je tylko usprawiedliwiaja skutecznie. A wiedzy, ktora miec mozesz, nie przyjmujesz do wiadomosci, chyba ze masz doktorat z mikrobiologii, epidemiologi czy cos, to przepraszam, masz prawo podwazac opinie fachowcow od wirusow. Mechanikowi tez bedziesz wydziwial, ze z cieknacymi hamulcami mus jechac?

Alez zycie zawiera w sobie kare za wyrzadzone zlo, ta realna, nie wymyslona po smierci, ktora jakos najbardziej zaawansowani w hierarchii sie nie przejmuja jakby. TY wierzysz, i o to im chodzilo.

Zdefiniuj mi plec. Sam podajesz coraz to rozne czynniki, a to chromosomy, a to narzady, a za kazdym razem sprawa okazuje sie nie taka prosta. Niebiologowi to nie musi byc wiadome. Ja sie oburzam? To ty mimo workami podawanych faktow upierasz sie przy powtarzaniu tego samego, jakby to moglo cos poradzic na PIEC stopni u Quigley chocby, lub zamieszanie chromosomowe. Chcesz o hormonach porozmawiac, bez wiekwzego sensu co prawda, skoro i te fakty nie zrobia wrazenia na przeswiadczeniu plynacym z zadziwiajaco goracego stosunku emocjonalnego do tematu. Dla mnie moze byc pci ile wlezie, przeszkadza m

Rzecz cala w tym, ze sie wzdrygam na mysl, ze rafafafa to ma byc taki sam mezczyzna jak ja. Chce miec swoja plec? Wspaniale! Wszystko sie wtedy zgadza: ani konkurent, ani obiekt pozadania, tytulem biologii mozgu. Poniewaz w naszym gatunku akurat wzgledy kulturowe czesto graja dominujaca role nad biologicznymi, tym bardziej wszystko sie zgadza, a i sam delikwent ni pies, ni wydra. Chromosomy, narzady, hormony sa, ale co z tego wynika, i jak zakreslimy pojecia, to jedynie rzecz umowy. A po co sie umawiac na kopanie kogos? Z poczucia zagrozenia? Niepewnosci?

Nie powinienes miec problemu z podaniem choc jednego, prawda?

Nie ma najmniejszej potrzeby udowadniania nieistnienia czegokolwiek. To istnienie jest postulatem, i tylko to wymaga udowadniania. Nie da sie udowodnic nieistnienia jednorozcow, a istnienie by sie dalo. Nie ma potrzeby, to takie same bajki, jak o bogach, analogicznie.

Rogate koniowate sa nawet mozliwe calkiem, z pociagiem do dziewic troche trudniej, ale to drobiazg przy nieprawdopodobienstwie i absurdzie tlumaczenia prostych poczatkow znow zlozonoscia, nie wyjasniajac skad ona sie do tego miala juz znalezc gotowa. Baron Munhaussen za wlosy sie z bagna tak wyciagnal:)

Zeby bylo smieszniej, ta najnowsza i chyba ostatnia generacja teizmu wzbrania sie przed zdefiniowaniem obiektu swych wierzrn. Twierdza, ze sie nie da. Niby ze taki supeeerowy,ale chyba raczej nauczyli sie, ze takie wpeost stawiane postulaty mozna zweryfikowac. Jak chocby milosierdzie: w przyrodzie raczej tylko flaki fruwaja, milosierna astronomia? Daleko jak cholera wszedzie...

Warunki moze i gorsze, ale towarzystwo na pewno w piekle lepsze:)

To tylko nazwa, jestem kim jestem, a czy zechcesz to nazwac jakkolwiek niczego nie zmienia. Czyz to, co zwiemy roza pod inna nazwa inaczej by pachnialo? Jakie masz uprawnienia do mowienia komukolwiek, co musi?

Od kiedy np. twierdzisz, ze to normalne w swiwcie obywateli rzadowymi limuzynami taranowac. Niczewo, niczewo... od kiedy uwazasz, ze z rezygnacji z funkcji premiera na rzecz stanowiska rowniez wplywowwgo na los kraku mozna czynic Tuskowi zarzut. Dlugo tak moge...

Plec okresla wiele parametrow, a stopni w skali masz 5. Wlasnie chce miec swoja, oddzielna jakby od rafafa. Dodatkowo jesli jedynie na biologii poptzestac, to po co medycyna? Weterynaria powinna starczyc...

Wyrozniajac 5 stopni. Rozwoju narzadow, nie plci. Skala o plci nic nie mowi, tylko o narzadach. Skala wyroznia, i my plcie tez. SA poszczegolne osobniki, kwalifikowane przez nas to tu to tam, jak je sobie zechcemy posortowac, rzecz gustu. Z powtarzania ze sa nie wynika nic szczegolnego. A ja nie chce byc tej samej plci co jakis rafafafa....

Tylko ludzie zdurnieli, i teraz pod kolumny rzadowe jakos wjezdzajo...

No wlasnie: stracil. Problem nie w popelnianiu bledow, bo to robia wszyscy, tylko w ponoszeniu konsekwencji. I co teraz?

Ahaha. A dowody jakos nie zginely, i konsekwencje poniosl, nie to co pisiarska swolocz. Ze o jezdzie, a juz na sygnala z pewnoscia, pojecia nie masz, to wiadomo od czasow pochwaly manewru ciezarowka po wysepkach, totez informuje i objasniam, ze sygnaly nie daja prawa zderzania sie z czymkolwiek, i masz zacgowac szczegolna ostroznosc, co w praktyce oznacza, ze bedzie na ciebie. Jakie konsekwencje poniosl ktokolwiek po wypadku szydlowej? Od kiedy pojazd uprzywilejowany ma prawo uderzac w inne pojazdy i spychac je z drogi? Pojmujesz roznice miedzy przekroczeniem predkosci i zderzeniem? Potencjaln

Kto stwarza wieksze zagrozenie mowia statystyki: ile samochodow trafil Tusk, a ile kolumna rzadowa?

I to stanowi o realnosci zagrozenia: a dzieci w szpitalu, po zderzeniu z kolumna rzadowa. Ile samochodow trafil Tusk a ile rzad, jako miara realnosci zagrozenia, przelozona na zlomowane pojazdy i litry ludzkiej krwi?

Osobiscie to ty uwazales, ze jazde ciezarowka po wysepkach, zeby osobowki nie skasowac, powinno sie nagradzac. Oddaj prawko, zanim kogoa zabijesz. Jsk mala Alicja wyobraza sobie jazde na sygnale... :) jakies uprawnienia masz na takie cos chociaz? Bo ja owszem.