Komentarze użytkownika gruzawik

Ten cymbal jakby inteligencje z osobowoscia myli :) raczyl amplitude fali zauwazyc, ale znacznia jej malenia w kwadracir juz nie. Flsniego zadna roznica jaka energie wysyla telefon, bo przeciez nie z baterii energie do tego pobiera :) zdziwniej i zdziwniej... zaczne chyba go tytulowac Alicja, w czary wszak wierzy :)

Ateisci chetnie by nie walczyli z kojarzonymi z kosciolem kryciem zbrodniarzy, zlodziejstwem i szariatem, a i czyjes urojenia malo by ich obeszly, gdyby do uzasadniania powyzszych nie byly uzywane. Nie wiem tylko, duda nazywasz biblie czy wypowiedzi wierzacych, twoje albo hierarchow...

Ta... a fizyke tak studiowales, ze trzeba bylo kwadrat odleglosci tlumaczyc, jego znaczenie, a o baterii jako zrodle energii do zasilania nadajnika telefonu wciaz odmawiasz przyjecia do wiadomosci. To byles tym ministrantem, czy teraz tez lzesz jak pies, zeby dodac sobie powagi?

To nie ja sie nadymam fizykiem, i owszem, biolog by napisal, ze psy sa inteligentne. Miedzy innymi dlatego je hodujemy w domach, a nie jak krowy na polu. Ale sam pisales, ze biologia sie brzydzisz, juz raz zaskoczony poziomym transferem genow, co kompletnie przekracza twoje kompetencje umyslowe. A teraz maly foszek z przytupem i polobrotem: bez odbioru :)

Ciekawostka: karaluchy razono pradem w zaciemnionej polowie pudelka, wiec wbrew instynktowi trzymaly sie jasnej, czym udowodnily inteligencje wyzsza, niz prezentowana przez AE, ktory coraz to nowe tytuly i specjalnosci przywdziewa, tylko po to, by znow sie okazac pozerem. Jak ministrant-metalowiec :)

TERAZ skutki klauzuli sumienia podnosimy? Jak gorka zwlok rosnie? A nie mowilem?

Jest strach, ze klauzulowy ci narobi kolo piora, zeby nawet zgodnie z prawem bylo. A jest tak, od kiedy prawo wierzacych znaczy wiecej niz innych. To sa wlasnie skutki nozki akwizytora... i kto to srodowisko psuje, jak nie tacy, co wiare nad wiedze przedkladaja, a potem do innych maja pretensje?

Jak maly Kazio wyobraza sobie odpowiedzialnosc przed izba zdominowana przez wierzacych...:)

Tu bez znajomosci czegokolwiek szczujesz na kazdego, co cos wiecej o realnym swiecie wie od ciebie, a juz szczegolnie gdy nie maja ochoty robic za kozla ofiarnego z powodu religii. Zaplakujesz sie nad skutkami, zupelnie lekcewazac przyczyne. Uwazam, ze postapili zle, ale ani znam sprawe, ani im sie dziwie. Juz widze Cie w roli meczennika, jaka innym zalecasz.

Chrzescijanie nawywijali, winni lekarze, ze lecza jak ci im kaza. Przyznac sie i umrzec zawsze zdazysz, co? Zrodlem zla ktore sie dzieje jest stawianie wiary przed wiedze medyczna, i zebys pekl, to nic innego z tego nie wyjdzie.

Intelektualny oszuscie: a dlaczego tak zrobil, zamiast zrobic co nalezy? Szukasz sobie kozla ofiarnego, zamiast przyznac odpowiedzialnosc tam, gdzie ona jest, a mianowicie na wywierajacych presje wierzacych, dzieki ktorym lekarz boi sie postepowac jak nalezy. Oczywiscie jego to z odpowiedzialnosci nie zwalnia( moralnej), ale ktos do tego dazyl od poczatku, i nie byl to lekarz. Nb. jesli wiara mu przeszkadza w zawodzie, to powinien wybrac jedno z 2ga.

To wierzacy ustanawiaja takie prawo, i kaza sie tlumaczyc nawet z postepowania w jego granicach (po co inaczej dp konsultanta dzwonic?). Oczywiscie odpowiedzialnosci wziac za przedkladanie plodu nad ciezarna potem wziac nie ma komu.

Zmieniasz temat? Jednorozec poniosl? Pavulon, jak wszysko, zostawia slady, bredzisz bez pojecia...

Zrozum, ze mus trzymac sie procedur, bo inaczej kazdy wuj na swoj stroj bedzie leczyl. I mieszanie czegos absolutnie niezgodnego z czymkolwiek z postepowaniem nakazanym odgornie, acz durnym, tylko dlatego, ze jedynym czynnikiem jest smierc, to ordynarna manipulacja.

I TY oczywiscie znasz najlepiej motywy, jakimi sie kierowal zwlekajacy: ze lenistwo, a nie modlacy, àlbo przez modlacych wywolany strach. Skoro ich nie znasz, bovys posiadal jakby wiedze pochodzaca z objawienia, to jest to zwykle szczucie. Aczkolwiek leczyc nie powinien, jak taki bojacy, to odpowiedzialnosc ma zrodla gdzie indziej. Poznac to chocby po tym, ze przed hucpa z trybunalem jakos sie nie trafialo...

Kto ustalil procedury, ktorych przestrzeganie stan pogorszylo i z jakich motywow, jesli nie religijnych, ponad wiedze? Kto zbudowal atmosfere zastraszania nawet w legalnych przypadkach, jesli nie wyznawcy? Kto teraz sie na odpowiedzialnosc za skutki swoich dazen wypina malowniczo?

zapewne jesteś specjalistą, ginekologiem-połoznikiem, żeby o konieczności monitorowania stanu płodu na bieżąco się wypowiadać. Zapewne tez masz kopie karty pobytu przed soba. Dlaczego wczesniej jakoś takie akcje się nie zdarzały? przeciez nawet poprzednia interpretacja prawa antyaborcyjnego była oprotestowywana wielokrotnie, i takie zdarzenia byłyby nagłośnione również. Zaczęły się zdarzać po interpretacji nowej, zgodnej z chrześcijańskimi przekonaniami, jak powinna wyglądać ginekologia i embriologia. podoba mi się tez ta manipulacja nazywająca żądanie szukania przyczyn usprawiedliwianiem :)

Glosu rozsadku, potepiajacego restrykcje, nikt nie chcial sluchac, wyhodowaliscie (wy, wierzacy) potwora, a teraz macie pretensje, ze tacy wlasnie wasi wychowankowie w dudzie maja pacjenta, byle sie wam nie narazic? Opowiesci opowiesciami, a jakos radziwil&co nic z tym nie robia, bo im do image obroncow wiary pasuje, byle plod koniecznie urodzic, a n8e usunac.

My, to znaczy kto? Argument ad hitlerum mam za wyraz czarnej rozpaczy merytorycznej, szczeg8lnie, ze adolek aborcji Niemkom zakazal. Krytykowano poprzednia interpretacje, pisalem, slepota selektywna?

Nie odwracaj kota ogonem, nic nie pusalem o niewierzacych. Ale zdaje sie, ze powoli dociera, choc potepienia wierzacych, wymuszajacych na medycynie curiosa jeszcz z Twojej strony nie dostrzeglem. Za to Tobie udalo sie w szukaniu pierwotnej przyczyny dostrzec jakas obrone.