Komentarze użytkownika gruzawik

zastanów się nad konsekwencjami smierci wielu ludzi, nie zapomnij swojej matki uwzględnić, lub babci. a ile jest teraz urządzeń przy rzadszej sieci? ogon pod zadziec, uszy na płask i w komysze? o potencjale rozwojowym wirusa rozmawiać nie ma co z kimś, kto terminologie podwaza, zapewne zapoznawszy się z pracami noblisty Rossa nad malarią. nie jestes w stanie prowadzić merytorycznej rozmowy, a już ze mną szczególnie, bo jak sam przyznałeś, pojęcia o biologii prawie nie masz. a i o fizyce widac mizerne, skoro kwadrat ignorujesz na rzecz czynnika liniowego.

sprawa nie jest tak prosta, jakby się zdawało z punktu widzenia biologii: trochę to tak jak z ogniskiem, nie dającym choroby popromiennej. zbliżamy się do światła widzialnego, zupełnie nie przenikającego, ale w porównaniu ze słońcem ile taki nadajnik wycisnie z siebie? ułamek ułamka? oczywiście wpływ bada się, dla róznych fal, od dawna, w końcu myszy laboratoryjne tez nie mnożą się liniowo, i coś z nimi trzeba robić(żartowałem: hodowle tkanek zwykle wystarczają). skądś te normy, dozymetry, ekrany się biorą. dlaczego komórki zmalały? bo siec zgęstniała, i mniejsze baterie starczyły.

jeśli też dobrze pamiętam ze szkoły, to im wyższa częstotliwość, tym szybciej zanika, stąd gęstość nadajników, bo kto kupi komorę, w której faktycznie podniesiono emisję energii i wagę/wielkość baterii, powiedzmy 2x? nie znam się na tym, mogę pogrzebac jesli kto zainteresowany, ale czasami zdarają się wartości progowe lub wzrosty skokowe konsekwwencji, jak chocby ze skutkami ciepła. opowieści o 10 latach(a co tak krótko?) mozna tam wetknąć, gdzie raka od komórek sprzed lat 20tu. problemem nie jest też uszkodzenie DNA koniecznie, można wykończyć co innego w komórce.

Nie podpowiadaj :) zepsujesz zabawe... to jednak dosc zabawne, gdy ktos nie ma pojecia, jakie to ma znaczenie, a jednoczesnie nadyma sie byc fizykiem i kogos kretynem tytuluje. Raczej nie ma nawet matury, albo musial pokolorowac drwala na zaliczenie. Wiedzialby o francuskim miedzynarodowo

widzisz? są rzeczy, których nie wyguglasz... ty naprawde nie rozumiesz, co oznaczają gęściej rozmieszczone przekaźniki :) no własnie: nie miała pojęcia, inni tez nie, i się bawili efektami specjalnymi. ale zaczęło się wtedy, a nie co w guglu wyczytasz. brak ci podstaw, brak nawet świadomości tego, co po niezrozumieniu znaczenia potęgi w równaniu poznać łatwo. stacje bazowe jedna przy drugiej ci przeszkadzają? fantastyczne :) fizyk, w dziuplę kopany: ministrant, co mu w łeb nabili, że nie matura, a chęć szczera.

Fala zmienia czestotliwosc do kwadratu? Po jakiemu to?

Moze dla odmiany oswiec ty nas: JAKIEJ malpy, bo rozne malpy zyja na roznych poziomach: taki goryl glownie przy gruncie, orangutan w koronach drzew(poziom calkiem wysoki raczej), i cale stado poziomow posrednich, na ktorych zyja malpy. Raz piszesz, ze maja byc gesto, a raz ze nieoplacalne. Zdecyduj sie. Matematyka jest faktycznie bezlitosna: ile razy slabszy moze byc nadajnik, jesli jest 2x blizej?

Ameba ma mozg? Watpie, czy ma poziom, a pewnie i pionu nie udaloby sie znalezc(jak to u ameby), ale wypraszam sobie: ten sam specjalista twierdzi, ze ameba umyslowa jestem JA.

Nie masz matury, takze poza Alamakota twoje zrozumienie jezyka polskiego nie wykracza. Prosilem zeby nie podpowiadal, a meritum wzrostu wykladniczego do ciebie i tak nie dociera, wiec i po co? Transmisyjnosc patogenu nie dotarla, to kwadrat odleglosci by mial? Jakim cudem? Na pytanie odpowiesz? Jesli nadajnik 2x blizej, to ile razy slabszy sygnal mozna emitowac dla takiej samej sily przy odbiorniku?

A jak tam odpowiedz na pytanie? Ile trzeba ameb, zeby obliczyc moc sygnalu przy 2x gesciej rozmieszczonych nadajnikach? To maja byc jeden kolo drugiego, czy teraz za drogo?

Dla ciebie i tak zadna roznica, jaka to funkcja przeciez... jedyna funkcja jakiej konsekwencje ogarniasz to ministrantura: zapewne stamtad wyniosles slepote na fakty, konsekwencje i logike, a takze niezwykle zdolnosci jezykowe oraz umyslowe, sprowadzajace sie do celowego niezrozumienia w razie potrzeby obrony stanowiska.

Nawet wyprawiwszy sie poza swoja dziedzine zdaje sobie sprawe z konsekwencji wiekszej gestosci przekaznikow oddzialujacej silniej niz zwiekszenie czestotliwosci. Ty transmisyjnosci po prostu do wiadomosci nie przyjmujesz, a nawet jako rzekomy fizyk czynnik oddzialujacy raz ze pozytywnie, a 2 ze mocniej masz za...obciazajacy:) ameba to na ciebie z gory protoplazma kapie, i sie zastanawia, co to tak piszczy.

Na mnie najwieksze wrazenie zawsze robi argument koronny: LOL. Transmjsja? LOL. Francuski miedzynarodowy? lol. Funkcja o wykladniku 2? Lol. Tak sie wygrywa kazda dyskusje, kazdy spor, przezwycieza dowolne przeciwnosci. Musze pocwiczyc: lol. Albo nie, zostawie sobie, jak mnie demencja ogarnie:)

czyli zło narodziło się wczesniej: ktos do matury dopuścił, niezauważywszy niezdolności ucznia do rozważenia argumentów za i przeciw z dystansu, odpowiedzi na pytanie, zrozumienia słowa pisanego oraz wyrażania takowegoż w taki sposób, żeby samemu rozumieć, co się pisze... studia nie przygotowały potem na wpływ oszałamiającej ponoć gęstosci przekaźników na potrzebną siłę sygnału. nie odsiały plew, niezdolnych do autorefleksji, szczególnie gdy przychodzi się wypowiadać nt terminologii stosowanej w obcej dziedzinie. nie odłowiły szumowiny, posługującej się okresleniami, które uważa za inwektywy..

Jako reptilianka ona ma tam troche inacźej niz ssaki lozyskowe, spodziewalbym sie steku. Jak u kury czy zolwia.

Jak do takiego to lepiej nie idz. Wcale. Zero pomocy lepsze niz szkodzenie, ad maioram dei gloriam.

Albo ruskim agentem zostaniesz i Ci fure zabiora razem z chalupa i kotem...

Pora umierac...

Chorzy i starzy?

ja nawet w UK nic podobnego nie widzę, widocznie słabo się rozglądam. a co z normami? to norma, żeby własne ego cenić wyżej, niż prawo innych do zycia zgodnie ze swoim?