Komentarze użytkownika gruzawik

Na mnie najwieksze wrazenie zawsze robi argument koronny: LOL. Transmjsja? LOL. Francuski miedzynarodowy? lol. Funkcja o wykladniku 2? Lol. Tak sie wygrywa kazda dyskusje, kazdy spor, przezwycieza dowolne przeciwnosci. Musze pocwiczyc: lol. Albo nie, zostawie sobie, jak mnie demencja ogarnie:)

czyli zło narodziło się wczesniej: ktos do matury dopuścił, niezauważywszy niezdolności ucznia do rozważenia argumentów za i przeciw z dystansu, odpowiedzi na pytanie, zrozumienia słowa pisanego oraz wyrażania takowegoż w taki sposób, żeby samemu rozumieć, co się pisze... studia nie przygotowały potem na wpływ oszałamiającej ponoć gęstosci przekaźników na potrzebną siłę sygnału. nie odsiały plew, niezdolnych do autorefleksji, szczególnie gdy przychodzi się wypowiadać nt terminologii stosowanej w obcej dziedzinie. nie odłowiły szumowiny, posługującej się okresleniami, które uważa za inwektywy..

Jako reptilianka ona ma tam troche inacźej niz ssaki lozyskowe, spodziewalbym sie steku. Jak u kury czy zolwia.

Jak do takiego to lepiej nie idz. Wcale. Zero pomocy lepsze niz szkodzenie, ad maioram dei gloriam.

Albo ruskim agentem zostaniesz i Ci fure zabiora razem z chalupa i kotem...

Pora umierac...

Chorzy i starzy?

ja nawet w UK nic podobnego nie widzę, widocznie słabo się rozglądam. a co z normami? to norma, żeby własne ego cenić wyżej, niż prawo innych do zycia zgodnie ze swoim?

Doceniam kulture dyskusji, nieporownanie wyzsza niz u coniektorych, ale ponawiam pytanie o normy: skad brac i wg jakich kryteriow? Czy jak mi sie nie spodoba, co tam mi sie wyda, to tez moge kazac sie kryc?

Ale ze psychopatia, czy ze gejowski burdel?

Prosze o przyklad.

Przymiotniki piszemy mala litera. Obiektywne kryteria normy tez nie istnieja.

Skoro cala mase, to nie powinno byc problemem wymienienie jakiegos...

Jezeli swoje poczucie estetyki cenisz sobie wyzej, niz czyjas wolnosc do zycia jak sobie chce, to masz. Powaga. Niczym sie od katoli nie roznisz pod tum wzgledem, w dodatku czesto po nich brednie powtarzasz, zamiast sie ze stanem wiedzy zapoznac.

Argumentowales? A kontrargumenty tez widziales? Czyli katole maja racje, gdy to samo robia, bo im sie nie podoba, ze ktos nie po katolicku zyje? Ten ma racje, kogo wiecej? Ucz sie polskiego, ew. konkretnie mi tu, gdzie sie nie po polsku wyrazilem? To nie on na parady chadza, zeby wielokrotnie sie naogladac.

Masz cos skrzywione w hierarchii wartosci miedzyludzkich: ludzie maja zyc tak, zeby twoje zadowolenie nie uciarpialo. To psychopatia.

jak długo zyję, takiego geja nie spotkałem nigdzie, prócz zdjęć z podpisami przeciw takim protestującymi... może dlatego, że na ich demonstracje nie chadzam? pewnie też dlatego mi jakoś nie przeszkadzają, szczęśliwie :) co do normy: jaka będzie, to sobie sami się możemy umówić, a ja nie widzę powodu, by się umawiać na odmawianie komuś czegoś, bo nam sie nie podoba z kim chce zyć, oraz na udawanie, że sytuacja eventu to taka codzienność, przeciw której protestować należy.

ale pytanie zrozumiałeś? stosuję zdania wielokrotnie złozone. to wstępna eliminacja. możesz się znizyć do odpowiedzi na zadane pytanie: co to jest norma i kto to ma ustalać, i w imie jakich zasad? pytanie numer 2: co większą krzywdą - gdy komu mówisz, jak ma zyć, czy gdy możesz na to spojrzeć i się nie spodoba, jak ktos zyje? dla Twojego komfortu mają udawać, że ich nie ma? jak niepełnosprawni kiedyś?

to napisz jeszcze raz, bo z taka metoda odpowiadania w dyskusji, to cholera wie gdzie napisałeś. co to jest norma i kto ja ustala i dlaczego?

No to nie pojda, zamiast innym tez zabraniac. To troche inny problem niz Twoj.