Komentarze użytkownika gruzawik

Buddyzm. @michalng: zdaje sie jakby troche do legend arturianskich doklejony, ale fabule wzbogaca o motyw Lancelota, co by mogl, ale nie da rady, bo krolowa, wiec tylko sobie popatrzy:)

Ae, o swieckich religiach nie slyszales? Trudno:) tak jak o transmisyjnosci, wiec nie istnieje dla chrob transmisyjnych...

Ae, o swieckich religiach nie slyszales? Trudno:) tak jak o transmisyjnosci, wiec nie istnieje dla chrob transmisyjnych...

Graal, podobnie jak Jezus, to wymysl pisarski. Jesli z przymiotnikiem " swiety" , to jednoznacznie odwoluje sie do religii. Jesli bez, niekoniecznie, aczkolwiek przez religie zawlaszczony, pierwotna symbolike stracil. Bredzisz cos o jakims innym realnie kiedys istniejacym naczyniu jakiegos krola, i probujesz doklejac do innej bajki, udajac madrego.

Jakich zrodel? Flawiusz, dodajac " jak wierza Zydzi"?

Gugle jako zrodlo? Ossuarium? Falszerstwo, jak calun turynski, tylko starsze, jak wykazaly badania zmian w kamieniu pod napisem. Co dowod, to tego typu. A w zapisach skrupulatnych do obrzydzenia Rzymian glucha cisza...

W swoim pierwszym poscie na gorze piszesz o krolu zydowskim.

Opisuje relacje, w dodatku ten fragment uwaza sie za pozniejsze falszerstwo znow.

Mowie o zapisach kar legionu, w czasie gdy rzekomo straz uciekla z posterunku na widok zombie. Skoro Herodot opisuje ludzi 3nogich, to to jest dowod rowniez? Osoba zostala oczyszczona dlatego, ze falszerstwo powstalo ok. 4w. ne. Sam fakt datowania falszerstwa wlasnie uniewinnil tego czlowieka.

Czyli od czapy jak zwykle ten krol?

Ty jako nierogacizna jak zwykle twierdzisz cos o czyms, a potem nie mozesz pol faktu na potwierdzenie znalezc.

Zapisy relacji z 3 ciej reki to nie dowody. Mialy byc dowody, ale ty nie masz pojecia, co mogloby nimi byc nawet... ale uzyje twojego argumentu: czy to byli noblisci?

Juz po jego propozycji oferowalem sie na topory, ale nie chcial...

Namiestnikow? Pilata? Bo on bylby bezposrednim zrodlem, reszta to relacja, sami nawet to zaznaczaja, jak u Flawiusza. Heeodot i inni rozne cuda opisuja, i co z tego? Wazne, ze Herodot podaje skad to uslyszal. Jak i Flawiusz. Moze i gostek o takim popularnym imieniu byl prorokiem, ale nie wynika z tego nic, bo realnie istniejacy wloczykij a syn bozy z mocami zmartwychwstania to zupelnie inne sprawy. A Pliniusz urodzil sie ok. 60rne, wiec akurat opowiesci tylko powtarza. Jakos ze swiadkami bezposrednimi krucho, i z zapisami wspolczesnymi wydatzeniom, tylko popluczyny i klechdy.

To z tego, ze relacja zalezy od tego, kto za nia placi, jak sam twierdzisz, a juz historykow to szczegolnie. Tacyt pisal to po 200 latach od wydarzenia jakos wowczas niezbyt donioslego, gdy zaszlo, wyjasniajac, na co sie chrzescijanie powoluja. Czy sptawdzal ich rewelacje? Gdyby tak, to by dodal wiecej szczegolow, chocby date dokladna. Ale mi dowod... problemu nie mam, w jednorozce tez niewierze, mimo znalezisk dowodowych.

Jak pisalem: dowody to zmanipulowane tlumaczenia, co twierdza jacys wierzacy, jako przekonania sprawdzone samemu. Tacyt dostep do archiwow mogl miec, ale jakos historyjka chrzrscijan nie zainspirowala go do podania nam daty, po wysilku weryfikacj. Poniewaz relacjonuje czyjes stanowisko, w sumie nie musi samemu mitu zalozycielskiego jakiejs egzotycznej sekty sprawdzac. Problemem jest taka manipulacja.

Przyznaje, ze istnienie proroka o tak popularnym imieniu jest mozliwe, ale nijak z tego nie wynika, ze to ten. Taka sama manipulacja jak z Sodoma i Gomora: zburzone i spalone. Problem w tym, ze malo ktore miasto tak nie konczylo ostatecznie. Takze znow zachwyt przedwczesny, a propos bledow i przyznawania: R.Rossa(nobliste) o malarii i jej transmisji czytasz? Czy sie biologia brzydzisz, ale wiesz lepiej?

Hitler wierzył w mnóstwo religijnych bzdur, byle mu do ego pasowało. jeżeli ewangelia czerwonej książeczki albo kult jednostki to ma być ateizm, to inkwizycja sluzyła szerzeniu miłości bliźniego. jeżeli totalitaryzm, a więc i kontrolę dochodów, nazwać socjalem, to trzeba pamietać, że w imię nowoczesnych religii, z nowymi prorokami. maniaków uayno by to obeszło, gdyby tylko mogło: niestety, ignorowanie owocuje szariatem, zbrodnią i złodziejstwem.

A kurski w Banku Swiatowym...

To na sloncu. W cieniu na odwrot, bo czarny rownie latwo wypromieniowuje cieplo jak je absorbuje, o ile cos z optyki pamietam:)