Komentarze użytkownika gruzawik

co za szczęście, że luskając ruskie czołgi Krabami lub z Javelina, albo kasując ruskie samoloty na lotnisku, czy zatapiając wojennyj korabl' albo dziurawiąc ruskich sołdatów do niczego nie prowokuje, za to pierdyknięciem w Moskwie juz tak... tej zniewagi wołodia nie zniesie, i zaryzykuje zrobieniem z ruskich świecącej pustyni. bo w konflikcie konwencjonalnym szanse już mozna ocenic: Rosjanie się ani do walki palą, ani im idzie, ani mają czym, w porównaniu z NATO. opinie o radzieckiej mysli technicznej, z reguły tryumfy odnoszącej głównie nad zdrowym rozsadkiem, tez mam wyrobioną z autopsji.

Tajwańczycy czwórkami się pod skrzydła chińskiej komunistycznej partii wybierają, i źli imperialiści amerykańscy im nie daja... ty się z koniem na łby pomieniałeś? wysłac kilka, ryzykując radioaktywny step i wiatr prezez następne tysiące lat, gdzie kiedyś była rosja? widząc jak sobie konwencjonalnie radzą, to ostatni idiota chciałby sprawdzić, czy atomówki działają lepiej choć trochę. to demonstracja, barania łąko, nie prowokacja: bezbronnosci również ruskich cywili, tak jak w Kijowie WCZEŚNIEJ, uprzedzam wołami. wojny na konflikt nie próbuj zamieniać, to ruscy w 2014 zbrojnie zajęli właśnie.

TY masz pretensje, za ruską propagandą słowo w słowo... to samo mówi ruska telewizja: że amerykanie pomagają. nie tylko oni, wielu się dokłada do obrony niepodległości i integralności terytorialnej sąsiada, a niektórzy wstępują do NATO nawet biegiem. TY ustawiasz się w jednym szeregu, mało, że z bandytą, to wbrew oczywistej polskiej racji stanu. wybór ogranicza sie do zdrajcy lub głupca.

możesz mi wyjasnić, jak preferencje seksualne kogoś, kto ci wielokrotnie dokopał jak burej suce na końcu wsi, maja stanowić o słuszności jakiejś opinii? dlaczego to dla ciebie na tyle wazne, by uzywać na tym gruncie w celach obelżywych? dlaczego komuś coś insynuujesz, czyzbyś sam nie mógł sie przyznać? taka masz zadrę w duszy? udowadniasz jedynie niemoc merytoryczną, i kanalarskie obyczaje, knajactwo i buractwo własne. nie obrażasz nikogo, prócz siebie. pojmujesz, koniu? co gorsza, jak bzy przekwitną spodziewaj sie pypci na języku.

Podobnie jak dla HS jestes nie jestes wlasciwym podmiotem mojej pisaniny, ja do ciebie nie pisze, ja cie wysmiewam. Skoro go lubisz, nie przszkadza ci domniemana orientacja, to dlaczego z uporem maniaka tytulujesz go ciota? syndrom sztokholmski?

Ale to tobie sie wszystko kojarzy z jego genitaliami i odbytem, ministranciku. To jak, istnieje transmisyjnosc? Bardziej prawdopodobne, ze nie rozumiesz co pisze, bo jestes za glupi, skoro czesto nie rozumiesz co piszesz sam.

jest jedyny pewny sposób, w jaki mogłeś stwierdzić, że ktoś jest "ciotą": pukał cię? dobrze ci było? przepraszam za ewentualną niedyskrecję, ale do twierdzeń tak kategorycznie pewnych trzeba miec pewne podstawy. o ile się orientuję, to tylko twoje, ae, fantazje się odbywały, i jedynie ty snułeś jakieś opowieści z dreszczykiem.

chyba obaj jestesmy w błędzie, zakładając konieczność jakiegoś wyboru, w tym wypadku: mozna, okazuje się, jednoczesnie być zdradziecką, kłamliwą kanalia, i ogólnie typem padalca, a przy tym(sic) glisty, a wszystko na raz! doktorat na 3 piędzi, skóra pod kominek, tomy dysertacji na półeczce, ech, trzeba było iść na psychiatrię, zmarnowana młodość...

ea, ilutamlatku, wypowiedz bez zająkniecia: acetylocholinesteraza. ze nie wiesz co to, i z czym się to je, to już po co wspominać? ogólnie też powątpiewam, żebyś fizyke jakąś studiował kiedykolwiek, bo do tego trzeba miec najpierw maturę, i o języku francuskim, jako miedzynarodowym jednak słyszeć. albo akt urodzenia dziecka międzynarodowy kiedyś widzieć, dla potrzeb podrózy. akurat szczególnie satyrycznie brzmi wspominanie wiedzy, logice itp. w wykonaniu kogoś, kto wierzy w uroki. samo w sobie urocze :)

ea, ilutamlatku, wypowiedz bez zająkniecia: acetylocholinesteraza. ze nie wiesz co to, i z czym się to je, to już po co wspominać? ogólnie też powątpiewam, żebyś fizyke jakąś studiował kiedykolwiek, bo do tego trzeba miec najpierw maturę, i o języku francuskim, jako miedzynarodowym jednak słyszeć. albo akt urodzenia dziecka międzynarodowy kiedyś widzieć, dla potrzeb podrózy. akurat szczególnie satyrycznie brzmi wspominanie wiedzy, logice itp. w wykonaniu kogoś, kto wierzy w uroki. samo w sobie urocze :)

@HS pewnie, że pamietam. ze mną nie chciał się umówić... brzydki jestem, czy za gruby? a może też jedno i drugie...

jest też trzecia mozliwość, ale tego nie zauwazyłeś: pozyteczny IDIOTA, ale szczęsliwie temu nie zaprzeczasz :) jak tam pustostan? oddasz dowód po dobroci, czy babcię wysłać?

tu musi w jego duszy tkwic jakas zadra, wrzód, karbunkuł ropą nabrzmiały...

Wiesz, tu nie ma ani slowa o Twoim szczesciu, tylko rodziny... ;)

Nie mozna. Szmate sie plucze co jakis czas, ale skad on moglby o tym wiedziec?

Taka nutka dekadencji... a nie, jednak: degeneracji i degrengolady, gdy syf po zabiegu gorszy jakby, niz bylo.

To ja nie chce byc zbawiony... za drogo wychodzi.

Matelusz, matelusz, a w sukience, i z rekwizytami, bo taki bardziej sie tacie podobal...