Komentarze użytkownika gruzawik

Jesli Niemcy obeci nie sa, to i Portugalczycy tym bardziej. Jest jednak pewna roznica: Niemcy przreprosili, byla denazyfikacja, a Niemcy pod butem. Zostalo przywrocone pewne poczucie sprawiedliwosci, ktoro znow uwiera co niektorych, gdy Niemcy odzyli. Tymczasem rasizm wciaz sie ma dobrze po obu stronach...

Nlodsze to bardziej soczyste, lepiej szumia...

Jesli to ZAMIAST 500, to odpadna bezrobotne z zawodu karyny, madki na pelny etat itp... per saldo moze wyjsc taniej.

To pomysl sluszny, ale jak nazwiemy, gdzie ida ktore pieniadze, to juz kwestia woli. Pula wyniesie tyle samo, a wygrac wyborow przy takim elektoracie nie uda sie. Tym bardziej, ze te cwoki doprowadzily do zaleznosci ekonomicznej od datkow panstwa przy tej drozyznie.

Chodzi jakby o to, zeby ze swiadczen wyeliminowac tych, co im sie pracowac nie chce...

Grzyby? Jak mu zabrac skarpetki, to sie wylacza, taki odlaczony od macierzystej grzybni?

dziwne, rady etyki uniwerków medycznych nie są przeciw, a podstawy do mania jakiegokolwiek zdania mają chyba najlepsze. na narty kask zakładasz, jako zabezpieczenie, ale jednak narciarzy tez się łata, jak przyjadą... nie ma nienarodzonych dzieci, nie ma drewnianych kamieni. to się nazywa płód nie bez przyczyny, tylko własnie z powodu zasadniczych róznic w stosunku do dziecka. przyczyna zajścia w ciążę kogoś obchodzi? jakim czołem? to teraz jak za durna na zabezpieczenia, to na matkę z przymusu dobra będzie? o zgrozo. wszystko z powodu zaczadzenia kadzidłem: dzieci sa wyłącznie po narodzeniu.

zęby leczymy tez takim, co nie myją, za publiczne... czasami skutki sa gorsze. żeby jeszcze kogo tak dzieci potem obchodziły, jak przemianowane na nie płody i zarodki. aż mus dodawać, że nienarodzone, bo inaczej nikt by nie wiedział, o czym mowa. ja nie wiem, co to za moda, żeby zdanie mieć bez zapoznania się z tematem. bez, bo kościelna propaganda to nie znajomość, tylko ogłupienie. sami o tym wiedzą, co poznać po próbie ukrycia badań do filmu, co im nie tak wyszły, jak chcieli. nie zmienili stanowiska pod wpływem faktów, tylko chcieli ukryć fakty.

antykoncepcja może być postzygotalna. jesli ktoś chce w tym miejscu nazywać zarodek, blastulę, gastrulę itp. "dzieckiem", to powinien urządzać pełnowymiarowe pogrzeby tym, które w majtkach wyschły. takie sa logiczne konsekwencje takiego stanowiska etycznego. bezpodstawnego, w świetle współczesnej wiedzy. medycyna odróznia osobę od organizmu, i na podstawie wielu faktów fizjologicznych płodu za osobę nie uznaje, a za organizm jedynie. jedynym, co ów organizm przy zyciu biologicznym utrzymuje, jest zyczenie kobiety, która, w odróżnieniu od płodu, jest osobą.

Zaplanowany to niekoniecznie, ale konsekwencja cech osobowosci: wyraznie.

Jako XX?!? Blagam, bez takich bredni. To, co kiedys przeksztalcalo sie w protonefrydia, obecnie podaza swoimi, roznymi od pocxatku drogami, wytwarzajac rozne organy. Zarastanie lub nie zatoki moczowoplciowej to tylko jeden z wielu etapow...

twój proboszcz lubi to...

świeckość nie oznacza ignorancji. zaraz potem widzę inna mitologię, więc podstawy kulturowe inne tez są uwzględnione. problem nie w pytaniach, tylko w tym, jak będą oceniane odpowiedzi. czy uczeń krytycznie piszący o temacie, przy znajomości zagadnienia, nie zostanie oceniony gorzej, niż mało oczytany w temacie, ale prawowiernie interpretujący intencje pytającego. pytania te zaczynają budzić grozę dopiero w kontekście księdza w komisji oceniającej odpowiedzi.

dlaczego, niesioł tez był zajadłym katolem, ale jak na oczy przejrzał, to (jak to bywa gdy kto pojmie, że go w wała robili) zawył tylko, i się do gardła z drugiej strony rzucił wsciekle. koniunktura oczywiście może mieć wpływ na ilość mydlin w oczach, komuna tez nie padła, bo ludzi tłamsiła, tylko jak takie tłamszenie okazało się dławić gospodarkę skutecznie. głupie toto nigdy nie było, tylko oczadziałe, z zaufaniem lepiej poczekac, ale tak jak w przypadku niesioła, ponownej wolty bym się nie spodziewał, jednak.

może to w genach... dziadek moze szmalcownik, albo inny folksdojcz.

pracującym?

to już teraz powstaje z rozdawnictwa? bo jakiś czas temu twierdziłeś odwrotnie... poprawienie dzietności nie ma prostego przełożenia na płacenie podatków, juz dzietności stymulowanej rozdawnictwem to szczególnie. a różnica zasadnicza: po pierwsze od pracy zapłacą podatek, który zamortyzuje przynajmniej częściowo koszt programu, po drugie przywraca to elementarne poczucie sprawiedliwości, ze za pracę, jednak. warto odróżnić program społeczny jakoś rozsądny, od dawania komu popadnie, symetrysto. jak było mówione, że pieniędzy nie ma i nie będzie, tez było źle.

Czyli nie ma, bo moze wyjechac lub zyc z socjalu. Od pracy tez placisz podatek, dodatek dla pracujacych tym sie rozni, ze trzeba pracowac, od wynagrodzenia placac podatek. Ekonomista jestes teraz? Tak jak fizykiem, ministrantem czy czym tam jeszcze?

ostatnio co innego twierdziłeś w temacie inflacji, ale nie w tym rzecz: mi się też takie obietnice nie podobają, ale z takim elektoratem to bez kiełbasy będzie ciężko. programy i socjale zapewne zrewiduje rzeczywistość, i powróci znienawidzone, aczkolwiek realistyczne :pieniędzy nie ma i nie będzie". i tak nie będzie z czego, a skoro sa idioci głosujący za gruszki na wierzbie, to lepiej, żeby na piss nie głosowali jednak. babciowe zakłada wysłanie ludzi do pracy, i to samo już stanowi wartość po latach ideologii sienależy. niczym się to w zasadzie nie rózni od powiedzmy ulgi w podatku.

dzieci zapewne nie masz, skoro handicap w pracy nazywasz pasozytnictwem. program durny, jak 500+ daje kazdemu na łeb, to po co się naprężać? program nieco lepszy daje tym, co się naprężać i pracować zamierzają. i tak ci ludzie korzystają z dobrodziejstw zycia w społeczeństwie, to może choć niech pracują, coś wytwarzają, jakieś pekabe, ubezpieczenia i podatki płacąc przy tym. aktywizacja zawodowa to pies, po latach demoralizacji? jesli to ma zastąpić 500+ to pieniadze te zostaja powiązane z pracą.