Komentarze użytkownika gruzawik

wyjasnie to tylko raz: jak kto dostanie pieniądze tytułem mania dzieci, ale tylko kiedy pracuje, to dobra wytwarza, i ta nierównowaga jest mniejsza, niż gdy dóbr nie wytwarza, dostając 500, pojąłeś, koniu? dlatego symetrii nie ma, i nie każdy program socjalny podpada pod rozdawnictwo. i nie żadne TEŻ, bo ten program ma na celu nie tyle dzietność, co aktywizację zawodową uprzednio zdemora(bi)lizowanych, w warunkach drozyzny zafundowanej własnie rozdawnictwem i złodziejstwem. bo widzisz: nie tylko z kieszeni podatników, ale i podatnikom znowuż...

ty odrózniasz urlop od bezrobocia? w idealnym swiecie pewnie tak by było najlepiej, jednak ten, w którym zyjemy do takich nie nalezy, i jakies programy socjalne sa nieodłącznym narzedziem państwa służącym wpływaniu na takie a nie inne decyzje obywateli. jak np. pójscie do pracy, bo to się opłaca bardziej, niż pierdzenie w fotel. akurat Lepper jako wzór i autorytet do cytowania przez ciebie jakoś mnie nie dziwi, ale ja wolę Maggie: rząd nie ma własnych pieniedzy. teraz pytanie, czy wyda je mądrze, głupio, czy ukradnie. jesli pieniądze mają wracac do pracujących, to nie tak źle, jak jest teraz.

i bardzo dobrze, że wytwarza nierówności społeczne, inaczej motywacji do rozwoju społeczeństwo nie ma. tak ma być: jak kto robotny, to ma więcej od trutnia. praca też wytwarza nierówności, edukacja, pytanie, czy te nierówności są słuszne, a nie że jak sa , to niedobrze z zasady. o nierównościach najgłośniej zazwyczaj ci, co im się wyrównac w góre nigdy nie chciało.

LOL, żeby tak jezykiem zrozumiałym dla adresata: emerytura to program społeczny, może nie wiedziałeś. ochrona zdrowia następny. to rozdawnictwo? pejoratywny termin "rozdawnictwo" odnosi się do działań indyskryminacyjnych, pieniądze oferujących BEZ pracy. jakoś za PO Polska śladem Grecji nie podązała, była okazja spróbowac.

Jesli dobrze rozumiem, to jako zamiast 500, bo jesli dodatkowo, to taktyczne bajedy dla takich, co ich sie takimi obietnicami kupuje. Nie ma za co, zwyczajnie. I wcale mi nie bedzie ich szkoda, gdy sie o tym dowiedza po wyborach. Zamiast-jak najbardziej. Dodatkowo: brednie. Nie wiem, czy powinien sie do tego elektoratu zwracac w ogole, ale raczej nie ma wyjscia, ta swolocz pognac trzeba koniecznie.

Glupie programy, rozdaqnicze, jak najbardziej, gdy dobre, to jaki rak? Dostepnosc leczenia to rak? Wiesz co by bylo, jakby nie ta dostepnosc? Jak piss wygra, to sie dowiesz. Juz sie zaczyna likwidacja.

Czy w ogole uwazasz jakikolwiek program spoleczny za potrzebny, jaki i jak zorganizowany? Moze byc wspierajacy dzietnosc, przy okazji...

Ja nie wiem, pierwsze zdanie polemiki, i juz k9mpromitacja: co za roznica komu,,, no zasadnicza: czy tym, co trzba. Czy w ogole, to sprawa osobna. Wez teraz i zabierz rozbestwionej gawiedzi...i wygraj wybory. Dajesz.

ale się rozmarzyłaś: żeby tak z czystym sumieniem, i wogóle, rycerstwo na białych koniach...:) póki co, to tą hołotę mus pogonić, bo będzie źle. bardzo źle. jeszcze gorzej. ponieważ na horyzoncie nie ma innej siły, wypada na PO. jak tą hydrę do ciupy zapakują, to następne wybory mogą wyglądać inaczej. może być lewica, moze być kto inny, ale to nie teraz...

no własnie ja w rycerstwo takie nie wierzę, i pewną dawkę dziegciu w beczce miodu jestem skłonny zaakceptować, na zasadzie mniejszego zła. a także dla ogólnej poprawy zdrowia kraju: demokracja działa jedynie, gdy jest trójpolówka i płodozmian, wtedy się nawzajem za mordy trzymają nieco, 2 kadencje z rzędu, masz, co się wyprawia... platformersi AŻ TAK nie nawywijali. nie rozp..przyli wszystkiego, tylko gdzieniegdzie, conieco przy tym jednak budując, z drugiej strony. ci nie zbudują nic, to zdeklarowani złodzieje i durnie.

i duda z Macronem rozmawiał... sama prawda, takie nagrania z tiktoka :) a kto sponsorował przeciwników? i jak wybrał naród? którego sponsora i dlaczego nie tego drugiego? po co pytam...

Zalezy CO sie pisze na jakis temat. Kacapska kanalio.

B6ly cytaty z ruskich notabli, toczka w toczke(zeby zrozumial) jak AE wynurzenia, te same sformulowania nawet. udowodnil rosyjskie...po jakiemu to?

Zaglobie, tez jak fiutin bedzie Inflanty mogl oferowac nieswoje...

Czy to takie trudne do zrozumienia: pacta sunt servanta. Bez tego bedzie wojna. Ze ruscy maja talent do podpisywania niekorzystnych omow? No maja, a raczej to konsekwencja niekorzystnych skutkow takiej a nie innej konstrukcji tamtejszego spoleczenstwa, prowadzacej do zacofania i zamordyzmu. Az kto moze, to sie chce urwac z tego cyrku.

trafiony, zatopiony, rzygnął ropą... to może Litwę anulują, albo Estonię? bo costam się wymysli. komu Kaliningrad, komu? bo niby czemu ruskim? pojmij, kanalio, że jak się podpisało pakt międzynarodowy, taki z pieczatkami i qtasem(przepraszam, ale staram się być częściowo choć zrozumiały dla adresata), to tak samo on ważny, czy sprzedaż, darowizna, czy odszkodowanie, spadek lub inny powrót do macierzy. jak ziemie odzyskane w pl. czy odzyskane to odzyskane, a kresy nadal nasze? Kali i krowy?

"Putin wyraznie deklaruje ze jesli Zelenski odstapi od paktu z amerykanami to wojny nie bedzie" jaką trzeba być zgniłą kanalią, żeby obwiniać kogo innego za wojnę, po takiej wypowiedzi? oznacza ona: albo sąsiad będzie prowadził nasza politykę zagraniczną, albo będzie wojna. jakby od 2014go nie było... przyjmiesz do wiadomości, że wojna się zaczęła w 2014? wtedy nastapił najazd ruskich, po raz pierwszy? to tylko eskalacja dalsza, wywołana niezadowoleniem putina z decyzji Ukraińców. dopóki w Ukrainie rządy sprawowały marionetki, granice jakoś nie przeszkadzały?

"Oczywiscie ze panstwo moze prowadzic polityke jaka chce, w tym przypadku Zelenski wybral wojne". znaczy, to Ukraińcy najechali ruskich? czy po prostu chcieli na zachód, a tego już nie wolno, nawet jesli chcą? bo będzie wojna? to Zelenski wydał rozkaz, zgromadził i ruszył ruskie dywizje? o których oczywiscie wiedział, ale one wyraxnie miały dac do zrozumienia, że może politykę prowadzic jak chce. jak mozna byc takim kretaczem oslizgłym? w dodatku ignorantem w temacie Krymu, wypowiadając się buńczucznie przy tym? pojmujesz zawiłości prawa morskiego związane z b.przeprawą kerczeńską?

to jakiś zespół Tourette'a na pismie? ja rozumiem nieopanowane powrzaski, ale żeby w klawiaturę tak? jak zwykle: gdy gadzinę przyszpilić do gruntu, to pluje jadem, a dokładniej kloaką. mało, że o niemocy merytoryczno-argumentacyjnej takie coś świadczy najdobitniej, to ohydę w kwestii przyzwoitości prowadzenia dyskusji obnaza. ponieważ to nie gorąca pyskówka, tylko trzeba poklepać, zatwierdzić, a i usunąć można, nauczon doświadczeniami do sromu przymuszającymi. i wiecej tak nie robić, to już by było coś. ale nie: w gumna go ciągnie, napominanego, jak świnię w błoto.