Komentarze użytkownika gruzawik

dlaczego tabletki tydzień po są OK, a 3 miesiące po już nie? bo wyglądac zaczyna podobnie? tak po wyglądzie sądzić to trochę słabo... ponadto, gdybym miał się urodzić cieżko uszkodzony, lub żeby mnie własna matka do adopcji oddała, to wolałbym wcale, i innym czegos takiego nie zamierzam zafundować. póki nie ma dziecka, to go nie ma, i jakos tych, które mógłbym miec, gdybym bywał niekiedy bardziej namolny, wcale mi nie szkoda. dlatego, że nigdy ich nie było. dystynkcja na płód i dziecko całkiem poważnie ma głębokie podstawy, o czym na UM wiedzą, i aborcji uczą, a trucicielstwa nie.

żeby coś uważać, to ja się nie ważę, jedynie skłonny jestem zreferować stanowisko takich, co do uważania maja podstawy. WHO, żeby daleko nie szukać, publikuje wytyczne usuwania ciąży do samego końca. rady etyki uniwerków problemu nie widzą, a jedyni praktycy, jacy widzą problem to ci, którzy woleli(powiedzmy) karierę politycznną, bo im się ziemia pod nogami na oddziale paliła, a z racji ogłady prywatnie by nie wyzyli. wtedy nagle oczy przecierają, że 40 lat problemu nie widzieli. podobnież wśród kobiet najgłośniej o płaczu zarodków wyją te nie tylko skrobane, ale wręcz wypolerowane na gładko.

bo mogliby zyc, jak chcą, wbrew opinii episkopatu, za to nijak radzie etyki UM nie wadząc w niczym? co w tym dobrego? jesli jestes w stanie polemizować z opinią medycyny, proszę bardzo, jesli nie, jakim prawem się cieszysz, że możesz kogo do zycia zgodnie ze swoimi przekonaniami zmuszać? ktoś Ci aborcję nakazuje?

ta? a problemy gospodarcze teraz wazniejsze niż ukrywane dochody pewnej instytucji i wały na jej konto? zobaczysz ty ochronę zdrowia katolicka, jak tak dalej pójdzie.... o edukacji muszę wspominać, czy i tak nikt zapasci z wpływem ciemnoty nie jest w stanie skojarzyć?

nsdap. w wartswie ideologicznej prawica, ale róznica żadna, bo skoro jednostka służyć ma państwu, to państwo musi przejąć odpowiedzialność, a także władzę najpierw. także najpierw się obiecuje, potem rozdaje, a na koniec doi i gnoi. niezależnie od otczki lewicowe czy prawicowej.

to nie wina mebla...

A jakis kolekcjoner by tego nie kupil?

Dobrze, ze KS nie dostal...

za minionyzmu krążył taki żart: jak najlepiej naprawic sytuację w Polsce? wypowiedzieć wojnę USA i się poddać :)

Z jednym zgodzic sie z Albertem musze: choc piss nie wybieralem, to ja rowniez nie bylem w stanie wyjasnic zagrozenia chicby wspolpracownikom. Ae: wybieranie tych a nie innych ma pewien zwuazek z ateizmem: albo trzezwo i pragmatycznie patrzymy na swiat, albo dajemy sie wodzic za nos fantasmagoriom. To naczynia polaczone: gdy gardla dlawionego banialukami bronic nie trzeba, mozna sie zajac prawdziwymi problenami stojacymi przed wladzami panstwa.

A jakiej plci nest XXY?

Czy to jest odpowiedz na pytanie o plec? Sa tez zestawy YYX,XXX,XXXX... nawet maja swoje nazwy, jak supermezczyzna np., ale DNA okresla jedynie zestaw chromosomow. Ekspresja genow to troche co innego, a co wiecej, czlowiek jest istota nie tylko biologiczna ale i spoleczna. Sam nie kazdefo posiadacza XY uwazasz za mezczyzne, jak domniemywam :)

Zestaw genow regulatorowych glownie na chromosomie Y powoduje powstanie meskich narzadow plciowych, jednak jezeli samo posiadanie narzadow uznac za koniec tematu plci u ludzi, to chyba do weterynarza idz, zamiast do lekarza jakby co. Przygladajac sie ludziom, to bywa w roznych kulturach bardzo roznie, u zwierzat jeszcze weselej. Y jest u owadow...zenski! :) a skoro o ludziach, to bez kulturowwgo kontekstu ani rusz...

zapewne nie słyszałeś o fenotypie rozszerzonym: to takie coś, jak tama bobra, gnizdo os czy społeczeństwo ludzkie. genetyka do ustalania czegokolwiek na razie nie wystarcza, bo o ile dobrze rozumiemy synteze białek, to regulacją jest nieco gorzej, a to z racji potwornej złozonosci. mozesz mieć i 70X, ale jeden dominujący zestaw na Y spowoduje powstanie ciała o pewnych cechach zewnetrznych, aczkolwiek nawet i najpowszechniejszy zestaw XY nie gwarantuje, ze osbnik tymi cechami obdarzony zewnętrznie będzie posiadał współbiezny zestaw wewnetrzny: hardware'u w mózgu.

dlatego pojeciem płci u ludzi zajmuja się antropolodzy i seksuolodzy, a nie biolodzy ogólni czy weterynarze. i oni jakos nie stwierdzają, że coś JEST, tylko, ze WYRÓŻNIAMY, a to dlatego, ze okazało się, że w zachowaniach płciowych istnieje pewne continuum, o kilku szczytach, gdyby wykres zaleznosci opcji i liczby osobników sporządzić. linijka na goły tyłek powinni to wpajać: chromosomy faktycznie są, ale płcie to my wyróżniamy. ponadto, jak ktoś zauwazył, zdarzają się i biologicznie nawet niezdecydowani, jakbyś się nie brzydził, to rozwój przesledź, zobaczysz dlaczego.

genetyki nikt zmieniać nie zamierza, ale genetyka to nie wszystko. i to daleko nie wszystko. jak rozumiem płeć przy urodzeniu okreslasz na podstawie narzadów zewnętrznych? to nie jedyne kryterium, ani biologiczne, ani to genetyka znowuż, ani też neurologii lub seksuologii nie zahacza... Lew-Starowicz lewacki? do tego worka zwykle wrzuca się co popadnie, aby się nie spodobało. jak wyżej: na nauke nigdy nie jest za późno. chromosomy faktycznie sa, ale powstające płcie to już tylko my wyróżniamy. sa i były kultury wyróżniające 3cia płeć, dla wszystkich nienormatywnych, zbiorczo:)

AE to znana klamliwa kanalia, kazdy moze zazyc rozrywki czytajac jego smetne wypociny, obelgi a nawet grozby.

Moze mi ktos znalezc gdzie jest napisane SA, a nie WYROZNIAMY w publikacji naukowej? Lekarze wymienieni sa zwiazani z narzadami, a same narzady to jeszcze nie calkiem plec, a juz u ludzi to szczegolnie.

Obcokrajowiec czy kretyn?

Kota dostala...