Komentarze użytkownika gruzawik

Nikt nie ma problemu z zabiciem plodu. Zaraz podstawiasz w to miejsce dziecko, i myslisz, ze nikt nie zauwazy? Rozna nazwa, rozny temat. Jakos AI nie do dziecka Cie doprowadzila jakby.

Pokoloruj drwala...

Jezeli ktos glosi jakies przekonania postepujac wbrew nim, to jak najbardziej. Tak jak jozek g.no glosil, nie ateizm, skoro swoj kult zaprowadzal, tak i bydlaki z miloscia blizniego na ustach tez malo wiarygodne.

No widzisz: z wycierania sobie mordy czyms nic nie wynika. Ani ateizm ani chrzescijanstwo. Jezeli jozek zaprowadzajac wiare w swoja osobe ateista, to onkwizytor oprawiajac kogo milosirnym chrzescijaninem, przykladajac ta sama miare.

Jak chcesz wykpiwac wiare ludzi, ktorzy jej nie maja?

Dodam tylko, ze z prostego faktu niewiary w bostwa ani moralnosc, ani jej brak, nie wynikaja, chyba, ze w urojeniach ludzi czerpiacych swoja moralnosc z wiary.

Wierzyli w to co glosza. To nie wiara tylko szacowanie prawdopodobienstwa. Moralnosc jakowas z tego nie wynika. Nie ze powinna, tylko ze to twierdza wierzacy. Czytanie ze zrozumieniem.

No i skad ta liczba mnoga? Rozmawiasz ze mna czy jakimis "nimi"?

i ci wstrętni ateiści "Gott mit uns" na pasach umieszczali, z kościólkowymi się fotografowali, albo własny kult zaprowadzali, tępiąc konkurencję. nie wystarczy nie być chrześcijaninem, żeby być ateistą, jest tyle bredni do wyboru :) Adolek był mocno zainteresowany a to okultyzmem, a to kabałą, a uprawianie swego kultu trudno ateizmem nazywac, choć może tego szyldu uzywać, dla niepoznaki. tak jak można w imię miłości bliźniego na sztuki go płatać jak dorsza.

adolf prywatnie się pasjonował okultyzmem, publicznie udawał chrześcijanina, jakby nie patrzeć: w cos nadprzyrodzonego wierzył, inaczej w d.pie by miał kabałę. naigrawanie się z religii konkurencyjnej to nic nowego, wszyscy wierzący tak robią. jak ty w uroki i czerownice istniejące naprawdę, a nie takie udawane. te czarownice to ateistki? czego nie zrozumiałeś w zdaniu "nie wystarczy nie być chrześcijaninem, żeby być ateistą, jest tyle bredni do wyboru"? jakie to szczęście, że TY masz pojęcie o WSZTSTKIM, najwyraźniej :)

nie zamierzam się zniżac do poziomu ataku ad personam, sam fakt rozpoczynania odpowiedzi w ten sposób na post, z którym się nie zgadzasz, stwierdza poddanie dyskusji. nie jesteś w stanie zaprzeczyć wiadomym faktom biograficznym, jak o okultystycznych ciągotkach adolka, więc gładko udajesz niezrozumienie juz całkiem niewygodnych zdań, jesli zaburzy to wpojoną narrację. byc może czasem dochodzi do zwykłych nieporozumień, ale jak ma nie dochodzić, gdy ty pozorowania czarownic od czarownictwa nie odróżniasz, a pozorowanie chrześcijaństwa od bycia takowym owszem...

Obaj. A ktos adolka za jakiegos magika ma, czy tylko za glupka oczadzonego nie takimi to innymi banialukami? Skup sie...

Juz sie hotelarz przejmuje stanem cywilnym gosci...

mentalnie jakby nie... byliśmy, czas jakiś, ale z racji wałków i tendencji niedemokratycznych kasy nie ma, bo warunki członkowskie nam więdną. ani się kraj nie zachowuje, jakby był, ani jest tak traktowany. całkiem zasadna pretensja.

i nieco wyżej drugą. ja też nie miałem wyboru.

Ateizm panstwowy, skoro z przymiotnikiem, to jakis lipny...

zgadzam się. państwo nie jest od zajmowania stanowiska w tych sprawach.

powinni stracić prawo wykonywania zawodu. przedłozyli swoje widzimisię, wbrew najlepszej wiedzy medycznej, nad dobro pacjentki.

Moze, ale nie za tej wladzy. Teraz prawo dziala wylacznie kiedy im wygodnie.