Komentarze użytkownika gruzawik

nie że zabijał, tylko za co: za to, że sa tacy, jakich ich zrobił, na dodatek na swój wzór. w dodatku gdyby zabijanie pozostawić bogom, to też nie to akurat jest problemem, tylko zabijanie w jego imieniu dokonywane przez ludzi. jesli jest zycie po śmierci, to niech sobie bóg zabija, a wierzacym w nie wara, bo tego nie wiedzą, tylko w to wierzą.

to jakiś dziwny kodeks masz... poza tym kodeks to bez watpienia nasze, umowne, dzieło, a nie prawda najprawdziwsza, objawiona. jak można złe rzeczy robić w imie pańskie, i tak niegdyś obficie rozdzielanych kar nie zaznać?

prawie w każdej? chyba basenu Morza Środziemnego, a żeby tylko 2 wersje... czasem sporo więcej, a czasem jedna. to skąd są źli, jesli na własny obraz i podobieństwo? to znany i lubiany, a nierozwiązywalny dla monoteizmu problem zła. twórca ponosi odpowiedzialność za swe dzieło. jakbym zmajstrował zegarek, a on źle by chodził, to ze mnie słaby zegarmistrz, a nie zegarek winien.

jakby w przypadku potopu nie tworzy od nowa wcale. Inuici np. uważają, że wróbelek nas z ziemi wygrzebał, niedoskonałego, a potem różne przygody nas uczyły tego czy owego. raz wygrzebany, i jakis postęp, a nie sru, wymrozimy wszystko, bez śladów w geologii czy genetyce.

panie Wacku: czy tylko tacy, co nie uważają, że pochodzą od małpy (przyjdzie całą masę ludzi wykształconych wykluczyć z dyskusji publicznej...) mogą głos zabierać? gdyby mnie powszechność głupszych cieszyła, to bym siedział cicho, i tylko śmiał się z nich w kułak. nic a nic by mi nie przeszkadzało, że ktos sobie w noge stołową nawet wierzy, dopóki nie uważa, że wie lepiej jak ja powinienem zyć. a tymczasem tych, a nie innych bredni uzywa się do usprawiedliwiania szariatu, złodziejstwa i zbrodni.

podziwiam glęboką znajomość róznych mitologii, aczkolwiek dość selektywną: starannie pomijasz kultury gdzie wersja jest jedna lub inna liczba niż 2. płodzenie dzieci niewiele ma wspólnego z świadomym tworzeniem na obraz i podobieństwo. reszty chyba zwyczajnie nie zrozumiałeś, skoro się do argumentu ad personam posuwasz, co świetnie, razem z panem Wacławem, ilustruje tezę o samousprawiedliwianiu własnej podłości, gdy rzeczową argumentacją bronić swego poglądu się nie da. atak personalny to jedyne co zostaje, dobrze, że na fizyczny już sobie wierzący pozwolic nie mogą, sądząc po zachowaniach któ

re w obronie wiary prezentują: jeden chce uciszać, deprecjonując, jakby uważanie o pochodzeniu samo pochodzenie zmieniało, drugi w obronie prawdziwości ksiązki konsekwencji jej opisów do wiadomości nie przyjmuje.

świadomie wybierasz dla swoich bękatów kolor oczu cechy osobowosci? w lewy górny róg celujesz, czy jak?

Miedzy eliminacja wad a wyborem cech roznica jest kolosalna. Wybrales juz samochod? Tak, byle nie ciezarowka. A sprobuj w PGD cos przeoczyc, to zobaczysz odpowiedzialnosc. Wyjasnij wiec, co ma oznaczac podobienstwo i obraz, bo w przypadku dzieci jedno, a tworzenia co innego, jak ci akurat wygodnie.

Sam raz stosujesz a raz nie. Jak ci wygodnie. Raz my, dzieci plodzac, na swoj obraz i podobienstwo to czynimy,choc losowo wychodzi, a raz swiadome tworzenie nijak cech charakteru ma nie oddawac. Byl ten potop ogolnoswiatowy za ludzkich czasow, czy ksiazka klamie? Jakies slady dostrzegles, gdzie nikt nie widzi, w geologii, genetyce, biogeografii...?

a katolicy zrezygnują z państwa? ochrony, uprawnień, usług? w abstrakcji od jakości i ceny, ale za ten fakt własnie płacisz podatki. wyjmij się z ochrony prawa, edukacji, i płać tylko szamanowi...

absolutnie zgodnie z logiką: patofizjologia się kłania. żeby mieć objawy trzeba miec do nich powody, prekursory, pirogeny i inne takie tam, które oddziaływują na receptory, że o nadszrpniętych komórkach i stanie zapalnym nie wspomnę. wirusa jest mało, i jest zopsonizowany, natomiast gdy trafi na osobnika podatnego, to sobie hula jak chce. gdzies na 3-4 roku chyba jest taki kurs podstawowy, a epidemiologia na 1szym bodajże. także ten... a jak chcesz twierdzić, że wyszczepieni jakze to strasznie chorują, to polecam stronę nature, tam wyszukiwarkę, i miłej zabawy:)

najwyraźniej oddzielał, to nie takie znowuz trudne. wielu ludzi tak robi, ja np. typka bym kłonicą przez łeb prywatnie nap..lał, ale w pracy mi nie wolno... :) uśmiech firmowy, i mysl o kwiatkach, motylkach, pomaga.

już usłyszeliśmy wersję komendanta, co granatnik odpalił, także wiarygodność zwykłego łapsa również osiągnęła poziom kanałów...

obsikać mogą...

mnie najbardziej rozbroiło, gdy jakiś lingwista wyjaśniał, że sodoma to tyle co zburzone, a gomora to spalone. lub na odwrót :) żadna nazwa własna, tylko opis takiego, a nie innego końca. no i ktoro to miasto może teraz być, z wielu spalonych, zburzonych, a starozytnych odpowiednio? nie z powodu wartości literackich lub historycznych(watpliwe) powołują się na tą książkę rózni tacy, co wiedzą lepiej, jak inni powinni żyć. powołują się przy tym zawsze na wygodne fragmenty tylko, niewygodne przemilczają, lub odmawiają odpowiedzi, skąd wiedzą które jako przenośnie traktować, łaskawie zauwazone.

porównywanie funduszy przeznaczanych na szerzenie biblii i "zbokparady ukraińców"... az mi się przysłowie przypomniało: konia kują, i żaba nogę podstawia :)

Pilat sie znalazl :)

jesli ktoś wierzy w bajki, to nie jest dorosły. tymczasem adolka trudno nazwać ateistą, wyznawał w dziwaczny konglomerat kultów, a józef sam swój kult zaprowadzał, co trudno ateizmem nazwać.

kiedyś w obronie prywatnosci, uprzedzony o sytuacji przez kolegę, d.pą człowieka zasłoniłem, i można było w lokalnej gazecie podziwiać mój zad, na pierwszym planie, i wystające zza niego nóżki. mała rzecz, a cieszy :)