Komentarze użytkownika gruzawik

by ochraniali, gdyby się bał. babcia, jednakowoż, wąsów nie ma... ja też zza granicy, i dlatego własnie zza granicy, że ta banda rządzi w PL. jak znormalnieje, to może i wrócę. co do świadomości sytuacji w kraju, to i tak śmiem podejrzewać, że przerasta ona świadomość przeciętną.

wielokrotność znaków przestankowych sugerująca niezrównoważenie emocjonalne, hołdowniczy stosunek do przedmiotu wyrażający się pisaniem przymiotnika kapitałką, marzenia o izolacji dla inaczej myslących... kto tu się na oddział kwalifikuje?

gdyby tak wierzący ową róznicę pojmowali, i nie domagali się prymatu wiary nad wiedzą, to nikogo by w błąd nie wprowadzali. a jak się domaga czegoś od innych, to trzeba mieć wiedzę, a nie wiarę. jak sami wierzący między soba porządku z tym nie robią, to jakim czołem oczekują, że niewierzący maja tą arogancję pokornie znosić?

ktoś chce grzechy moje odkupić? a ile da? dużo trzeba? mogę się postarać o stały dopływ, jak będzie zbyt...

wziąć się do pozytecznej pracy, płacic podatki, być przyzwoitym wobec innych. naaaa....

tacy sami?!? wypraszam sobie takie porównania: lepiej w szyję dać w rozpaczy, niźli być na obraz kaczy :)

za co się nie wezmą, to na opak: owszem, chłop jak wypije, to mu krytycyzm spada nieraz drastycznie, ale zwykle problemem jest oporność żeńska, równiez alkoholem skutecznie zmiękczana. nie wiem, jak na takie skutki spojrzy konduktor lub szofer, ale jest szansa że straż miejska, aby nas więcej było coraz, przymknie oko na dziwaczne zachowanie dotychczas praworządnych krzaków za dworcem. jeszcze tylko bufetowa ze szpilką, i dzietność murowana. i to przed 25tką.

dokładnie tak: nie ma najmniejszego znaczenia, że coś tam gdzieś napisali albo i nie. po pierwsze wybór dość autorytatywny, co jest kanonem, a co nie. po drugie z byle czego mozna zrobic usprawiedliwienie do czego się chce, bo tak to działa. po trzecie można też niewygodne fragmenty ignorować, nawet w zatwierdzonym kanonie, bo niewygodne. religia...

wręcz przeciwnie: to historyczna wiedza przynosi informacje o wykorzystywaniu cytatów proroków do mordowania bliźnixh, nie ważne, że starając się przy tym zrobic dobrotliwe wrażenie. jak będzie ktoś z dobrotliwca i poczciwiny cytatów uzywał do torturowania kogo, to jaką ważność mają owe cytaty dla wiarygodności owej dobroci? nie przypominam sobie, żeby ktoś papirusów egipskich do uzasadnień palenia ludzi uzywał, to i dlaczego z tymi dziełami miałby kto miec problem? pojmujesz, że skoro treść można dowolnie wykręcać, to co tam napisano przestaje być ważne, czy to przekracza mozliwości?

oświeć nas, o wielki, jakaż to historyczna wiedza przeczy faktowi stosowania słów zbawca do wrzucania ludzi jako badyl w ogień?

nie ma znaczenia, że przykazania jakieś tam były w oryginale, jedna wyrzucimy, drugie się doda, a jak się zdezaktualizują, to powiedziec zawsze można, że to nie do nas widocznie adresowane, te nieaktualne, prawda, martin?

martin, identycznie, nie jest w stanie zrozumieć, co się pisze, gdy mu to niewygodne. identyczne chamstwo, i pycha. albo więc nowe konto tego osobnika, albo identyczne skutki wychowu w przyklęku przed tym akurat przykładem literatury starozytnej. stawiam na sam przyklęk, dzieło może być dowolne, ale akurat to swietnie się nadaje, znacznie lepiej niż mity politeistów. krótki kaszel, i ustalimy, martin, czy nie: człowiek powstał w procesie ewolucji? "o powstawaniu gatunków..." Darwina to o ludziach również?

koleś, co zachowywał się identycznie. ale może i nie ten sam, bo jemu już wyjasniłem, że przytyki osobiste cieszą mnie niezmiernie, jako kompromitacja przeciwnika, bezradnego wobec argumentacji. ja wiem, że lzyć w nieznanym lżonemu języku to sadyzm, i kiedy zrozumienie przerasta możliwości adwersarza, to nic mnie bardziej nie cieszy niż jego chamstwo, bo oznacza sadyzm udany. miło posłuchać takiego skowytu... :)

możesz łatwo wykazać, że sie mylę: wystarczy odpowiedzieć na powyżej zadane 2 pytania. czlowiek-ewolucja? i "O powstawaniu..." to praca naukowa o nas też, czy nie?

chcesz sobie zbawca czcić, to sobie czcij, ale nie widzę powodu, żebyś mógł się tego domagać ode mnie. dla mnie zbawiec to jak jednorozec. a co z tąpostacią wyprawiają wierzący i czciciele, skłania mnie do szyderstwa, mizernego w porównaniu z ich dokonaniami w ośmieszaniu tej postaci i przypisywanych jej idei.

powołując się na innych, co tak twierdzą. sami tego nie widzieli, tylko "jak twierdzą Żydzi", u Tacyta. jakoś w aktach legionu nie ma zapisu kary dla legionistów, co uciekli na widok zombie... ponadto pozostaje kwestia otwarta, który Żyd o takim imieniu, czy czegoś dokonał, i wlasciwie czego. legenda i fakty bywają mocno rozbieżne :)

a to mieszko jakichś czynów legendarnych(nadnaturalnych) dokonywał, zeby historykom nie wierzyć? przez jakieś 1600 lat sama próba niewspominania mogła kosztować gardło, więc to zasługa przymusu, a nie legendy. obecnie gdzie przymusu nie ma, tam sekularyzacja galopująca. o Homerze wspominają znacznie dłużej. imię Kleopatry każdy zna, a także Herkulesa, no i co? to powód, zeby w ich imieniu okradać państwo, ukrywać zbrodniarzy i szariat zaprowadzać?

nie tyle przetrwało, co się przyczyniło. niby jak islam miałby Europe przejąć? ludzie stosunkowo złagodzonego chrześcijaństwa mają dość, a mieliby się na rygory nowe jakieś rzucać? możnaby zyć w zgodzie z wierzącymi, ale jak, skoro z butami niektórzy ubłoconymi w zycie się pchają, a ci przywoitsi jakoś z gnojami we własnych szeregach porządku nie robią... ja raczej widzę upadek religii wraz z rozwojem cywilizacyjnym. taka proteza wiedzy nie jest już potrzebna. ja po prostu jestem czytelnikiem kompulsywno-oportunistycznym :) a i pamięc dopisuje, póki co. mozna się całkiem ładnie nie zgadzać :)

nikt, kto otwarcie wobec siebie samego zaczął myśleć samodzielnie z tego nie zrezygnuje. nawet wierzący tylko to przed sobą ukrywają, i np. anglikanie bardzo starannie omijaja kawałek z uśmiercaniem gejów czy kogo tam, kto nie pasuje do obecnej oceny takich zaleceń. religia w sytych społeczeństwach jest znacznie mniej potrzebna. sny o upadku są jedyną okazją do jej odrodzenia, ale ja osobiście pamiętam realne zagrożenia naparzanką atomową, i jakoś nie, o dziwo. odrzucam też argument z liczebności i trwania: niewolnictwo ma pewnie większy staż, a goła liczebność, sam wiesz...:)

kłódka to jednak trochę jak kajdany, łańcuch, zamek... tłok raczej mi się kojarzy z ruchem posuwisto-zwrotnym, jako fan motoryzacji od szczeniaka: popieram :) czy tam są jakby trytki? co o trytkach można powiedzieć?