Komentarze użytkownika gruzawik

drzewiej to tez ci obcy bardziej uzyteczni bywali: albo w naszą ewolucję ingerowali(jak utrzymywałeś, ku ogólnej uciesze), albo uczyli garnki lepić. a teraz nawet głupich próbek z Marsa nie chca nam podrzucić, i egzobiologia sama się musi męczyć... chłamstwo się zrobiło w tym kosmosie:) pentagon opublikował, a tu zero odzewu, jakby w przerębel nas..ał. nic media nie podchwyciły, zero darów, czy czego tam. dawaj linka, znów się przyjdzie posmiać, a i zapłakac nad ludzką kondycją umysłową :)

ale rozumiesz znaczenie skrótu UFO? odrózniasz niezidentyfikowane od pozaziemskiego?

trochę sporo miast zostało zniszczonych, w różnoraki sposób, któres miało tabliczkę wjazdowa "SODOMA"? z faktu częstego niszczenia siedzib ludzkich prawdziwość konkretnego zdarzenia? a także doklejonego wyjasnienia przyczyn? to własnie patataizm, którego od rozumowania odróznic nie jesteś zdolny, najwyraźniej:)

"Nic zatem dziwnego, że po ujawnieniu w 2020 roku nagrań UFO komentarze amerykańskich wojskowych były bardzo powściągliwe i skupiały się nie na interpretacjach, ale na konkretach. Kluczowy był fakt, że marynarka wojenna potwierdziła autentyczność nagrań. Uznała też, że nagrane zjawiska pozostają niezidentyfikowane, nagrania nie ujawniły żadnych "wrażliwych zdolności i systemów", a także nie wiązały się z późniejszymi naruszeniami przestrzeni powietrznej przez niezidentyfikowane obiekty." nie chce mi się klepać samemu. już by ujawnili coś, co tak w ogóle to ukrywaja... foliarstwo się borsuczy:)

kamień wegielny wiezy z jej nazwą znależli? ale pojmujesz, że przyczyna jej zniszczenia z punktu widzenia dzisiejszej wiedzy absurdalna: wyżej budujemy, i jakoś nie dosięgamy żadnych bogów? stąd raczej o wiedzy twórców mitu mówi, niż o wiezy jakiejkolwiek konkretnej? że się nieudane konstrukcje zawalały, to i cóz z tego? trzebaby taką, przy której budowie ludze szaleju dostawali, a to będzie trudno wykazać... panie apokryfisto, jden z lingwistów się wypowiadał, że sodoma i gomora to tyle co zburzone i spalone. tylko ze takich to całkiem sporo, więc prawda w biblii taka, jak o janosiku: Tatry.

Widzialem, Hermaszewski tez cos widzial, ale okazalo sie pojemnikiem z gow..ami... piorunow kulistych tez nie umiemy robic chyba ani mikrodziur czarnych. Poki nie wiadomo co to, to nie wiadomo, a nie jednorozce. Zbyt trudne? Zwazywszy nieprawdopodobienstwo uawnienia i formacji uwazanej za wstrzymywana logiczna konsekwencja jest przyjecie, ze tego nie zrobili.

z istnienia nieudanej budowli prawdziwość opowieści? a duzo takich budowli było? Tatry też w opowieści o Janosiku prawdziwe, ale... skąd wiesz, która wersja prawdziwa, skoro co jedna, to starsza, i podobne nieprawdopodobieństwa zawiera? w znalezionej interpretacji blekot w strawie robotników wystepował, teraz znaleziony w skorupach misek? historia nic nie mówi, jesli wykopano, to archeologia raczej i prehistoria, z czego wnioski dość ogólne jedynie mozna wysnuwać. Bab-El-Mandeb tez brzmi podobnie, no i co z tego? dinozaury i ludzie razem?

akurat pioruny kuliste istnieją, a ty nie rozumiesz, co czytasz, jak zwykle, bo pisałem, że nie umiemy ich robić. U oznacza niezidentyfikowany, a nie pozaziemski, może nie wiedzałeś... brak identyfikacji to coś innego niż obce pochodzenie:) nie znane sa nam te obiekty, więc nie wiemy, czy poruszają się wbrew znanym prawom, ale to może byc zbyt trudne dla osoby myslacej życzeniowo. i wisienka na torcie: "nie sprawdzalem tego info, jednak faktem jest". kończ, waść, wstydu sobie oszczędź :) świątynię nazywasz wieżą? czy co bedziesz naciągał? jak rzeź zupełnie innego miasta?

zrozum jedną rzecz: jeżeli przy budowie, przerwanej, nie doszło do pomieszania języków, to diabli wiedzą, czy to ta wieża. zamiast hurraoptymizmu i patatajania- sceptycycm i ostrozność. tego podejścia zrozumiec nie możesz, ani faktów do wiadomości nie przyjmujesz, bo ci wersje przyjemniejsza zburzą. jesli Pentagon normalnie ukrywałby kontakt z obcymi, to skoro teraz autentyczność nagrań potwierdza, to widocznie słabo to wyglada z punktu widzenia szukania obcych. no i niby czemu mieliby się teraz chować, po dawnych ingerencjach tak szeroko (jak twierdzisz) w mitach opisywanych?

wspomniany sceptycyzm podpowiada, że choć mity zawierac moga echa jakichś autentycznych wydarzeń, to nie mozna ich traktować jako opisu zdarzeń. mnóstwo budowli i miast upadło, jest mnóstwo opowieści o podobnych zdarzeniach. mity jednak zawieraja zdarzenia nieprawdopodobne, z tendencyjnym wyjasnieniem przyczyn. i tym się od wiedzy różnią. poplątanie języków jako zdarzenie mało prawdopodobne z punktu widzenia lingwistyki, z wyjąsnieniem karania pychy, doklejone do nieudanej budowli, pozostaje żałośnie nieprawdopodobne w porównaniu z innym tysiącem przyczyn. a może to UFO? z pewnością:)

ale rozumiesz, że jak opowieść od wiezy odkleisz, to możesz każdą wieżę podstawić? stwierdziłeś taki fakt? a jak? paszczowo? jezeli nie pomieszanie języków, ani kara za pychę, to co zostaje? nieudana wieża? trochę takich było... mi kwiatki? to twoje twierdzenie, że to prawdopodobne, zacytować? skoro nie sprawdzałeś, to nie wiesz, czy jest faktem, niezależnie od reszty zdania. no i co się z tym oczywistym powodem stało, że teraz przyznali autentyczność nagrania niewiadomoczego? przyczyna faktu ukrywania oczywista, a ja bredzę o ukrywaniu?!? popadasz w bełkot...

unidentified to nie to samo co obca cywilizacja, niestety, ale jakoś tak jest, że gdzie się za twoją argumentację nie wziąć, to albo nie rozumiesz, co czytasz, albo celowo manipulujesz. próbujesz podmieniac istnienie na odwiedziny, nonsensu przyznawania autentyczności nagrania nie widzisz, w sytuacji oczywistych przyczyn dla ukrywania, mit od faktu istnienia zburzonych budowli odklejasz, i o prawdziwości budowli mitycznej wnioskujesz... skoro ci dinozaury z ludzmi wydają sie prawdopodobne, to i z całą reszta może być podobnie: foliarstwo w pełnej urodzie i okazałości:)

wydarzenia z Sumeru zaistnieć mogły, ale co z nich zostało, to cienkie bździny, nie prawdziwosć opisu. to, ze coś zaistnieć mogło, jak wieza, nie oznacza nawet i tego, ze to o tej własnie fantazjują póxniejsi kapłani. który by wyimek z ciebie nie wziąć, to albo kłamstwo, albo manipulacja, jesli nie ignorancja bezdenna. jak ty to robisz? chętnie się też znów posmieję, więc o źródła "faktu" istnienia wiezy spytam, czy będzie podobnie jak z rzezią Opis, którą za rzeź Babilonu uporczywie uważasz?

Prosze wiec podaj rozdzial biblii gdzie sa wymiary i autorstwo budowli. Unidentified odnosi sie do wszystkiego niezidentyfikowanego. Moze tym razem dotrze: skoro nie wiadomo co to, to nie wiadomo jakie prawa stosowac. Istnieje mnostwo rzeczy, ktorych czlowiek nie zmajstrowal, a wlasnie badajac ich zachowanie odkrywa sie prawa fizyki, dotad nieznane. To co uprawiasz nazywa sie teleologia, czyli patataizm:)

Bredzisz jakbys sie Wrozki naczytal: moze sie poruszac bez niespodzianek, a poki nie wadomo co to, to jest niezidentyfikowane. UFO. Wyobraznia ludzi sklonnych do majaczen pomija niewyjasnione echa radarowe, nierozpoznane smieci, a takze pojemniki z kupa pana Mirka, bo wyjasnienie natury zjawiska im nie pasuje do zalozen. Dlaczego pentagon nagle mialby przyznawac autentycznosc nagran, gdyby chcial jednoczesnie ukrywac? Jak napisales ze ujawnil, to mialem nadzieje na faktyczne zrodlo sensacji, ale wyszlo jak zwykle...

Kompilujesz sobie zroznych opowiesci jakas wersje, ktora do odryc pasuje, i uwazasz to za dowod prawdziwosci opowiesci. Ktorej?

Ciekawe czy tym razem pojmiesz: moze byc pozaziemskie to nie znaczy ze musi. A musi tym mniej, im bardziej pentagoncy nie dementuja zajadle. Po wuj komu SETI czy szukanie na Marsie czegokolwiek skoro prosze, zagadka rowiazana:) Po co komu biologia, jak wszystko mozna na jednorozca zwalic, z ewolucja wlacznie, wlasnie bo tak. Zeby jednorozca uratowac. Wbrew opinii biologow.

wyrwanego nie z kontekstu, tylko z Unidentified Flying Object własnie:) nic lepszego juz dzisiaj nie będzie raczej. kurtyna!

Dzieki:)