Komentarze użytkownika gruzawik

jedyny, który w tym gronie wypowiada się o wierze, to ty: wiarą chcesz nazywać przekonanie od niej różne. nie: nieudowadnialne ze swej natury, tylko nieudowodnione, aczkolwiek do udowodnienia w ogóle możliwe. aczkolwiek sam różnicę dostrzegasz, bo zastąpienie wiary religijnej pewnością samo znaczenie wiary wykańcza tak czy owak, a pozostałe poglady niekoniecznie. my się wypowiadamy o faktach, które na nice wywracasz, jak wycinki z kreacjonistycznego foliarstwa o dinozaurach, łatwe do sprawdzenia. dziwimy się pokracznej logice. nikt o wierze nie pisze, tylko o występowaniu zwrotu, że sa jedno.

Czyli trojca nieaktualna juz? Twierdziles ze niczego takiego tam nie ma. Wszystkie cywilizacje? Znasz wszystkie? Hipoteza wymyslona zeby tylko nie przyznac nieprawdziwosci opisow biblijnych. Do tego ci byla potrzebna. Ta y jak my? To wasi tak robili. Wiara w banialuki do tego prowadzi i tym sie od "wiary" w np. elektrony rozni wlasnie. Nikt krucjat biofizycznych nie urzadzal jakos...

SkoczPoWino2022-06-29 21:41:15 Nigdzie w Bibli nie jest napisane ze Bog i Jezus to jedna i ta sama osoba. Ja i ojciec jedno jesteśmy. Jest więc zapis, który mozna tak interpretować, ale skoro ci niewygodny, to dla ciebie "nigdzie". Ufoludki ci wyszły z niemożności przyznania fantastyczności opowieści. Mozesz mi przytoczyć opis potopu u Inków? Japończyków? Nawet Sumerowie o lokalnym wylewie rzeki... pytam po raz kolejny: potop ogólnoswiatowy był? czy apokryfista biogeografie będzie podważał, ufoludkami tłumacząc niemozliwości? zblizasz się do górniakowej, reptilianie?

podobaja mi się te bezsilne insynuacje, obelgi, wsciekłośc i agresja słowna: dobitnie świadczą, kto by co komu robił, w poczuciu moralnej wyższości, jak mniemam, opartej na wierze w absurdy, ufoludkami jedynie w roli bogów wytłumaczalne. ciekaw tez trochę jestem, co ci wyjdzie z konieczności wyjasnienia biogeograficznego rozmieszczenia gatunków: jednorozce? byle tylko nie przyznać, ze to brednie tam napisali. czy będziesz sie na biologa powoływał jakiego, twierdząc coś dokładnie odmiennego niz ów uczony.

o ewolucji i antropogenezie, a własciwie ich niemożności, się wypowiadasz, ale to nie jest biologia? czy jak? jakie wierzenia znasz prócz śródziemnomorskich, żeby na całym świecie widziec legendy o potopie? legendy o czym innym, innych ludów, masz za niewarte nawet uwagi, czy też ufo? jak zabawa w pomidora: co fantastyka w klechdach, to pomidor! i nie wolno się smiać. mity są prawdziwe, bo zawierają rdzeń prawdy o ich twórcach, z tego wynika prawdziwość w zakresie opisywanych faktów :) byle nieprawdziwości faktualnej opisu nie przyznać, bo to pukka. verboten.

o szczepionkach się wypowiadasz, oczywiście antymainstreamowo, twierdząc, że się o medycynie nie wypowiadasz. jak sie w kwestii mitologicznej wypowiesz, to znów faktualność będzie najwyżej podmieniona: za rzeź Babilonu z pisma będzie robić bitwa pod, i rzeź, uwaga: zupełnie innego miasta w imperium babilońskim. dlatego, że wynik myslenia ma odpowiadać założonej tezie, zawczasu zignorujesz fakty. dowolne. z dowolnej wymienionej i przemilczanej dziedziny. wystarczy sprawdzić fakty, jak z dinozaurami: wymyslisz cokolwiek, choćby kłamstwo najpłytszego sortu...

poziomu molekularnego nie przyjmujesz do wiadomości, bo trzebaby przyznać naszą ewolucję. a tego specjalista od IT zrobić nie może. fajna pasja: wierzenia. co się robi z wierzeniami? kolekcjonuje? wyznaje? znaczki mozna zbierać, rybek nie poczochrasz, ale wyglądają, a wierzenia? może na próbę buddystą kiedyś byłeś? chociaż. o Aborygenach nie wspomnę, o Aztekach też lepiej nie... jak ty sobie radzisz? masz instrukcję, która nie działa, bobyś do czwartku siedział za ciężkie zbrodnie. tak na prawdę nie wierzysz, tylko sobie kawałki wybierasz, z kolegami :)

żadnemu nie kojarzy się z rzezią. a o tym mowa była. rzeź. Babilonu. skup się. 30 z ilu zaistniałych? znasz mit związany z tym symbolem ludzi na łodzi? gdzieś mowa o światowym zalaniu? cywilizacje, kóre nie upadły, powstawały gdzies poza żyznymi dolinami rzek, wylewających czasami? na ile sposobów mozna zrobić łuk, koszyk, dzidę, i o zdarzeniu cyklicznym, acz ekstremalnym, opowiadać? dlaczego mity ludów spoza terenów wylewów mało co o zalaniach wspominają w ogóle? myslenie zyczeniowe może i w matriksie IT działa, ale w realu jakoś nie chce...

na szczęśnie odróżniam od czegoś, co wiarą/religią nijak nie jest, np. religioznawstwa.

która rzeź jest tam opisana? ta, co nie zaszła? czy teraz próbujesz znów podmienić tą, co zaszła, ale nie jest opisana, innego miasta? Batlazar jako dziecko o skałę został rozbity głową? czyli nie o tym piszą?

takie bez potopu tez zgłębiasz? ile naliczyłś?

próbujesz podmieniać rzeź na upadek. to się nie uda.

opis proroctwa zupełnie nie odpowiada czemuś, co można nazwać losem "Babilonu". ani w sensie miasta o tej nazwie, ani imperium. w żadnej skali do rzezi nie doszło. doszło do rzezi innego miasta. o antropogenezie mozna inaczej, niż w kontekscie biologii, dorzecznie? mozna opisywać fantazje religijne na ten temat, ale z antropogenezą to nie ma nic wspólnego. nie więcej, niż astrologia z astronomią.

Trzeba byc swinia, by sie z kogos wysmiewac, moze i baranem, zeby to ogladac, i pewno blisko hieny, zeby z tego zyc. Zartowalem:)

Nie mAja pewno, dlatego zostali narodowcami. No dobra, prawie nie maja...:)

i wolno zmuszać już wtedy lekarza? czy nagle czlowieczeństwo płodu uległo jakiejś zmianie?

Jak komus sumienie w pracy przeszkadza to cos powinien zmienic. Uwielbiam te bezsilne obelgi:)

Nie podlizuj sie, psi chwoscie...

Wielkiego wyboru nie bylo, glosowales?

Mozna ks "se" zrobic?