Komentarze użytkownika gruzawik

A nie wiem kto go bronil. No kto? W przeciwienstwie? A ja go gdzies bronie? Wjazdu do stanow nie ma, a nie zostal do innego miasta przeniesiony. Proporcja, mocium panie. To nie wesolowski...

znaczy, Polański nadal, mimo wieku, w PL grasuje, że go przywołujesz? może i w stanach biją Murzynów, ale co to ma wspólnego z tematem? ktos za polańskim łazi, jego ględzenia słucha, i dzieci mu podsyła?

a jakoś niedawno się w szkole jakiś odnalazł, doprawdy, masz bana na gugla? jak mi wypada dyskutować z kreacjonistą czy innym foliarzem, to z zażenowaniem zapoznaję się z "dowodami". zamierzasz twierdzić, że nie ma takich księzy, co w jednym miejscu się zhańbiwszy, w innym nie wypływają? poproś ludzi śledzących na bieżąco i mocniej zainteresowanych tematem, to może nawet uda się dotrzeć do materiałów konferencji episkopatu sprzed lat, gdzie Pieronek wyznał, ile jest spraw prowadzonych przez kościół przeciwko swoim, bez wyraźnej ochoty podzielenia się wiedza ze świecką Temidą. coś 3x>średnia...

Co to znaczy "tzw Wolne Sady"? To jakas organizacja? W krajach gdzie pro esy swieckie odbywaja sie bez przeszkod parafie bankrutuja, placac odszkodowania. Ksiadz z Tylawy nawet u nas znany. jankowski nastepny. Masz bana na gugla, czy ograniczenia w przymowaniu informacjji?

organizacja przestępcza? a według jakiego kodeksu, wolno spytać? zaręczasz, że tylawiec procesji nie prowadzał? co za ulga...

znaczy, nikt nie wył pod sądem w obronie tylawca? biskupi spolegliwie udostepniają informacje niezbędne do świeckich procesów? wesołowski pierdział w pasiak?

"...oprganizacja przestępcza działająca w Polsce (pozostałość po sowieckim reżimie) broniona przez opozycje i marksistów z ue. W krajach gdzie pro esy odbywaja się przez naprawdę wolne sądy wszyscy ubowcy, PZPR-owcy i inni czerwoni folksdojcze odsiadywaliby wieloletnie wyroki." gumka na foliowej czapeczce nie uciska przypadkiem? czy to nie ten element teraz własnie ma sądy reformować? do trybunałów się pcha?

politycy tak tańcują, jak im tłuszcza gra. nie wiedziałeś? według jakiego prawa, bo twoje widzimisię na sprawy to trochę za mało. co kwasniewski ma wspólnego z posyłaniem własnych dzieci w łapy organizacji systemowo chroniącej pedofilów prócz podpisywania dokument, którego się ci posyłający domagali? kto na sądach presję w obronie próbował wywierać demontracjami? kto ofiary prześladował? kwasniewski? wolne sądy(kryże czy piotrowicz, oto jest pytanie...)?

według wyroków sądów USA, których honorowania się domagasz :) myslisz, że łachudra nie wiedział, komu się warto dla poklasku podlizywać? przykro mi, ale tak to się nazywa. niezaleznie, czy się podoba, czy nie. jak z kibla chcesz zrobić samolot, skoro "wolne" się nie podobaja, to nie wiem. może system anglosaski wolisz? a może jeszcze inny, jakiś znany sobie szczegółowo, na którym warto się wzorować? może jesteś specjalista prawa francuskiego? i wylazło na koniec: aby cisnęli, nie ważne, czy ws. tego w ogole nie będzie dopiero tragedii w 3 aktach. akurat ci, 3kowi magistrzy naprawią...

twoim zdaniem...to jakiś opozycyjny piotrowicz w trybunale zasiada? podoba mi się to uzasadnienie: byle tym na świeczniku dowalali. a że niekoniecznie tym, co trzeba: nie szkodzi, gawiedx klaszcze i wyje zachwycona. z potrzeby zmian nie wynika, że właśnie takie, i właśnie ci mają je wprowadzać, bo sądząc po dotychczasowych dokonaniach będzie jedynie katastrofa. to już zaczyna być ich pseudonim artystyczny... inwestycje: ruina, stosunki zagraniczne: katastrofa, gospodarka: tragedia, jedynie propaganda ma się dobrze, ale aż rodzinę pytałem, czy to prawdziwe ceny. jeszcze sądy im dać?

Panstwo moze i przetrwa, komune przetrwalo jakos, ale czy przetrwaja to obywatele? My? Ilu mnie widzisz?

To te czarne z mackami?

Karte stworzyl, ale do wiadomosci pedofili wsrod przyjaciol nie przyjmowal. I takie to fakty. Papier kontra czyny, raczej bezczynnosc. Nikogo by chec przezycia wojny zwyczajnie nie obeszla, gdyby nie pompowany kult rzekomego patriotyzmu. Tak samo klamliwego jak troska o dzieci, tez te zarazane HIV, bo guma to ZUO. Coz z tymi faktami poczac?

pies tych dzieci nie narobił, także nie. nie mozesz do niego dołączyć :)

może i nie wypadałoby, gdyby nie uważali, że maja prawo wszystkich zmuszać do zycia jak im się podoba. ale gdy życzą sobie, żeby to traktować poważnie, to śmiech ze zgrozą przemieszany...

Roznia sie zasadniczo: elbegiety domagaja sie pozwolen, a katolicy zakazow. Mi to wystarcza. Jesli nie ma merytorycznych powodow do zakazywania czegos, to powinno byc dozwolone z automatu. "Bo tak w starej ksiazce napisali" to nie powod merytoryczny, uprzedzam. Bo tam tez napisali, zeby zabijac...

a są merytoryczne mówiace, że dewiacja? komus się dzieje krzywda, czy sami tak chcą?

twierdzenie, że dewiacja własnie z wiary w bajki jest wzięte. a różnie bywało w historii ludzkości, zwykle nie.

róznymi kryteriami w swych dziejach kierowali się ludzie, obecnie panuje moda na "bóg jest miłością"(zupełnie nie wiadomo, skąd wzięte, bo z biblii tego wywnioskowac nie sposob), lub "nie czyń drugiemu, co tobie niemiłe". jakby nie patrzeć, otwarcie obie wersje przyznają, że to dobre, co drugiemu nie szkodzi. żeby więc za dewiacje uznac, wypadnie znaleźć poszkodowanego. a tu zonk: obaj/obie tego chcą! to jakby kogo od wiary i czci odsadzać, bo groszek z marchewką duszony żreć lubi, a mnie niedobrze od tego. nigdy nie mogę się dowiedzieć, w jaki sposób elgiebety kogo do czegoś zmuszają.

Skoro Ci nie przeszkadzaja, to dlaczego uwazasz to za nienormalne? Takim samym? Bo? Jak wyzej: norma jest to, co zechcemy. Roznie bywalo, a jesli zamierzasz przyjac inne kryterium niz czyjas krzywde, to jakie? Wlasny gust i widzimisie, podwatowane bredniami ze starej ksiazki?