Komentarze użytkownika gruzawik

Wymyslanie jakiegos stworcy w tym kontrkscie wydaje sie zupelnie od czapy. Wirusy po prostu sa w tym dobre, a okazuje sie, ze wirus nie jest potrzebny w ogole. Masz miauczenie bez kota.

Juz za symbol, a noe cialo, nie pala na stosie, ale p transsubstancjacji moze ogolnie slyszales. Kazdy? W cos moze i tak, ale czemu akurat w cos takiego? Czy jak wierzy w muminki, to na rowny szacunek zasluguje, i z tego tytulu jakies koncesje sobie moze roscic?

Czerwonym paskiem. Na dudzie.

Poki nie zostaniesz apostata, to pleban za Ciebie do biskupa podatek odprowadza:) a w dodatku wciaz sie ludza, ilu to ich jest, co do wiekszej arogancji ich popycha, do upadku wiodacej najpewniej... takze mam to centralnie w powazaniu.

Nikt sie nie nabija z takich, co szariatu nie ustanawiaja, dzieci bezkarnie nie gwalca ani panstwowego nie rabuja. Ze coraz to mniej wesolo, to i tematyka taka, odzwierciedlajaca coraz mniej beztroskiego usmiechu, w miare jak wlos sie coraz bardziej jezy od ujawnianych przekretow.

Co to znaczy "biologiczny"? Ktore cechy brac pod uwage? Chromosomy? Hormony? Gonady i narzady? Brode? Zachowanie, bedace odzwierciedleniem budowy mozgu? Bo matka natura miewa czasem koslawe poczucie humoru... Ale przyznaje, to dosc zabawne, gdy o biologii, medycynie itp., wypowiada sie np prawnik albo ksiadz, a ktos tego slucha na powaznie :)

Akurat mam dyplom w pokrewnej dziedzinie, wiec ostroznie uzywaj slow, ktorych znaczenia nie rozumiesz, ani zrozumiec zechcesz.

UM Lublin akurat. Speed Low Observe Warnings. A co tam sobie ubrdales, to juz z tym do psychiatry, nie do mnie.

Biologiczny to mozebyc SAMIEC, tluku kartoflany. Mezczyzna to twor kulturowy, chyba, ze rafalalafafa to taki sam mezczyzna dobry jak ty.

Kto za idiote tu robi, to widac po zdolnosci rozumienia tego, co sam pisze. Jednakowoz ja z idiotami dyskutowac lubie, wystarczy do twojego poziomu sie nie znizac, i tylko patrzec, jak sie sam kompromitujesz. Na przecinek sie obraziles, czy jak? Pogryzl cie, nasikal w buty, czy co?

Alez juz masz przymusowe szczepienia, i to dzieci! Tez protestujesz?

Niemoeckie lewactwo ci gdzies wyskoczylo? Smaruj kozim lojem i owcze bobki sobie przykladaj.

Zmadrzal. Zdarza sie. Taki Niesiol tez byl zaxarty katol, ale jak na oczki pzrejrzal, to nie masz zajadlejszego posokowca...

Ty wez sie z czyms zapoznaj najpierw, zanim zaczniesz o abiogenezie bredzic, np z eksperymentem Millera albo Spiegelmana. Za kazdym razem wynik jest ten sam, wiec to zaden zabobon, tylko biochemia.

Nie jest potrzebna komorka, tylko replikator. Ignorancie. Spiegelman, polecam, zanim sie zaczniesz smiac jak glupi do sera.

Ale rozumiesz, ze jak masz samoistnie powstajace rna, to nic wiecej nie trzeba, wystarczy czas? Czy wolisz powolywac sie na ogromnie skomplikowanego stworce, zeby wyjasnic porownywalnie prosty replikator?

Jakich inzynierow? Samokopiowanie, starannie przekrecone, zeby inzyniera wprowadzic, zupelnie zbednego. Jakbys nieco sie ze Spiegelmanem zapoznal, to bys wiedzial, ze jakie warunki brzegowe wprowadzisz, taki potwor wyrasta. W kilka dni. Progiem zdaje sie byc wielokomorkowosc, a nie komo

komorka jako taka. Jak pisalem: wez sie doucz, o czym piszesz, bo probujesz powtarzalne doswiadczenie zblatowac z majaczeniem religianckim.

Komplementarnosc inteligentna? Przykro mi, ale w dzisiejszych warunkach planetarnych rna samo jakos powstawac nie moze, nie ten sklad atmosfery, cisnienie itp. Bez uzycia enzymu, reakcja samokalizujaca u Sumper/Luce/Eigen, prowadzaca do powstania teg9 samego, co u Spiegelmana. Wiadomo wiec, ze to mozliwe.

Jakim srodowisku enzymow? Wiesz co tam jest enzymem? Rna wlasnie.