Komentarze użytkownika gruzawik

nawet lochy tam mają. trzy :)

właśnie niekoniecznie, w ciązy dwujajowej, jaką ta ponoć była. obumarły się wchłania na tym etapie. coś jednak poszło źle, zakaził się i było po ptokach. ale będą i przypadki niewątpliwe. na razie ludzie sobie radzą prywatnie, ale to wymaga pieniędzy i zaufania. i też już niedługo.

jakie ciąże? to sytuacja wyjątkowa...

poczekamy na następną, tym razem niewatpliwie spowodowaną szariatem?

im całe góry trupa nie robia różnicy. własnego też, jak się w Noc sw. Bartłomieja pokazało entuzjastycznie. dlatego pewnie, że oni sobie tłumaczą, ze przecież wcale tak na prawde nie zabijają, to tylko przesiadka w zycie wieczne. rzadsze raroga jednak, gdy sami się na wyprzódki nie wybierają.

sześć zer...

ale jak jego pracownicy akurat, swoją wolną wole zadeklarowawszy, takie rzeczy robią, to jakas odpowiedzialność na pracodawcy chyba spoczywa?

Czyli kazirodztwo. A niezmienny swoje prawa zmienia. Raz mozna a raz nie.

A to w biblii tak napisali?

Aha. Czyli i tak musisz samodzielnie myslec i jest to efekt myslenia. Nie biblii. Musisz wymyslec, dlaczego rozwalac leb nieladnie juz teraz. Albo w ogien wrzucac...

a co z ludzkościa po rzekomym potopie? nie kazirodztwo aby? a ci inni to skąd? wróbelek z błotka wygrzebał, jak uwazają Inuici? dlaczego nie wróbelek, tylko akurat jacyś inni? znaczy też, że ci inni kompatybilnych chromosomalnie majstrowali, nono... wiecie, że ta bajka się sensu nie trzyma? czy lubicie sobie wymyslać odtłumaczenia na każda znalezioną w starej ksiązce bzdurę? że tłumaczenie nie takie, odwracanie kota ogonem z paleontologią, aby się w czółko nie palnąć, że tak się za nos dajecie prowadzać jakims padalcom?

czy zwierzetom kazirodztwa zabroniono kiedykolwiek? jakies przykazania dla osłów wydano? cokolwiek "logika myślenia" miałaby oznaczać... stosowanie logiki mija się z celem, a jedyne meritum, o jakim można dyskutować, to wyobrażenia starożytnych ludów na rózne tematy, a nie tematy owe same w sobie. mitologia ciekawa, bogata, frapujaca, ale poza tym poznawczo bezwartościowa. innego meritum nie ma, zwyczajnie. potop: bezsladowy. Żydzi w Egipcie i zagininy faraon: też. zalecenia moralne: no, to już lepiej zostawić... w ogień, jako badyl, tą książkę.

kornas, o czym my tu: jak pibi zauważył, to zapiski, wielokrotnie przerabiane, adaptowane do bieżących potrzeb, albo zywcem zerzniete z mitologi panów trzymających bat lub sąsiadów. część weszła do kanonu, jako wygodna, a reszta pozostała zapiskami. co tam dzisiaj wycudowują, to za 50 lat będą za odwieczne podawać, jak "tradycyjne" 12 potraw czy choinka.

To jak? Osly dostaly zakaz kazirodztwa, jak ludzie, czy nie, w tej bajce? Zrozumiales znaczenie odkrycia Shweitzer? Pochlebiasz sobie: wyztarczy, ze napiszesz komentarz bezrozumny, i minusy same leca. Przeceniasz tez swoje znaczenie i wiochy ogolnie(multikonto? Za leniwy jestem, tak po prawdzie...) Ladna projekcja, znamy juz sposob myslenia(nie ze durnoty wypisuje, tylko spisek i zla wola poteznych wrogow), ale plusy ode mnie tez dostajesz, jak sie gdzieniegdzie trzezwoscia zaskakujaca popiszesz:)

Teorii, uscislijmy, ze ludzie i dinozaury zyli razem. Taka teoria nie jest badana. Co jest bzdura? Zapraszam do historii:) napisales glownie co sobie wyobrazasz o ateistach. Czy osly tez dostaly jakies przykazania i instrukcje zakazujace kazirodztwa, ze o nich wspominasz?

Pisales o kazirodztwie zwierzat, ja staram sie temat uszczegolowic, bo jak zwierzeta sie roznia, to i przykazania tez moga. Jesli nic im nie przykazywano w tej materii, to i problemu moralnego nie ma. To jakies przykazania dla nich byly? Ludzie jedli dinozaurzyne, ew. vice versa?

może dlatego, że raz wolno, a raz nie. co więcej, nie wolno wtedy, gdy pula genetyczna już z konieczności się poszerzyła. jesli kazirodztwo wśród ludzi nie jest dla Ciebie problemem... co ma numer porządkowy do tego? zakazy przychodzą, i odchodzą, jak tam akurat wygodnie? czy w tej książce napisali też, jak taki dinozaur smakuje w mięcie?

spodziewam się raczej różnych przykazań dla pierwoustych i wtóroustych, tak od siekiery podzieliwszy... jeszcze gdzieś słabujesz na rozumieniu?

zuzka pierwsza pisze o kimś "debil", a potem płacze, że pięknym za nadobne jej odpowiadają:) inni może równie dobrze oznaczać inne dzieci, bo w tej bajce początkowo ludzie żyją po kilkaset lat, więc Ewka mogła i kikaset sztuk mieć, a nigdzie nic chyba nie ma o próbach innych bogów, innych stworzeniach, żeby mieli skądinąd się wziąć. zdawałoby się że taka okoliczność, jak majstrowanie konkurencji, to warte wspomnienia w kanonie, nie tylko apokryfach(czyt. lokalnych wersjach bajki). kazirodztwo zdaje się i tak nieuniknione.

przyznaję, pytam o osły akurat, bo zalezy mi na rzeczowej odpowiedzi, a cóż możesz wiedzieć o mrównikach czy koalach? biblia o całych kontynentach, i dosłownie, i wiedzy, nie wspomina jakoś, za to bardzo szczegółowo opisuje, za co rozwalać należy głowy kamieniami. opisuje też własnie potop, ulepszywszy oryginalny mit tak, ze absurd zluzowania świętych zakazów koniecznym wychodzi, a co gorsza, jak w geologię pójść, to ni słychu, ni dychu po takim wydarzeniu...