Komentarze użytkownika gruzawik

a ja zawsze mam 5 minut wilczej radości na śniegu, tylko śnieg coś ostatnio zawodzi...

ja ze środkowego wschodu, ale w UK stacjonuję obecnie, także liiiipa. a śnieg po pas lubię... no i po babach nie widać, że grube, bo i tak wszystkie wywatowane:)

wielorybnictwo jes zakazane konwencjami miedzynarodowymi! ja tylko szprotki łowię, ew. makrelki, na spinning:) dlatego maskowanie sadła mi odpowiada właśnie....

to jeszcze tylko pracę, mieszkanie, i po co wracać?

zabolało?

jakie to tezy? czy kazdego kabareciarza tak określasz? i co powiesz o kimś, co raz potop zalaniem basenu morza próbuje tłumaczyć, a raz twierdzi, że biblie czytał, tylko deszcz jako źródo pominął?

nie można pominąć tez tej osoby o ludzkich śladach z czasów dinozaurów lub tiktaalika. czy to nie robienie z siebie durnia?

właśnie strzeliłeś sobie w kolano odnosząc się ad personam. zarzucasz nieczytanie ze zrozumieniem, a sam źródło zalania pominąłeś. udowodniono, że ludzi za tiktaalika być nie mogło, bo kręgowców lądowych jeszcze nie było. przypomnę jedynie, że to wierzący palili ludzi na stosach... czyli tacy jak Ty:) daruj sobie pisanie głupot, to nie będę miał z czego szydzić:)

koleś, co twierdzi, że odkryto ludzkie slady z dewonu czy triasu, coś o postepach nauki pisze i umysle kilkuletniego dziecka? ja Cię bardzo proszę, pisz do mnie więcej, przecież będzie zabawnie.

to po co o deszczu mowa w ogóle? wiesz, o kim "obelgi" świadczą najmocniej?

skoro stworzony, to po co tak całkiem na wzór i podobieństwo całej reszty, a im bardziej powiększenie mikroskopu podkręcać, to tym bardziej do reszty podobny? ty coś o umysle kilkuletniego dziecka i chłopa ciemnego piszesz? zdajesz sobie sprawę, że wierzganie przeciw ewolucji człowieka to jak sprzeciwianie się kulistości Ziemi?

właśnie mam otwarte. "Bo za siedem dni spuszczę na ziemię deszcz, który będzie padał czterdzieści dni i czterdzieści nocy, aby wyniszczyć wszystko..." umiesz czytać? Nil wylewa, choć nie pada w delcie przecież:)

swoje? to ten bóg ma mitochondria? a gdzie ja twierdzę, że bezposrednio? żaden też nie twierdzi, ze został stworzony. będzie padał, aby zniszczyć wszystko. związek przyczynowo skutkowy jak wół. pada w Abisynii, a woda podnosi się w delcie. za trudne? za płaskoziemcę i foliarza robisz, przecząc ewolucji, i w dodatku powołując się na antropologię przy tym:)

a jak sie koale do Australii wyekspediowały? teleportacja boska?

takie same dowody na ewolucję wszystkiego innego są OK, ale nie człowieka. akurat tego konkretnego gatunku.

a co ci szkodzi osmieszyć się znowu: czy ten bóg mamitochondria?

wszystko przez miliony lat ewoluowało, a człowiek nie, od tiktaalika niezmieniony, i stopę odcisnął, a truchła nie zostawił... reszta ewoluowała, kupa skamieniałego truchła w gablotach i w ziemi leży, a tego bidulka ni hu-hu... na to nigdy nie odpowiedziałeś. po co ci kregowce? do wyjasnienia, skąd człowiek ma kręgosłup:) reszta musiała sobie ogarnąć, a ten dostał w promocji? odpowiadasz tylko na to i wtedy, kiedy ci wygodnie, kiedy twoja odpowiedź rodzi dalsze pytania, ignorujesz, bo niewygodne, foliarzu.

to samo o każdym wyspecjalizowanym gatunku mozna powiedzieć. podobni kuzyni, żywi lub wymarli, ale właśnie dlatego gatunek, że inny jednak od reszty. antropologią się wycierasz, a stworzeń do człowieka podobnych nie widzisz? siatkówka ci się odkleiła?