Komentarze użytkownika gruzawik

to mozna i do triasu się cofnąć, interpretując cokolwiek jako "stopę". to tak nie działa w paleontologii. nie ma tyle wody, powtarzam się... no ładnie: z zastępcą jakby się założył, od mokrej roboty, i dał mu poszaleć "nadplanowo". z bardzo wieloma opowieściami jest trochę tak: więcej mówią o komponującym obraz, niż ów obraz o świecie. dzisiejsze oceny moralne znacznie się różnią od ocen z czasów powstawania biblii, stąd paląca potrzeba interpretacji nadmiarowej, niedosłownej, byle uwspółcześnionej. bo inaczej niestrawnej.

po czym poznać, czego nie brać dosłownie?

a ja tak odwykłem, ze nie mam pojęcia, co taki kapłan może powiedzieć... że WTW? pomidor? wielka tajemnica wiary?

no, jakby każdemu było wolno, to po co komu kapłan w ogóle?

myślę, że ten temat morze można wyczerpać bardzo szybko, wyciągając przed nawias aktualne potrzeby interpretatorów.

przecież to oczywiste: przeczytałem, pomyślałem, więc jest słuszna. wiem, gdzie dosłownie, a gdzie nie, bo jak pomyślę, to wiem, gdzie dosłowność mi nie pasuje. phi! też tak potrafię :) a i wiedzy mi nie brakuje, nie tylko o religiach, ale i o czym innym, żeby ocen dokonywać. napisane że potop był, a jakby nie było, dodawszy jedno do drugiego, w czym gorsza interpretacja, że to taka jeszcze jedna mitologia?

o, to jak książka kucharska... takie pozwolenie, równe wyrokowi, szczególnie od kogoś władającego wszystkim, nakłada jednak odpowiedzialność na dozwalającego zło?

ja wcale nie zwaliłem tego głazu na tory, ja tylko wyjąłem kamyk, co go podpierał, głaz zwalił się sam, jam niewinny! wysoki sądzie! chyba nie pomoże... "przeciwnik" działał tak, jak musiał i chciał. pan Hioba na zakład iść nie musiał. i nic bez jego woli ponoć się nie zdarza. to nie wina młotka, że palec zsiniał...

jam Tobie równy, tam to jakby wściekłego psa spuścił. pies winny? nie wiedział, co będzie? no dobrze, ten biblijny nie jest wszechmogący czy wszechwiedzący, taki sobie pustynny bożek, ale w tym zakresie przewidywać chyba umiał, i tego właśnie się spodziewał? ta wszechmoc to późniejsza "interpretacja" (czytaj: wydumka).

hitlerowcy tak się próbowali tłumaczyć, a i tych co rozkazy wydawali też powieszono. jakie znowu nowe prawo? współudział.

zwrócę się o zezwolenie na otwarcie ognia do celu, o którym obaj wiemy, że cywilny, dla sprawdzenia lojalnosci mieszkańców, którą ja właśnie podaję w wątpliwość. a Ty pozwolenie wydasz (bez przekręcenia Twojego kluczyka nie mogę, inaczej już bym walił jak w kaczy kuper), i powiesz, że nie masz z tym nic wspólnego, ale odszkodowania wypłacisz?

a tak, że trzeba odcinać jaja i miażdżyć członki, nie na odwrót:)

otworem?

a się piesek zemscił... zakatrupić trza mić powód, pry, a nie tak bezdurno.

inna sprawa, że takie utensylium to może i w innym miejscu, też niedaleko, by się zmieściło, a estetyki okolicy nie rujnowało. ja wiem, że ta estetyka to blokowisko, i dlatego tym bardziej. po to jest plan zagospodarowania przestrzennego, żeby pewne kwiatki zwyczajnie ominąć. te same pieniądze zarabiać i te same usługi świadczyć można też 150m obok. bez wq.nia kogokolwiek, powiedzmy sobie szczerze, paskudztwem szufladkowym. a ludzie którym się to nie podoba wyrazili swoje zdanie chyba w dość akceptowalny sposób.

krzaczki ładniejsze.

plan zagospodarowania nie przewiduje żadnego z ww. o to właśnie idzie, żeby tą "cywilizacją" nie wysiudać wszystkiego innego.

mummy's little helper coś komuś mówi? amfetamina była w USA bardzo popularna jako lek, ale jakoś się nie przyjęła, także to już było grane. na ogół wizje świata "uniwersalnie" balonowego, parowego, atomowego etc. się nie sprawdzają. może też dlatego, że ktoś zwrócił uwagę na problem. taka samoniesprawdzająca się przepowiednia:)

niestety, jak był w zasięgu wzroku, to mus mi było czytać co insze... ale dzięki za przypomnienie, w końcu mam głowę dla siebie z powrotem:)

tak w ogóle bym sobie parę roczników fantastyki albo nf przewertował... trafiały się perełki:)