Komentarze użytkownika gruzawik

jak uda się komuś zdefiniować świadomość niekołowo, jak będziemy wiedzieć jaka to różnica, to będzie można coś o koniecznosci interwencji, tymczasem nic na nią nie wskazuje, prócz zdumienia coniektórych, i to nie tych, co w temacie jakos się poruszają pewnie. a tak konkretnie jesteś w stanie umiejscowic w czasie owo zajście? rewolucja agrarna, czy wcześniej? Lascaux? bo anatomicznie, a i sadząc po zdolności do dziś pozostałej do krzyżowania wzajemnego, to sporo przed opuszczeniem Afryki by wypadało, i nic szczególnego, prócz wyparcia kuzynów nie wyszło długo.

wiele jest nie tylko tworów, ale całych konstrukcji, których nie było przedtem, wiele takich, co wymarły całymi gromadami. za 100mmln lat nasze mózgi będą odległym wspomnieniem, nie cudem nad cudami, co ponad 80% czasu swego istnienia dotąd nie wykazywał się niczym nadzwyczajnym. a kto wie, czy sam się nie wytruje, a nadęte sapiens na końcu nie okaże się szyderstwem. w rozumność zaś wątpić przychodzi niezwykle często, przyznasz chyba:) domagasz się zawieszenia ewolucji w stylu kreacjonistycznie bezsensownym: noworodek innego gatunku niż matka.

Sarich&Wilson rozdział człowieka&co i szympansów dzisiejszych szacują, na podstawie badań nad albuminami, na ok 5mln lat. to gólnie dziś akceptowana data. Ardi: 4,4 mln lat: jakieś człekokształtne były wówczas, nadrzewne (przeciwstawny paluch) i naziemne jednocześnie(połozenie otworu wielkiego w czaszce-od spodu). i tak po kroku, i tak dalej, i tym podobnych tony, a ten, że nie ma żadnych dowodów... spadochroniarz? wyrodek sztucznie pędzony? a przez kogo? na prawdopodobieństwo niezwykłego scenariusza potrzeba niezwykle mocnych dowodów:) a tu nul. zero.

najbardziej podoba mi się w tym zmuszanie. zdrowego dziecka nie da się inaczej tam zapędzić, niż przymusem. nie wytłumaczysz na logikę, ani przyjemne, ani pożyteczne. za łeb, i zmusić.

gdyby babcia miała wąsy, mogłaby zostać wojewodą:) ale nie był. jak będzie, to wróć, ok?

a sklep z trytkami zamknięty...

to kiej cholery kupili, bo dobre, a nie "bo polskie"? trytki, i jakoś tam będzie :)

trza było konstruować, zamówienia składać, przetargi ogłaszać, wały robić! a że nie byłoby z czego strzelać, ostatecznie, to nawet lepiej:)

bo żadnego pozytku nie przyniosły: ani czego odkryto, ani zbudowano, ani wynaleziono. tylko mord i pożoga...

no właśnie: umiejętność czytania ze zrozumieniem: nigdzie niczego w tym guście nie znaleziono. wieki i milenia prób różnej masci kapłanów wszelakich bogów, a efekt? żaden. a gdzie coś odkryto, znaleziono, to ani kawałka nigdzie nie było trzeba bogów do tego, ani się w efekcie nic nie pokazało boskiego.

takie np. prawo Archimedesa oczywiście działało i przedtem, ale od odkrycia nic się w nim nie zmieniło. od czasów wymyślenia bogów, a choćby tylko tego jednego, ostatniego, trudno znaleźć coś niezmiennego. nawet jak napisane, to kazdy wyinacza, jak mu akurat pasuje.

nawet Newton, taki bogobojny i wierzący, jakoś nie potrzebował nijak pierwiastka boskiego do żadnych równań. co gdzie głębiej fizyką czy biologią skrobnąć, to to samo: nijak niepotrzebne. jak jednorożce: może i są, na jakimś świecie, takie stworzenia, ale cóż z tego? nawet i pewność nie potrzebna, po co? z meteorytem też się nie liczę idąc do pracy.

antygnomista cholerny, jak to?!? krasnoludki istnieją: proszę spojrzeć na zwały książek, filmów, mity różnych ludów! a kto szcz w mleko, że kiśnie? ta wasza nauka nie potrafi z absolutną pewnością wykazać czegokolwiek, a już na pewno nie potrafi wykazać nieistnienia krasnoludków. :)

może ja się poświęce, przyniosę oświaty kaganiec: nie ma czegoś takiego jak studia gender. to nieudolna kalka anglojęzycznego gender studies, oznaczających badania, co jest cechą męską lub żeńską z natury, a co z kultury.

Tu, przechodniu, Maciar leży. Ciepły mocz na grób mu bieży.

żeby braść się do roboty, to trza mieć zdrowie i coś umieć. ale i tak uważam, że skoro są polskiego pochodzenia, mówią po polsku, należy ich zaprosić. to nie ich wina, że im wrócić nie dali, uprzednio wywiózłszy.

oli jakoś odreagowuje studia na Oak Uni w Lusace(Zimbabwe)... zrozumcie, nie kopcie, wytłumaczcie. materiał trudny, cóż robić?

a teiści to bezmózgie ćwoki z amputowanym poczuciem humoru. jak się spiąłem kiedyś z siwym80 i jego pogląd na sprawy nieco poznałem, to ceniłem go niezbyt wysoko, ale tu przynajmniej wykazuje się normalnoscią. ty jesteś już całkiem zamulony... myslisz, że taki fajny Jeżuś by się obraził, że robisz to za niego?

ja wyobrażenia zewłoku mojego ojca nie wieszam gdzie popadnie, nie wciskam banialuk o nim kazdemu, czy chce słuchać, czy nie. jak swoje świątki będziecie trzymać z dala od normalnych ludzi, to się nie będą z was śmiać. lepiej to zawsze niż Cutas Obscurantus:)

co więcej, obrazanie się za rysunek, nie zdjęcie, osób tak dawno zmarłych, z fantastycznych opowiastek w dodatku... ja za żart z Sokratesa order bym przyznał:) on pewnie też.