Komentarze użytkownika gruzawik

zbadany fragment:XIIIw. pierwsze wzmianki: XIVw., od czasów wyników badań nie dali innym niż sami sobie najpierw wybrali ani kawalątka. myśmy zbadali, i jest OK:) można, bo jest zapotrzebowanie... też czytałem kiedys katolickie brednie o relikwiach, jestem czytelnikiem wszystkożernym, więc jak leżał zaprenumerowany "rycerz niepokalanej", to takiej rozrywki nie mogłem sobie odpuścić:) ja tam bardzo lubie wyzwiska pod swoim adresem: świadczą o frustracji pozbawionego innych metod ataku i obrony trolla.

reliwia się staje relikwią, bo w nią ludzie wierzą. to ci dopiero curiosum! jakby ludzie wierzyli, że Słońce wokół Ziemi zasuwa, to by tak było. coś jeszcze w materii faktów garguś chciałby dodać?

pełne kilka roczników "rn" od deski, do deski. musieliby wierni w Ciebie wierzyć, homo. walnij jakiś cud, chcesz, to pomogę. znaczy, zza węgła, rozumiesz, jest potrzeba, to można. a skarbonką się dzielimy fif ja, fif ty:) z tego, co zostanie po odpaleniu doli za uznanie przez kk.

aż tak się banialukami nie przejmuję, żeby sobie zadawać trud pamietania dokładnie:) znasz jakieś relikwie, w które nikt nie wierzy, a relikwiami są? nie interesuje mnie, wobec kogo używasz słów powszechnie uznawanych za obelzywe, i z taką intencją. efekt jest ten sam.

tytułem kompleksu żaby w studni, co niebo zna jak własną płetwę, i gwiazdy wszystkie policzyła; relikwią jest to, co kk za relikwię uzna. to logiczne, wynalazcy przysługuje patent z automatu. wynalazca też dba o reklamę w postaci cudów, i czerpie potem dywidendy z wiary w relikwię. dlatego dolę nam mus odpalić, zeby nawet garguś musiał klękać przed Twoim misterium:) zostaniesz świętym matołem, od drukarek i włosów w rzepach(kurtka) i rzepów we włosach(analogowo). jakieś uzdrowionko, cud ciąży niepokalanej harcerki...?

jakiego cytatu? gdzie kierujesz pod czyims adresem wyzwiska? no proszę cie... ja piszę o mojej opinii na temat wyzwisk, a nie o wyzywaniu mnie. zdaje się, coś o czytaniu ze zrozumieniem wspomniałeś? oswieć mnie zatem, jakie warunki musi spełniać relikwia, by nią być? prócz wiary, uznania przez pt. własze kościelne, cudu potwierdzającego skuteczność. cóż jeszcze? bo mnie nurtuje pytanie: napletki ZWERYFIKOWANO, i zostały 2. jak zweryfikowano? pasują do czegoś? genetycznie? czy jak? na onkologii umieszczono, w podwójnie ślepej próbie?

ech, jak szemrane interesy, to jednak tylko z wierzącymi...

ale wiesz: nie miłoby było zobaczyć gargusia na płask przed sobą? ze zwarciem w uzwojeniu, bo przed matołem w prochu mu się, miernocie, wypadło tarzać? no i czy nie warto pocierpieć godzinkę dziennie, babki szybą odseparować, i nigdy już się nie martwić, czy na dziwki, koks i szampana nie zbraknie aby? juz by nie zbrakło: tyle tego na świecie nie ma, żeby babki nie dały rady z renty ufundować:) tylko jakbyś sobie wstrzykiwał, to wołaj, wyciągnę z anfilaksji, i będzie pierwszy cud!

ja bardzo lubie pod swoim, sapiens, jak się okazało, pod swoim też. czego nie rozumiesz? JA lubię wobec mnie, wobec kogoś innego świadczą o tym samym, ale nie wiem, czy też lubi, a pisać, że się pod czyims adresem lubi, trochę głupio, nie uważasz?

g: nie jestem wolnomyślicielem, jesli o to ci chodzi. uważam, że nasze myślenie jest deterministyczne głównie, z dozą probabilistyki, ale wolne? raczej nie. h: a jak się ewaporował do krainy wiecznych łowów, to nie zabrał swojego kawałka? do jakiego stopnia kawałki wniebowziętych zostają? bo rozumiem, że włosy, paznokcie czy wydzieliny zostają, trudno, ale bez nogi to trochę do bani...

mółbym tez napisać, ze po prostu lubię wyzwiska, ale to nieprawda...jest taki odnośnik, gdzie matoł oznacza wolnomyśliciela, w sensie nie wolności, a spowolnienia. garguś zdaje się tej uczepił, jak pijany płotu. ale jak sprawdzić wolnomyśliciela, co za jeden, to już nie praży, bo to satyryczne zastosowanie języka polskiego. niezrozumiały dla obcokrajowców żart językowy. moj kolega miał samochód: sam chodził, bo wiecznie popsuty. toteż, gargusiu, zrozum: matoła wolnomyślicielem można nazwać, w drugą stronę, wg SJP, już nie. teraz posyp się wapnem, po zaoranym:)

jak pisałem, wyzwiska lubię, i udało się:) powody również wyłożone.

jak krowie na rowie: tytułowanie ludzi matołami jednakowo swiadczy o twoim jedynie kwiku bezradnym, niezależnie od tego, kogo wyzywasz. ogólnie wyzwiska mam za hańbiące dla użytkownika tychże, toteż szkoda mi tylko, że nie ja jestem ich przyczyną. nie z mojego powodu spada zasłona hipokryzji, identyfikująca oponenta jako zwykłego chama, agresją próbującego coś udowadniać, prócz własnego ograniczenia umysłowego, uniemożliwiającego pojęcie zasad cywilizowanej dyskusji. furtka z wolnomyślicielem dodaje do tego tchórza, niezdolnego wyzywać z otwartym czołem. ale to opcjonalnie. także dziękuję:)

doprawdy? nawet gdyby i choroba, to kto jeszcze? ze szpotawą stopą nie może do autobusu, a zezowaty jeść kalafiora we wtorki? żeby jakieś ćwoki, co się za bardzo kimś bliżej mu nieznanym interesują, nie dopatrzyły się jakichś kretynizmów i obrazy?

słusznie, dzień kobiet dniem kobiet, a potem wp..ol, w dyby i do lochu!

ależ to powszechne tam: WSZYSTKO ma swą przyczynę, musi więc istnieć pierwsza przyczyna, KTÓRA przyczyny swojej NIE MA.

normalnie marsjanie jacyś... równouprawnienie i wolność kosztem godności? naprawdę?

co ciekawe, gdy kupiłem dziecku globus, okazał się wyprodukowany w Rosji, ale granica z Ukrainą przebiega po staremu.

będę księdzem, jak mój ojciec:) i jego ojciec. żart żartem, a życie zyciem. więcej debili, czy adopcji? czy to w porządku, żeby adoptowanym dzieciom dziewictwo jako coś wartego trzymania do końca życie przedstawiać, chyba w celu przyznania im nagrody Darwina?

z pierwszym wstyd, z drugim jakoś tak głupio, a z trzecim strach...