Komentarze użytkownika gruzawik

tak mówią, jak oczekujesz. między sobą inaczej, żeby się nie wprowadzać w błąd i nie kompromitować. nie gieniusiu, człowiek nie równa się dziecko, jak z idolem, dokładnie. znudziłeś mnie, mam inne zajęcia niż podszczypywanie trolla, żeby ładnie się sam orał:)

żeby ludzie, którym to przeszkadza mieli satysfakcję, że ich zdanie jest brane pod uwagę, podobnie jak z terminami przerywania. kiedyś podobnie przeszkadzał homoseksualizm i masturbacja. widzisz, gienia, świat się zmienia:) jest mi dokładnie obojętne, kto z kim i kogo, póki nikt nie ma powodów, by się skarżyć. możesz i z psem, dla mnie. zluzowano masturbację, cieszysz się? czy może niesłusznie, skoro na takich samych podstawach i wtedy gdy homo? jest mnóstwo różnych kultur, nierównych, w tych jakby najprężniejszych a. najluźniej traktowana.

ale już sam stwierdziłeś, że w porządek prawny możemy wpisywać co chcemy, nie oglądając się na żadne fakty? w dodatku ten porządek nie odzwierciedla stanu fizjologicznego płodu, a oczekiwania. jeśli ciąża umrze, choć dziecko po urodzeniu by dziedziczyło, to po płodzie obumarłym już sprawy spadkowej chyba się nie zakłada? wal teraz na szachownicę, i pusz się: wygrałeś:)

umówmy się: jeśli coś chcesz w prawo wpisywać, to nie wbrew wiedzy przede wszystkim, a w drugiej kolejności będzie etyka taka czy inna. nie miej swojej za jedyną słuszną, dobrze? człowiek to nie tylko przynależność do gatunku, czegoś brakuje. nawet w twoim przypadku różnicę dałoby się zauważyć na pierwszy rzut oka. przy porodzie też ją świetnie widać, trzeba było łapać gola, jak stzreliłeś, a nie za rączkę żonę trzymac i po główce głaskać. mdleć może?

być może i pozwolą nawet na zabijanie dzieci. Eskimosi pozwalają, aż do nadania imienia, równie zasadnie, jak nazywanie płodów dziećmi. do dziś za homoseksualizm zabijają tu czy tam. kwestia terminologi to nie kwestia kultury, od tego jest metodologia pracy naukowej, na pierwszym roku zawsze jest kurs na ścisłych. ale ty wiesz lepiej niż WHO:)

chyba byś go pozwał jakby nazwał płodem.:)

słyszałem wielokrotnie, ta kobieta była lekarzem również, lub studentką.

a kto ci powiedział, że niżej? ustalmy tylko, czy mówimy o dziedzinie wiedzy, czy etyce jakiejś konkretnej. bo trochę ich jest.

czyli dokonał się postęp wiedzy, skoro uwolniono cię z wołania o lekarza, ilekroć się masturbujesz, chyba? zbadano pewien obszar, bo pojawiło się zapotrzebowanie społeczne. nie bada się wszystkiego, za mało ludzi i pieniędzy. kto spenalizował homo i masturbację, że trzeba było to odkręcać potem? bo przedtem, kiedy się filozofią zajmowano, a mniej nieco religią, problemu nie było przecież.

tego klient oczekuje:) jak się kładziesz do szpitala klinicznego, to wyrażasz, lub nie, zgodę na udział studentów, i wtedy usłyszysz o płodach. podobnież na ćwiczeniach czy wykładach. wielu rzeczy się nie nazywa po imieniu przy pacjentach lub w rozmowach z nimi. w najlepszym ich interesie.

zapotrzebowanie na badania, niezależnie od wyniku, no, chyba, że mowa o antyaborcjonistach, ci wyniki niewygodne zwykli ukrywać. średniowiecze było jednak wcześniej, trwało znacznie dłużej, a kościół dysponował znacznie większą władzą niż who, żeby na społeczeństwo wywierać wpływ i dyktować prawdy o świecie.

takie było zyczenie dorosłych, czy to inicjatywa legislacyjna płodów była? czy jak poroniwszy, to sprawa spadkowa po płodzie się odbywa?

damian.szefo Ocena: 0 (glosow:0) 2021-02-14 20:36:06 "Panowie coś dlugo szukacie. A tak w oczekiwaniu taka drobna uwaga. Mam troje dzieci i zawsze towarzyszylem zonie w wizytach u ginekologa. Nigdy ale to nigdy nie powiedzial nam, ze panstwa plod rozwija sie prawidlowo. Zawsze, a byli to rozni lekarze, mowili nam - panstwa dziecko rozwija sie prawidlowo."

jesteś wiarygodny, jak ci od niemego krzyku: to oni pierwsi zlecili EEG płodu, do filmu. a że nie takie jak chcieli wyszło, to próbowali wyniki UKRYĆ. tytułem rzetelności i zapotrzebowania na wynik. kiedy kłamałeś? studenci CZEGO w twojej wyobraźni to mieli być? znalazłeś gdzieś dziecko o płodzie w literaturze medycznej? tam nazewnictwo podlega ścisłym restrykcjom: ma odzwierciedlac stan faktyczny bezemocjonalnie. zrobiono badanka, wyniczek podważył uznawanie za chorobę, wykreślono. masturbację też. też ci się nie podoba, czy 98% populacji zamierzasz uznać za chorych?

W 1957 roku Evelin Hooker opublikowała wyniki przeprowadzonych przez siebie badań. Poddała ona grupy mężczyzn homoseksualnych i heteroseksualnych ówcześnie stosowanym testom psychologicznym. Istotną nowością w jej eksperymencie była anonimowość danych przekazanych psychologicznym ekspertom. W efekcie żaden z nich nie był w stanie stwierdzić, które wyniki dotyczą osoby homoseksualnej. masz bana na gugla?

czy przeprowadzono choć jedno postepowanie spadkowe po płodzie? bo jesli nie, to mowimy o dziedziczeniu i jakichkolwiek prawach jedynie POTENCJANYCH. masz problem z logiką(powtarzam się): mylisz stan oczekiwany, przyszły, z aktualnym. wiąże się z tym nastepne pytanie: czy należy doszukiwać się wyschniętych zarodków w barchanach, zeby im pogrzeb godny urządzić, skoro do 75% ciąż płynie, jak kra na wiosnę? 2 pytania, skup się. ostatnie i pierwsze zdanie. pogląd należy przemysleć do końca: kazesz rodzić zgwałconym i z kazirodztwa? spytaj żony, przywołanej kiedyś, zacytować?

a weź przestań rozumne miary stosować do tego panopticum:) kiedy tylko próbować konsekwentnie pogląd i konsekwencje doprowadzić do końca, to wyłazi potworność, jak paluch z dziurawej skarpety. jak zmienili zdanie, to znaczy, ze zawsze takie mieli, czego nie rozumiesz? zginęła mi gdzieś w pracy książka, '84 Orwella. tam jest o korekcji faktów:) tryskający z kazdego pora entuzjazmem Parsons z bandą parsonsiąt się nasuwa, w bloku zwycięstwa. polecam też zapomnianego Harrego Harrissona Przestrzeni! Przestrzeni! i Kongres. futurologiczny.

ciężko się przestawić na ten bełkot: nie, o płodzie nigdy nie usłyszałem na usg mojego DZIECKA. żadne z moich dzieci nigdy nie wykazywało objawów czyniących takie badanie koniecznym. ty usłyszałeś o dziecku na badaniu płodu, i próbujesz mi wmówić, że ja miałem słyszeć o dzieciach na badaniu usg płodu, który teraz jest moim dzieckiem? nigdy, wykonujący badanie i ja znamy się. wyobraź sobie(pozdrowienia od ani), że z moimi dziećmi rozmawiam na wszystkie tematy, i mówię im prawdę. oni nie chcieliby takiego zycia, jak niektórzy ich koledzy ze szkoły. są szczęśliwi, ze zdrowi. ja też.

w szkole moich dzieci są muminki. normalnie, robią, co mogą, nikomu nie przeszkadzają, takie trochę maskotki dla petard, dla temperowania ich zapędów też. na pytanie, czy jakbyś TAKI miał się urodzić, to chciałbyś w ogóle, czy wcale lepiej nie, starszy tylko gały wywalił: weź tato, a skąd bym wiedział, jak co działa? i nigdy bym nie dorósł?!? spytaj swoje, czy zazdroszczą dzieciom w bidulu, bo choć się urodzily. spytam ja ciebie: chciałbyś się urodzić jako niewolnik, i tak zdechnąć pod żarnami gdzieś, byle tylko się urodzić, bezpotomnie?

po pierwsze, nieżonaty'm. po drugie, nie lepiej, żebym zaprowadził właśnie dziecko, a nie żonę? nauka nie dzieli rozwoju dzieci wcześniej, niż przed urodzeniem ich. prosiłem wielokrotnie, o jakieś opracowanie fachowe, gdzie znajdziesz dziecko, gdy mowa o płodzie. tutaj mówią: można przyprowadzić konia do wody, ale nie można go zmusić, żeby się napił:) dobranoc.