Komentarze użytkownika gruzawik

Sami Palestynczycy powinni, tak jak Niemcy Adolfa, a skoro tego nie zrobili, to maja, co maja.

Po wyborach prezydenckich. Taki porzadny.

Alez wszystkim, to forum publiczne, a odpowiedz as personam jest kapitulacja, i to ze sromem na twarzy...

Jesli teza jest idiotyczna, to powinienes byc w stanie latwo to wykazac, zamiast sie kompromitowac. Z jakimi to faktami walczylem rzekomo? Fundacja Trmpeltona placi 1 mln usd za taki dowod, lec do nich, zarobisz, zyskasz wiekopomna slawe dobroczyncy ludzkosci. Koniecznie tez poinformuj glowy co znaczniejszych kosciolow chrzescijanskich, ze biblia za taki dowod uwazana nie bywa, ani tez powinna. A teraz wybierz, do ktorej grupy sie sam zaliczysz: idiotow, walczacych z faktem uzywania biblii jako dowodu, czy zwyklych klamcow.

Dla mnie nie jest, ale dla wielu owszem, czyzby to okazalo sie zbyt trudne? Sensu w tym dokladnie tyle, co w dowodzie z zeszytu ze spidermanem. Czego nie zrozumiales? Skoro nie jest dowodem, to jej wartosc jest taka sama, jak zeszytu marvella. Z czym masz problem? Z faktem, ze dla wielu jest?

Spytaj w kosciele. Dla tych, co uwazaja ze zawiera slowa podyktowane przez...no kogo? Konkretnie. Konkretnie to dlaczego opanowanie druku to ma byc boskie?

To Ty rzucaaz teze, ze niegdy nie byla. Ja wskazuje, gdzie jej zaprzeczaja.

Jak Ci sie zdaje, dlaczego wyzmawcy walcza jak lwy z podwazaniem prawdziwosci tej ksiazki?

MY? Wlasnie mem punktuje takich, co tak uwazaja, wiec raczej sam na debila wyszedles i manipulatora. Ksiazka dowodem nie jest zadnym, tak jak zeszyty marvela, wlasnie na pohybel takim, xo ja za dowod maja, jeszcze czegos nie zrozumiales? Czy twierdzisz, ze takich jej wyznawcow nie ma? Znow jedynie udawa a glupota i as personam, wiec srom na twarzy przysluguje tobie jedynie, jako niezdolnemu do przyjecia faktow i merytorycznej rozmowy, ani zrozumienia mema.

A te dowody bilijne to dlaczego do Tempeltona jakos nie przemawiaja? Zrodla boskiej wladzy? Jakies inne niz onze sam? Jeszcze o nauce nie wspomnialem, a za zlobem to cie jakiejs wywloce lokalny imbecyl zrobil, tak zebys zrozumial, ze nie tedy kozy gnali, jesli o sensowna dyskusje idzie.

Otrzymales godna swoich wypocin odpowiedz jedynie. Sam odpowoedzi unikasz, zdolny jedynie do ataku personalnego. Pytam ponownie: twierdzisz, ze ludzie dla ktoryxh ksiazka jest dowodem nie istnieja? Dlaczego niektorzy tak walcza z podwazaniem jej prawdziwosci? Uzywajac twojej analogii, rozporzadzanie ministra jakims dowodem na jego istnienie nie jest? Bo ze sama infrastruktura nie, tu sie zgadzamy. Pokaz, ze jestes lepszy, i zamiast plesc o kims, odpowiedz na pytania.

To ja tez...

Posadzic posadzili, tylko jedni pytanie nalezy zadac: czy jest jakis roczny limit ulaskawien?

Foka zlapala rybe..

Rzecz w tym, ze jesli sprowadzic czlowieka do biologii jedynie, to prosze do weterynarza, a nie do szpitala dla ludzi. Plci u zwierzat wytwarzajacych kultury normatywne moze byc i tyle, na ile sie umowia, wlasnie z racji dolkow i gorek na kazdym poziomie oceny klinicznej, przrkladajach sie na liczby ludzi identyfikujacych sie jakos na spektrum. Mi tam wisi, ze ktos cos o SOBIE twierdzi w tej materii. Upieranie sie przy tym polu formularza sluzyc ma jedynie pognebieniu takich, co ni pies, ni wydra. Zastosowanie do ludzi w szczegole medycyny zdaje sie trafniejsze, tak jak do zwierzat zoologii, a

Ano, bedziecie.

Plcie nie sa, tylko wyrozniamy.

Z wyobrazen o nim, rozpowszechnianych przez wyznawcow, co w imie tych wyobrazen wlasnie domagaja sie tego czy owego. Jak gleboko cos musialo uszkodzic mozg, zeby usilowac tego wciaz nie zrozumiec? Czy to kila wrodzona, czy upadek w niemowlectwie?

Przysluzyli. Przysluga.

A niech mu minus lekkim bedzie :) pies mu morde lizal.