Komentarze użytkownika gruzawik

nie bądź taki, powiedz, co się stanie... można użyć tej do maczania rąk przy wejściu, a połowę zdesekrować? koniecznie zasuwaj do fundacji tempeltona, będziesz bogaty:) a myszki się w rumaki nie zamieniaja, co?

dla niegramotnych wzór na dziecko w rodzinie lgbt: 2xles+2xgej+strzykawka=2xdziecko. ta-daaam!

duda zdążył, to wystarczyło...

bo ci co nie kochają to nie ludzie. proste?

ale nie będzie chciała. etyka zawodowa. wp..ol prywatnie, to co innego:)

ebrantil wycofali, ale jak sie chce, to wiadrem wody można zabić... i nikt, nic...

my nie, tyle to majątek kościoła. jesli chce to odebrać, to ja mogę nawet 2 x na niego zagłosować:)

jest łzawy serial "roots": odnaleziono krewnych w 1/123456 jakiejś z wyglądu Murzynki w Kamerunie, zaaranżowano spotkanie, wielce wzruszające, z cudem niemal, dzieki biologii molekulernej, odnalezioną rodziną. gładko przemilczano pozostały ułamek, pochodzacy z Liverpool, Czadu, Chin i skąd tam jeszcze...:) Colin Powell w naszym oglądzie jest Czarny, i Obama też. Rice tak zamo. jak ich obok siebie postawic, to jednak widać różnicę. rzecz nie w kolorze, a w identyfikacji. jest coś takiego, jak allel dominujący: masz 2 różne kopie, ale tylko jeną widać. jak oczy brązowe, nie zielone.

nie. wręcz przeciwnie, choć to geny determinują skłonności i temperament. napisałem, że wszyscy wyzej wymienieni są dla nas Czarni, choć wyraźnie się różnią. Biali dla Chińczyka też wyglądają podobnie:) różnice genetyczne wewnątrz rasy są większe niż miedzyrasowe, a skoro część mogła zostać politykami, nawet prezydentem, to nie jest to kwestia rasy, określanej na podstawie ekspresji jakichś cech zewnętrznych, tylko czegoś innego: np. usposobienia uwarunkowanego budową mózgu(bardziej pracowici, cierpliwi spokojni itd) i wychowania.

a weź zajrzyj sam najpierw, choćby do viki, ok?

Określa się nim ogół osób, które są odmiennej od heteroseksualnej orientacji seksualnej oraz odmiennej od cisgenderowej tożsamości płciowej. Skrótowiec ma zatem inkluzywny charakter i może być stosowany w odniesieniu do każdego, kto jest nieheteroseksualny lub niecisgenderowy, w tym do osób niebinarnych, nie zaś wyłącznie do osób homoseksualnych, biseksualnych czy transpłciowych. tyle viki. dalszej dyskusji z tego typu osobnikiem kategorycznie odmawiam.

a możesz naswietlić, co ta ideologia głosi?

przeczytaj definicję skrótu lgbt, choć nie mam nadzei, że to ci cokolwiek rozjaśni. próby obelg dyskwalifikują ubliżającego i poglądy których w ten sposób próbuje bronić. skoro to jasne i oczywiste, to po co się do tego typu podłych chwytów zniżać? to oznaka bezsilności argumentacyjnej i indolencji umysłowej oraz niezrównoważenia emocjonalnego. nie argument.

czyli lgbt to ludzie, którzy dążą do stworzenia lub popularyzacji pewnej ideologii. sam nie rozumiesz, co piszesz:)

przeczytaj jeszcze raz definicję skrótowca lgbt. można mówić, że mają jakąś ideologię, mozna ją nazywać "ideologią lgbt", ale samo lgbt oznacza ludzi. "LGBT dąży do ustanowienia swojego sytemu i przekonań,który wg. NICH(podkreślenie moje) będzie lepszy niż obecny..." niechcący sam to właśnie stwierdziłeś. coś jeszcze chcesz dodać?

to, że ludzie mają równe prawa to chyba nie jest akurat pomysł lgbt, ich jest jedynie domaganie się stosowania tego również do nich. też taka ideologia, dość powszechna. skutki przeciwstawnych poglądów, twojego i przeciwnego spróbuję zilustrować przykładem: Aleksander Wielki lanie Persom w końcu spuścił srogie, a Turinga do samobójstwa doprowadzono, choć umysł wybitny. jedyna róznica to reakcja współobywateli: Grekom nie przeszkadzało, Brytyjczykom owszem. problem jest więc nie w byciu lgbt, tylko w reakcji na bycie takim.

owszem, ludzie tworzą kultury i ideologie. ale cała dyskusja zaczęła się od niefortunnej wypowiedzi, ze "to nie są ludzie". zaczyna się od ludzi, kultury czy ideolgie nie tworzą się same. nijak nikt nie może mi wyjaśnić, na czym ta ideologia miałaby polegać, a jak już próbuje, to wychodzi z tych tłumaczeń, że domagają się zatosowania również do nich takich samych praw jak do całej reszty. np. małżeństw czy adopcji. doprawdy, nazywanie TEGO ideologią zakrawa, a może nawet urąga:) co do qtvy nędzy komu może przeszkadzać, że się chcą żenić? zważywszy dobro dzieci bidul też wypada blado.

a żenić się mogą?

znaczy, jesteś gejem i ślub w PL wziąłeś?

każda przesada szkodzi, owszem, ale poczekam na odpowiedź powyżej, czy takie prawa ma w PL. nie jakieś od czapy, tylko równe z innymi.