Komentarze użytkownika gruzawik

Ja rozumiem, ze to moze byc tradycyjna meroda troche trudne, tak samice innego nawet materialu zaplodnic, cos jakbysmy my probowali zazrebic klacz jednorozca. Dlatego dopytuje cie, jako znawce, o szczegoly. Jak ich zrobie wiecej, to moze w nie uwierzysz tez :)

Czyli inseminacja, jak krowe? Zrobienie czyjejs babie dziecka nie ma podtekstu seksualnego, wcale. Ani troche. Moglbym twojej dziecko zrobic? Nie musisz wychowywac, odbiore.

Krew wypil, a dziurki nie zrobil... no dobrze, r.nia nie bylo, a co bylo? skad Y? Bo jakbys sie prawiczku zaoferowal posiedzic na drewnoanym kamieniu z peczkiem ziol, to bym klacz jednorozca mial. Ktos przezywal wowczas cc? Cud! Jak zwykle bredzisz o czyms bez pojecia :)

Moglbym twojej babie dziecko in vitro zrobic? Nie masz nic przeciwko temu? Poza tym Jozek raczej dzieci bez r..nia sobie nie wyobrazal, skoro lubisz sie odwolywac do wiedzy owczesnej, i udawac, ze my tez tak powinnismy. W koncu skoro faraon mogl incesty robic, to i nas nie powinno dziwic, a i jego poddanym pewnie tez wolno bylo, co?

Tak wiec zagwozdka Jozefa jak najbardziej na miejscu, skad mogl wiedziec, ze mozna inseminacje czy IV pipetka robic? Pipetki wynaleziono pozniej... no i po co tak kombinowac, czemu po staremu nie wziac gliny i sie wcielic w nia samemu? Jozek teraz musi wiecej kolkow strugac, zeby zarobic na cos, czego nie wystrugal...

Ty pedofil, prawda! Juz nie chce nic twojej babie robic... Nie chcesz nazywac IV r..niem, ok. Mozesz podac podstawe swoich fantazji o moich preferencjach? Bo ze noc zlego w klepaniu pup 11to latek nie widzisz czy kazirodztwie, to niedawno bylo, moge zacyowac, tylko po co? Sam nie rozumiesz, co piszesz i tak.

Powinienem pewno napisac "twojemu dziecku", ale moglbys nie zrozumiec tym bardziej. To i tak rozwazania abstrakcyjne, bo takiego padalca moglaby chciec tylko ostatnia wywloka, wiec nieszczegolnie bym genotyp z czyms takim mieszal, ale pewnie bys i tak kazdemu udostepnial...

Dalem ci opcje bez r..nia do wyboru, ale to nie zmienia faktu, ze ani jozef ich nie znal, ani pozniejsi interpretatorzy. Dopiero tobie sie wydaje, ze sie dzieki nauce czegos dowiedziales, ze iv byc moglo, co nadal pochodzenia Y nie tlumaczy. Dawniej dodawano ducha sw w tym momencie, ty go zamieniles na zakraplacz. Jak romantycznie, pomyslala Marychna...

Sam sie przyznales, a teraz pozew chcesz skladac? Prosze bardzo: pedofil.

Podobno mieszkasz w Londynie, wiec nie stac cie na pozew. Ponadto bedziesz musial owiedziec dlaczego, a promowanie pedofilli jest karalne, totez uwazaj, zeby ktos twojej opinii, ze klepanie 11to latkow pp d.pie to nic zlego za promowanie wlasnie nie uznal. Pedofilu. Moglbym zlozyc doniesienie, ale ze noe biore cie powaznie, to uznaje po prostu ze jak zwykle, nie rozumiesz co sam piszesz. Pedofilu. Tez i bycie pedofilem nie jest karalne, tylko czyny, promocja, rozpowszechnianie itp. Kazirodztwo tez cie nie oburza, mozna wiec cie tez nazywac wujkoj.bca, zasadnie. Okazji ci tylko brakuje.

Zrobic by sie dalo, ale przezyc juz nie.

Nastepne pytanie, na ktore odpowiedzi nie mozna sie bedzie doczekac: z jakich to innych powodow? A co do klamstw, to jestes z nich znany: byles ministrantem, czy klamales?

Alez miej swoj punkt widzenia, byle na wlasny koszt, a skoro go glosisz, to wiedz, ze beda tez tacy, ktorzy sie nie zgadzaja z nim, i ze to zaden powod do bluzgow. Stalin ateista, a po jego smierci o kulcie pisano, jak juz bylo wolno, adolkowy ateizm tez taki jak twoj: w czary wierzyl i jakis przrdziwny konglomerat mistycyzmow. Mao nawet czerwona ewangelie obowiazkowa wydal. Jak ty dopuszczasz inny punkt widzenia to juz widzielismy, czyzbys byl ateista z wlasnych wyobrazen? Bluzg za 5,4,3...

Atezm stalina sami jego ludzie potem kultem nazwali, fakt historyczny. Himmler wierzyl w jeszcze lepiej pogiety zestaw, ty znasz tylko ten, albo udajesz, ze skoro adolkowy mniej chory, to jakby go nie bylo. Ale i nie ateizm. Animizm jakis. O czerwonej ksiazeczcze, obowiazkowej, nie slyszales? Jakos nie jestem zaskoczony...

Skad wiesz, ze stalin byl ateista? Bo publicznoe tak mowil? A jak adolek mowil ze wierzacy, to mu nie wierzysz. Czerwona ksiazeczka u maoizm maja wszelkie cechy ksiegi swietej i kultu. Sa religie i bez boga zupelnie, ale skad z kompleksem zaby w studni mozesz o tym wiedziec? Rzysz jak glupi do sera. Niczego nie myle: adolek himmlera trzymal, i jako durnia nie wymienil, jak rohma np.. masz jeszcze jakies halucynacje na moj temat?

Adolek ma wszystkie cechy mesjasza rasy aryjskiej:) jemu wiernosc i przysiega, jego slowa swiete i prorocze, sam chocby w to wierzyl, i tego wymagal. Jak autodeifikacja ma sie do ateizmu? Ze sobie inkwizytor morde chrystkiem wycieral, to znaczy ze zgodnie z jego nauka sruby dokrecal na stopie komus?

Nie wystarczy nie wierzyc w "Boga", zeby byc ateista. Jest tyle opcji dostepnych, o ktorych na plebanii ksiadz nie mowil, ze nawet Augusta cesarza nie warto wspominac. Jedna z setek religii bez "Boga". Faraonowie bywali bogami, tylko stalin nie, bo zabronil, co mu posmiertnie dopiero wytknieto. Dobry komuch wodzowi jednak ufa :)

Tak twierdzili. Adolek twierdzil publicznie ze chtzrscijanin. Jemu nie wierzysz, tylko jak dobry komunista stalinowi? Buddyzm zen nie jest religia? Animizm to bogowie? Masz tam przecinki, nie spojniki. Nie rozumiesz definicji, ktore czytasz.

Faraonom nie wierzysz, a stalinowi tak. Gdy tylko ci wygodnie. Nb. PWN pisze o "bogach", nie "Bogu". I o pogladach na to, nie precyzujac, jakie one mialyby byc.

Inkwizytorowi tez bys uwierzyl, ze cie ze skory obdziera w imie milosci chrystusowej? Czy tylko stalinowi dochowujesz wiary, i innych kandydatow na bogow nie traktujesz juz tak ppwaznie, nawet ze starej ksiazki tylko przenosnie, a jozek to na powaznie brany, ze ateista sie zwal dla publiki?