Komentarze użytkownika gruzawik

ta? a co powiesz o edytce górniak? fejk? ja też nie chcę wierzyć, ze tak można, ale...

nie widziałeś mema? "antyszczepionkowcy..." z 05.09 nr 1625647. miłej zabawy:)

nie w tym rzecz: rzecz w tym, że to niekoniecznie fejk, a Ty dawno radia z brzydką twarzą nie słuchałeś, skoro masz tak wysokie mniemanie o dolnej granicy intelektu ludzkiego. ja też w tak głębokie pokłady głupoty nie wierzyłem, nie wierzyłem, że inaczej wyrażona, ale tożsama pod względem tematu(szczepienia) i podstaw merytorycznych, może dotrzeć do osób wyrażających się publicznie w jakichś innych mediach niż wyraźnie przekrecone. sedno jest to samo: szczepienia to ZUO! nieumiejętność dostrzeżenia tego wspólnego mianownika kwalifikuje cię do stopnia mistrzowskiego, ze mi oceny wystawiasz? ;)

podanie przykładu podobnej głupoty na salonach, a nie w kruchcie, to manipulacja? nie spieram się z osobistymi wycieczkami, wali mnie to. czy sedno do ciebie dotarło? że wspólny mianownik jest w wypowiedzi, i skoro edytka plecie tak, to sa i tacy jak w memie, posłuchaj rozmów niedokończonych, i wroć zaprzeczać:)

temat brzmi: "to nie może być prawda!" może, niestety bardzo może. czy prezydent USA w telewizji może coś głupiego, zagrażającego zdrowiu ludzi polecać? no skąd, pomyslało starsze małżeństwo, i napili się wybielacza. aż tak bardzo może.

zaorałeś się? a nawóz też był? skoro ja dostrzegam podobieństwo, a ty nie, to ja nie umiem czytać ze zrozumieniem. napisałem ci, w czym ono tkwi. kto nie umie czytać ze zrozumieniem? w wygłupach też takiś doświadczony?

jeszcze raz, jak do dziecka: wspólnym mianownikiem jest: szczepionki to ZUO! uzasadniają to inaczej, ale tu następny wspólny mianownik: te uzasadnienia tyle samo warte, choć różne. jedni wierzą w autyzm od rtęci, inni w homo od komórek diploidalnych. może nie wiesz, ale obie opcje sprawdzono wielokrotnie. co cię tak boli zblatowanie jednych bredni z drugimi?

równie durna motywacja, następne podobieństwo. umiesz czytać? głupota ma całą paletę odmian. zaczyna się od selektywnej umiejętności przyswajania informacji.

podałem 2. ciągle nie przyswoiłeś informacji, bo nie potrafisz napisać, w czym brednie edytki lepsze/gorsze od tych tutaj. to brednie i tamto też. po raz 4ty może podobieństwo wymieniam. wyksztusić się wzbraniasz, ze te edytki to nie brednie?

to ja też poszukam sprzętu... tylko jeszcze nie wiem: szuflada, garaż czy może coś z ogrodnictwa...

może kocha tylko ciebie?

witamy pierwszego szmalcownika. oczekujemy dalszych zgłoszeni volksdojczów, zighajli i ludzi z chirurgicznie lub pourazowo usuniętym poczuciem humoru oraz dystansu do przeszacownych instytucji.

mój wujek się umył, poszedł do baru, gdzie dostał w łeb i umarł. jakby się nie umył, toby go do baru nie wpuścili, więc zmarł od mycia:) i weź się z antyszczepionkowców nie śmiej...

nie ma tolerancji dla kłamców, złodziei i zbrodniarzy. zdziwiony? gostek przesadza, to się robi inaczej: oskarżenie, proces, pasiak.

trzeba będzie wykazać, że kaczy h.jek to konkretna osoba:) gaz widzę łzawiący. in dubio pro reo. czy już nie?

a80rzygi-nie chce mi się z tobą gadać:)

to nie on musi coś mówić, tylko prokurator przykleić konkretną osobę bez wątpliwości. po zdaniu z gazem masz śmiech i łzy. nie pochwalam, ale jak zwykle masz skrzywioną optykę i domagasz się anielskiej cierpliwości od wqrvionych ludzi. typowa sytuacja: wprowadzę ci krowę do salonu, a jak zaczniesz wyklinac po nocach, bydlę patykiem wypędzać, to przecież zakłócasz ciszę nocną i znęcasz się nad zwierzakiem. jemu w najgorszym razie grzywna lub zawiasik, ale prawdziwa pucha to dla adresata jego "błogosławieństw". tym bardziej, ze nic jeszcze nie zrobił, a ów już PL roz..bał.

nie zapędzaj się, nikt nikogo nie zabił, jedynie pyszczy. ja też nigdzie nie pochwaliłem. na szczęście gensek tyle nie pozyje, żebyśmy się mieli zastanawiać, jaką mielibyśmy optykę na zamach na adolka w 36', gdyby się udał i rzeźnia się nie odbyła jednak... toteż jak pisałem: prokurator(alles zusamen), sąd(takoż), ale wyroczek będzie różny:) problem w tym, że prawo w PL zdaje się nie dotyczyć wszystkich, więc karanie leszcza za pogróżki wobec kogoś, kto kraj do ruiny wiedzie dość miałkie...

owszem, jego też nalezy przykręcic, który ja już raz to piszę? domagam się jedynie proporcjonalnej kary dla kaczego h.ka. a w PL to wygląda trochę tak: nauka jest sprawą wielkich. maluczkim dostają się nauczki;) prawo w PL mamy bez trybu, bo rybka od głowy... i od takiego leszcza ma się naprawa zaczynać? nieprzekonujące jakoś.

do kogo się to odnosi jest dość jasne, chciałbym zobaczyć prokuratora uzasadniającego to przed sądem:) żaden problem. mam nadzieję, ze następna na wokandzie stanie sprawa odresata, żeby tak proporcją każdemu. nie? to nie róbmy farsy, dzielnicowy, pała, po staremu, a-na-lo-go-wo. i tak komuną śmierdzi, szkoda czasu i atłasu...