Komentarze użytkownika gruzawik

pędzę już przez gumna...

mnie akcja w Myanmarze mocno zdegustowała... mus teraz będzie mieć jakiś taki w ogóle? a politeizm będzie legalny?

nie parzy:D

tak dosłownie, i w przenośni?

już 4 lata tak mordę drzecie, i ani pół aktu oskarżenia... a przegracie wybory, to będziecie siedzieć. i o tym wiecie.

o, to jak jezus:)

tak jak masło rzekomo podrożało w całej Europie. tylko w UK jakoś ni huhu...

trochę racji lalecznik ma, a gordonowy negatywizm i nieufność wobec innych mnie nie dziwi. ja jednak podtrzymam opinię, że do pomcy trzeba dorosnąć i sobie zasłużyć. rokować dobrze. ze ta pomoc to nie jak psu wsadził. to dziecko nie umrze, zrobi więcej takich, co umrą, bo nic się tam strukturalnie w społeczeństwie nie zmienia: nie powstał etos pracy, nie zmalała korupcja, nie przestali się bić. nie zamierzają podejmować świadomych decyzji prokreacyjnych opartych o rozsądek, nie obyczaj. co ja, te dzieci mam w USC na siebie zapisane? mam swoje do dbania. proszę przyjąć podobny afekt, pogadamy.

rację ma lalecznik oczywiście w sprawie przesilenia: rzecz w tym, że pierwsi i najmocniej obrywają najsłabsi, a nie winowajcy. ostatnio zaczęli obrywać też prowodyrzy(bez nazwisk), ale na końcu i co komu z tego właściwie, skoro ileś ludzi przez nich już zbiedniało, zachorowało, umarło. dzięki przesileniom, przewrotom, bohaterom, przywódcom, ideom odnowy. żadna też pociecha, że my nie najsłabsi(aha...), w razie Wu obrywa się każdemu. a najlepiej wcale, nie tylko słabo. jak któremu się rodzina w skutek jakiejś ruchawki zmniejszy, bo bedą ważniejsze sprawy, to pojmie. a może i nie.

ton komentarzy wynika zapewne z dość zrozumiałej irytacji ludzi ciężko pracujących za niewiele więcej niż leżenie pępkiem do góry. nie tak ważne jest, w ludzkim odczuciu, ile to dostanie jakiś nierób, dopóki on sam dostaje raczej bliżej niż dalej tego, na co we własnym mniemaniu zasługuje. rosnie poczucie niesprawiedliwości. łatwiej też odmówić obcemu, zdrowemu i daleko:)

jak mały kazio wyobraża sobie wyższe sfery:)

marynareczka po bracie chyba...

oni nie decydują. część nawet nie kojarzy jednego z drugim... taki stan naturalny:)

nigdzie nie napisałem, że nas nie było jak były lodowce w Europie, tylko o stężeniu co2 i temperaturach. nasz gatunek nie ma więcej jak 100k lat, tak sciśle liczac, a szeroko 1 mln(tak od australopiteka, niby nie nasz gatunek jeszcze, ale hominid przynajmniej). niczego nie trzeba zakazywać, wystarczy tego nie kupować. walnąć cło, i po krzyku. skąd przekonanie, że zmiany być muszą? może pora nauczyć się kontrolować klimat, bo takie patatajanie źle się skończy, ostatecznie dla nas też. czasy jaskiniowe się skończyły, albo czeka nas powrót do nich, w najlepszym razie.

bywało zimniej, potem cieplej, i popatrz, co się z megafauną porobiło... wyzdychała. jakieś skojarzenia? może takie, że nawet jak nie wyzdychamy jako gatunek, to wrócimy do liczebnosci 0,5 mld. globalnie. ja bym ryzyka wymarcia 90% ludzi tak sobie lekko nie brał. każdy gatunek ma jakieś optimum, i jeśli się okaże, że jedynym znośnym dla nas obszarem jest antarktyka, to serdecznie dziękuję za takie kwiaty... naprawdę mus wracać na drzewo?

rzecz wtym, że wzrost temperatur jakoś dziwnie koreluje czasowo z rewolucją przemysłową, a co za tym idzie wzrostem i emisji, i liczebności ludzi i ich potrzeb. jeszcze gorzej, że tempo tego przyrostu to jak F1 w porównaniu z rowerem. rower wystarczył do wyginięcia mamutów... fakt, że najgorszy jest metan, ale można zamiast metanu mieć co2, zamiast gnicia-spalać. można też spalać mniej. najgorzej, że po przekroczeniu pewnego progu istnieje też perspektywa skończenia jak Wenus: 320C. już raz wszystko zamarzło w cholerę, może się i sfajczyć.i co, ze wróci do normy za 1k lat? zmarłemu kadzidło...

temperatura po superwulkanach zmieniała się na krótko, a i to raczej w dół. to, że gatunek przeżyje, nie oznacza, ze przeżyje go tyle ile było. wciąż za mało wiemy, lepiej ostrożnie. i po co truć, jak można nie? na razie to raczej widzę chęć zarobku obecnych producentów dóbr: to nie NT wykorzystują półniewolniczą pracę za miskę ryżu i liść na głowę w razie deszczu... UK chce osiągnąć zero emisji w kilkanaście lat. można? da się? ja chyba w polandii sobie chatę też w solary zrobię, choć mi grzanie tanio i tak wychodzi.

cieszę sie, oczywiście, że podzielasz ostrożne podejście, że z głową itd. ale to oznacza, ze treśc tej okładki to zwykłe kłamstwo, na zasadzie: nic się nie dzieje, robią nas w balona, mozna walić w piec kaloszki, nic się nie stanie. to się wpisuje w ogólną politykę tego rządu, importującego i palącego śmieci na potęgę, tnącego co popadnie, strzelającego gdzie i do czego popadnie. jak Uganda jakaś, i gorzej. fachowcy, profesjonaliści to wykształciuchy, bo się nie zgadzają na to, i coż... wyjeżdzają. jak ja:)

coraz mniej mi sie podoba koncepcja dzielenia się z ludźmi, którzy sami o siebie nie zamierzają zadbać. jedyną naturalną metodą regulacji liczebności populacji są epidemie i głód. jesli je wyeliminujemy, a miejscowa kultura na metody sztuczne nie zezwala, to... no właśnie. dopóki nie będzie zmiany kulturowej, dopóty cała pomoc jak psu w doopę wetknął. jedyna pomoc mająca sens to edukacja, ale oznacza ona zmniejszenie różnorodności kulturowej, tak zachwycającej turystów, a na zdjęciu widzimy cenę owego zachwytu.

to 2 różne sprawy: pomoc wewnątrz, kiedy dość dokładnie można zbadać celowość i sens; i na zewnątrz, z kwestinowaną kontrolą. a nawet wenątrz też łatwo przegiąć, i hodowlę trutni sobie założyć.