Komentarze użytkownika gruzawik

im głębiej się w twój post wczytuję, tym większ groza mnie ogarnia, jak można być tak niedouczonym jednoczesnie wypowiadając sie publicznie: okres wydzielania soku nic wspólnego z kwitnieniem nie ma, a w dodatku choć kwiatów mnóstwo, to i tak pszczoły mszyce doja, choc miód spadziowym się nie nazywa. żarcie to żarcie, dzieciaku. mniszki zapylać możesz do woli, a zapyl raz hiv-kę:) taka różnica, tylko ze pszczoła padnie wcześniej. jaki jest produkt końcowy metabolizmu roślinnego dopuszconego preparatu? jaka jest droga wchłaniania owada? odpowiedz, lub milcz wstydliwie.

na jedne działa, na inne nie. szkodniki zwykle są odporniejsze od pozytecznych, bo taka jest presja selekcyjna. jaki jest metabolizm roslinny i owadzi preparatu? opryski stosowane prawidłowo, po zmierzchu, czyli po oblotach to rzadkość w praktyce. więc do jednej głupoty dołóżmy drugą, z zaprawą zakazaną w cywilizowanych krajach... ciekawe, kto wziął w łapę i ile, żeby to przepchnąć.

i tak trzeba pryskać? to po cholerę zaprawiać? żeby pszczoły wygubić? prawidłowy oprysk nie jest groźny, za to zaprawa owszem. handlujesz tym szajsem, że tak Ci zależy, bez pojęcia o botanice lub pszczołach? bo jak na razie to straszną ignorancją się wykazujesz w kwestii związków roslina-owad i fizjologii roslin, vide argument o nasieniu i wysokości rosliny...

zapowiadasz ten koniec, a ciągle coś masz do dodania. jak baba właśnie:) gdybym w domu lub pracy uzył "pultania" to by zapadła niezręczna cisza. to widocznie waść wpisujesz się w tłuszczę co na podstawie pomylenia nazwiska autora całą teorię ma za nic. obiecujesz mnie poprawiać? dziękuję, psychofan usmarkany się znalazł:) od 3ch dni obecny, czujny, zwarty i podparty:)

aha, już i do słownictwa rynsztokowego dotarłeś. żeby nosa ucierać, to by warto coś w temacie meritum, a nie dygresji. adwersarz już wielokrotnie w dyskusjach ze mną zdyskredytował się sam, i najwyraźniej o tym wie, skoro pod własnym nickiem nic już nie pisze. tak, po 100 kroć tak, nazwiska wikinga mi się wyguglać nie chciało(ależ dyskredytacja, klękajcie narody...), tobie się udało. rzecz o klimacie jednak, masz jakieś merytoryczne uwagi do moich enuncjacji, czy bedziesz jak dziecko się cieszył z wyguglania(o, przepraszam, znów dyskredytuję...biedactwo)?

jednodniówka co pod innym nickiem już się zdążyła zbłaźnić. różnica polega na tym, że do błędu się przyznaję natychmiast, a nawet cieszę, że ktoś uściślił. ty nauczyłeś się piszczeć o manipulacji manipulując samemu przede wszystkim. cieszę się, że skoro udało ci się wyguglać właściwego wikinga, to nadęty tą radością możesz pomijać wygodnym milczeniem pytanie: czy coś nie tak z prądami? skoro parodiujesz, to zapewne znasz przyczynę i historię dyskusji z tak podsumowaną przeze mnie osobą. podobna niemoc argumentacyjna, niezdolność do krytycznej oceny faktów... 3dniowcu:)

wyprowadź mnie więc z błędu, merytorycznie proszę: coś nie tak z pradem zatokowym napisawszy? do rzeczy, a nie nazwiska się czepiłeś, jak pijany płotu, dwukrotnie. nie da się zajmować biologią bez zahaczania o prądy czy dryf kontynentalny... prócz ustalenia nazwiska wikinga twój wkład wybitnie żałosny. pomylenie nazwiska nazywasz manipulacją? a co powiesz o typku, co na tym opiera zarzut manipulacji w temacie zjawisk naturalnych, a nie historii skandynawskiej? coś nie tak? krzywa temperatur jakś inna? efekt prądów morskich nowy odkryłeś?

marzyciel z ciebie:)

a żebyś wiedział, owszem pracuję. tgstudio moze przyjść, ty won pod ołtarz, tam niech cię bozia świątecznie uleczy, w nagrodę.

bo to właśnie lato:) jedno i drugie.

nie jest. idź do okulisty:)

racja. coż z tego w materii klimatu? nazwisko typa zmienia mechanizm zjawiska przyrodniczego? kto więc ma intencje macicielskie?

aha. pomylenie wikinga ma taki wpływ na klimat, że zmienia fakty przyrodnicze... kto tu więc mąci?

akurat tyle to bez problemu się znajdzie.

jeszcze starsze: to Hlond takie coś z siebie wydalił... a następcy kultywują, jak się skończy-wiadomo.

gorzej, że nie tylko oni.

jasne, 100m lodu w jedną zimę się sprasowało...

groza. głównie dlatego, że w cywilizowanym społeczeństwie, choć takie bydło jak robson też się zdarza, to ma na tyle wstydu, żeby swojej ohydy nie obnażać publicznie. zna swoje miejsce, z rynsztoka nosa nie wychyla...

hybrid i na medycynie się zna, i klimatologiem został:) choć lodowca od paku odróżnić nie umie...

bo im zimniej na świecie ogólnie, tym silniejszy prąd zatokowy, transportujący ciepło właśnie tam. poza tym to reklama wygnanego Haralda Sinozębego, zachęcająca do osadnictwa:) zmiany obserwowane w ciągu ostatniego wieku nie przekraczają normalnych wahań, chodzi o ich tempo-polecam wykres temperatur ostatniego 10k lecia.