Komentarze użytkownika gruzawik

w związku z powyższym, czemu nie używać tylko rozumu, otwarcie się do tego przed sobą przyznając? porzuciliśmy łupanie kamieni, znalazły się lepsze narzędzia, do rozumienia świata też. jak komu potrzebne, takie hobby ma, to na własny koszt proszę. w UK księżulo dostaje pensję od państwa, a jakże, ale gębą kłapie tak, jak mu płacą. bo przestaną. grzeczny, milusi, spokojny, przyjazny... głupot nie gada. z buta pomyka, z ludźmi się pierwszy wita. nie pcha się nieproszony, ma swoje owieczki, które go zapraszają na kolędę, do innych bez zaproszenia nie chadza.

a dlaczego mamy wychodzić poza logikę i rzeczywistość? gdzie? do krainy baśni? możemy, lubimy bajki:) pamiętamy jednak, że to bajki właśnie... co mamy stosować? logika działa. nauka oparta na niej działa, bada rzeczywistość, przynosi korzyści. po prostu czas odłożyć te zabawki na strych, razem z innymi mniej trafnymi koncepcjami. jak sobie chcesz godzić, to sobie gódź, lecz tak jak mi zależy na twojej swobodzie wyznawania głośno co tam chcesz, to chciałbym, żeby Tobie zależało na tym, żeby to wyznawanie nie odbywało się nijak na mój koszt. ot, i tyle.

właśnie dlatego, że mam religię ogólnie za koncept szkodliwy, i nie zamierzam tego wspierać moimi podatkami, podporządkowywać się prawu stanowionemu nie na podstawach logiki i rzeczywistości. także jak zobaczę demonstracje wierzących na rzecz samofinansowania religii to uwierzę w dalsze polepszanie ludzkości religią. wolno mi mieć taką opinię? dlaczego niby ona mniej zasadna od Twojej? bo ją logiką w rzeczywistość pasuję, zamiast bzdurzeniu prym nadawać, już całkiem od rzeczy? wierzysz w transsubstancjację? w jakieś inne takie NAPRAWDĘ?

do różnych zagadnień różne logiki, pięknie. a do jakich zagadnień pasuje "logika" wiary? co rozwiązuje? czemu służy? czy nie jest aby gaworzeniem? mocno przypomina dziecięcy styl myślenia. co innego rzeczy wymykające się logice, co innego tworzenie logiki, żeby wyjaśnić postulowane rzeczy, to pętla. ja się zajmuję ogólnie biologią, ale jak dla technika może być niestrawny fakt, że się materia sama komplikuje, aż sobie konstruktora do tego wymyśla, bo sam tak pracuje? czy to nie szczyt antropocentryzmu? takie opisy subiektywnych odczuć istnieją, część można wywołać drucikiem w mózgu:)

jeden z takich opisów to "zespół haka zakrętu przedczołowego", delikwent czuje palone szmaty. inne stany też można wywoływać. jak by głoszenie poglądów zwalczających religię jako szkodliwą było dotowane z kasy państwa w takim stopniu, proporcjonalnie, jak poglądy przeciwne, to chyba bym nie wspominał o kosztach. rzecz w tym, że do utrzymania religii potrzeba mnóstwo pieniędzy... dlaczego? ponoć to takie oczywiste? finansowanie jakiekolwiek ateizmu jest jak mech pod sekwoją wydatków kościołów, a jednak świat zateizowany działa lepiej, sądząc po ludziach głosujących nogami.

właściwie o co ci chodzi? skoro wiara z dowodami i racjonalnością nie ma nic wspólnego, jak przyznajesz, "Zabawne jest że próbujecie stosować logikę do czegoś co z definicji jest poza nią. To że nie potraficie wyjść myśleniem poza rzeczywistość i logikę to jest wasz problem.", to konflikt nieunikniony. wierzysz, jak twierdzisz, ale w co? bo ciągle słyszę negacje: to nie to, to nie tamto, a jak spytać: w co? to cicho nagle. w gołe istnienie? w coś jeszcze?

świetnie wiadomo, skąd się bierze. jeszcze Twojej argumentacji nie widziałem, bo jak na razie to wszyscy się zgadzają chyba, ze wiara poza rozumem. nic nie przebije bezpodstawności założeń religijnych, i w zasadzie nic nie muszę mówić i udowadniać, bo to nie ja postuluję istnienie jakiegoś bytu, nadprzyrodzonego szczególnie. udowodnić ani logicznie wykazać konieczności istnienia nie możesz, jak wyżej, choć próbujesz, co gorsza rozumem właśnie, sam twierdząc, że to na nic. maturę zdałeś? jak?

na co chciałbyś dowodu? na lepszą organizację państw zeświecczałych? na to, że wiadomo skąd się takie a nie inne stany emocjonalne biorą? wiesz, że jest ośrodek taki,którego traktowanie prądem wzbudza stany ekstazy religijnej? ot, za naciśnięciem guzika eksperymentatora.o rezonansie czynnosciowym słyszałeś? cały czas ktoś używa metody naukowej, opartej na logice, takiej klasycznej, żeby wyjasnić świat i nasz mózg bez odwoływania się do bogów.i przynosi to efekty. jakie efekty przynoszą inne możliwe do wymyślenia logiki?

gaworzeniem nazwałem to nieprzypadkowo: w pewnym wieku, zaraz po gaworzeniu, dziecko tak właśnie quasi religijnie postrzega świat. wierzy w mikołaja, lekce sobie waży prawa logiki i fizyki, zyczenia i wyobrażenia ma za prawdę. nawet w mikołaja wierzy. w miarę jak pojęcie świata weryfikuje prawdziwość pewnych systemów myslenia jedne ścieżki w mózgu tężeją, jako częściej używane, inne zanikają bezpotrzebne. bez przeszkód trwają i rozwijają się wierzenia nie utrudniające życia zanadto. ci zbyt przejęci irracjonalnością mają gorzej. podstawy? a weź biologię do ręki. rozwojową.

obrona wiary u ludzi, skądinąd tych myślących trochę więcej, wygląda mniej więcej tak: w miarę tu dobrze, trochę nie całkiem na mój koszt, ale mówią, że nie szkodzi. wiem,że ludzie się nie rodzą z samic jedynie, więc tu na chwilę popuszczę wodze fantazji, póki nic mnie to nie kosztuje. jak jednak córka ma liceum z jakimś bałwanem skończonym nie skończyć właśnie, to wtedy nieco się religia podsunie, żeby miejsce rozumowi zrobić. jakichś szczególnych korzyści nie widać z tej religii, bo bóstwo co guzik nacisnęło w poważaniu ma los tak stworzonego. a nie ma? widać....

vac, tak sobie Europa radziła, że czarna śmierć wyludniała kraj w 3/4 miejscami... cena jest wysoka. wyobrażasz sobie taką hekatombę?

jak by to załatwił prawiczek...

prądem!

cały autobus od razu wie, jak taki prawiczek wsiada...

a i to tylko wtedy kiedy jej się "zechce"(czytaj: tobie pozwoli się postarać), jak ona lubi, najlepiej o takiej godzinie, że już ostatni szakal nos w d..pę wetknął i spi...

coś ty, gębą pokłapią, pokwękają, a potem poczłapią opowiedzieć na uszko co tam robili pod kołderką, na tacę rzucą i poczują się lepsi, odważniejsi, mądrzejsi i w ogóle u-ha:)

o, to teraz Konstytucja znów obowiązuje?

to znajdż sobie też:)

a jak dostanie zapalenia płuc, to na 3 zdrowaśki do pieca:)

nie mówi prawdy, bo Rzymianie o sieg heil nie słyszeli, więc to jakby powiedzieć, że Egipcjanie uzywali symbolu opatrzności bozej, gdy tymczasem jedyne co można powiedzieć, to że jest na odwrót.