Komentarze użytkownika gruzawik

pytanie, czy to ci sami internauci. do sądu? jak już zero będzie je kontrolował, czy przedtem? ile to potrwa? dożyję ja? a dożyje ta pawłowicz? czyli, sugerujesz waść, że oburzenie niesłuszne, można usprawiedliwiać przemoc?

moja Pani I Włąścicielka odpowiedziała pawłowicz. kulturalnie i grzecznie przedstawiłą swoje racje. wpis zniknął w godzinę, bo przecież takich głosów nie ma i ma nie być, są tylko bluzgi i hejt, mający potwierdzać tezę przedstawioną przez Ciebie: wart Pac pałaca, a pałac Paca... co ma usprawiedliwiać osobę publiczna gdy zniża się do poziomu rynsztoka. wiadomość z ostatniej chwili: dostała bana na wpisy u pawłowicz:)

aha. czyli pawłowicz, osoba publiczna może, bo jakieś smarkacze tak robią. skąd wiesz, czy większość, skoro wpisy kulturalne są usuwane?

która to? ta gdzie uważasz, że wolności słowa wolno nadużywać? że nie należy wyrzucać chama poza obręb cywilizowanej społeczności, SZCZEGOLNIE że to cham na stanowisku? czyli jak kto ci nas..a na wycieraczke, to nie możesz mu kopa zasadzić, i tak zakończyć sprawę, tylko koniecznie masz to przez Policję załatwiać? pawłowicz usuwa kulturalne komentarze, mozna ją też usunąć. w końcu żądanie jej zablokowania też podlega jakiejś ocenie. to prywatny portal, wolno właścicielowi nie życzyć sobie tego czy owego. jak kto bluzga w restauracji to kelner go wywala, nie robiąc sprawy o bluzgi.

bronisz chamki. uważasz, że nie należy jej usuwać ani się skarżyć. goście w restauracji mają znosić buraka, a właściciel nie może go usunąć, tylko powinien iść do sądu z tym. wolno jej tak się zachowywać, ale ta wolność niesie konsekwencje: wykluczenie z towarzystwa.

a przypadkiem nikt nie powinien wytłumaczyć tym gnojkom co go zaszczuli, że tak postępować nie nalezy, i że każdy ma prawo żyć spokojnie takim, jaki się urodził?

tak samo jak hetero, procesje, smoleńczycy i każdy inny kto chce sobie demonstrować swoje poglądy nie szkodzące nikomu. można nie patrzeć, nie trzeba zakazywać pokazywania, jak się nie chce widzieć. kto będzie następny? rudzi? dresiarze? jednoocy? bo ktoś może ich zobaczyć, jacy są i się mu nie spodoba...

rekrutacja popleczników wśród kryminalistów, populizm, koncentracja władzy, coś wam się kojarzy?

sądząc po klimacie w kraju to raczej św. Bartłomieja...

ja bym tam wpadł na roraty, albo coś...

ale ja nie wszędzie chciałbym się znaleźć :)

obraża ten kto o czymś pisze, czy ten co rzecz opisywaną robi?

to trofea?

zwana deformą...:)

naturalnie, sami śpią na gałęzi, jedzą surowe mięso i się nie podcieraja:)

podoba mi się Twoja samodzielność w wyborze partnerki życiowej:)

jak sprzedam dom, to to jest zysk. a jak kupię, to strata?

snujesz jakieś wizje jak po bieluniu... współczucie nie pozwala mi tak powiedzieć osobie w stanie wzburzenia emocjonalnego. bezsensownie, bo może nauczyć się pływać, zamiast bać. to czego się boi, tak sensownie, osoba w żałobie po śmierci bliskiego? dopytuję bezskutecznie... jakież to pytania tak lękiem napawają? pomijam fakt, że jeszcze osoby zalęknionej po śmierci bliskich nie spotkałem. zdruzgotane, zrozpaczone, nawet wściekłe, ale zatrwożonych jakoś nie...

to dyplomacja i takt, tak obce tobie jak Syriusz. to zwykły instynkt utrzymujący przy życiu nawet krewetki. dobrze, że nie każesz mi padać na kolana przed Hernem Rogatym, co głód mógł niełaską dla łowców na hordę sprowadzić... sama się głupio czepiłaś, przyznając po chwili, że niektórzy mają takie pytania gdzieś.

rozumiesz, mam nadzieję, że jak kto nie wierzy, to i umierania jedynie może się obawiać, natomiast nie losu pośmiertnego? toteż czyjaś śmierć lękiem nie napawa, są inne emocje. nie mam obowiązku, a w pracy także i prawa, przekonywać kogokolwiek do swojej wizji świata, toteż szanując czyjś ból nie mówię nikomu jak ma go przeżywać. czyżbyś uważała, że właściwym jest wykorzystywanie takiego momentu do szerzenia swoich przekonań? to nie szczerość, tylko chamstwo. ogromnie jestem ciekaw, ilu umierających ludzi widziałaś, że tak się na ten temat wypowiadasz, z iloma rodzinami musiałaś rozmawiać...