Komentarze użytkownika gruzawik

a skąd, ale to krok w stronę zostania andrzejem:) a panika w pisie-bezcenna.

podoba mi się twoja niezachwiana pewność, że to deszcz pada...

ależ ludzie żyjący w związku partnerskim nikogo o zgodę nie pytają:)

to nie zielsko, oni grzybki jedzą...

nie no psychozy sa obserwowane, ale ponieważ dochodzą halucynacje w postaci wieców poparcia dla pis, zmieniam wstępną diagnozę na zatrucie skażonym sporyszem zbożem, efekty podobne do LSD.

2/3 jaj. ręczne mianowanie prezesów sądów przez polityków też nic dobrego. ale jest w tym pociecha na przyszłość: to się zemści na pisie gdy przegrają wybory...

to rola samorządu zawodowego, tylko on jest kompetentny, na pewno nie są politycy. to rola społeczeństwa, żeby presję na samorząd wywierać, żeby działał jak należy. jeszcze lata cywilizowania się przed polskim społeczeństwem... na razie łatwo daje się rozgrywać a to smoleńskiem, a to imigrantami, a to wołyniem, zapominając o sprawach ważnych i aktualnych.

nie. samorządy nie są częścią aparatu państwowego, są organizacjami społecznymi. jeżeli rząd przekracza granice prawa i demokracji, co wielokrotnie za tej kadencji miało miejsce, to staje się tyranią. sądy nie działają dobrze, ale rzucenie kurczaka który choruje psu wcale go nie uzdrowi, tylko pies go zamymła naśmierć.

czyli ta presja na ulicach obecnie też jest częścią państwa, oby się utrzymała dalej, w słusznych celach. trochę się społeczeństwo budzi, ale jeszcze daleko... w UK politycy wiedzą, że jak ćwierć takich machlojek wypłynie, to są skończeni na zawsze. samorządy bardzo poważnie rozpatrują skargi na niekompetencje i nawet nieuprzejmość. jesteś państwowy-masz się zachowywać profesjonalnie, a nie-to won.

obecna kultura polityczna w uk jest skutkiem jeszcze gorszych ekscesów, spowodowanych własnie takim zachowaniem polityków. tutejsi opowiadają jak to było wtedy: regularne zamieszki na ulicach, głód w domach protestujących a niepracujących. co powiesz o protestach pielęgniarek, co koczowały nie ws ustroju państwa, a własnych zarobków? ktoś atakuje parasolką? część do pracy, część rotacyjnie, część może liczyć na poparcie pracodawców, poza tym mamy sezon urlopowy. oj, gieniuś strategiczny jarka zawiódł: trzeba było zimą...

no cóż, przeciw komunie jeden się nawet spalił kiedyś, też idiota? nie mam pojęcia, dlaczego porównujesz g20 ze zmianą ustroju w tenkraju. leżącego trudniej usunąć, a idiotów robi z siebie pis: usuwają portrety ad, puszczają go po premier, negatywne sondy uliczne w tvp info... no panika:)

to oddać plitykom? jeszcze lepiej, przecież oni nawert się na tym nie znają. w innych krajach to działą, bo ludzie cisną, u nas pozwalają sobą pomiatać.

nie wierzę w raje, ale mieszkam w kraju o niebo lepiej rządzonym. protestującymi bandytów, ale niekoniecznie protestujących bandytami. tym bardziej, że zadym nie ma, a w dodatku mają rację protestując przeciwko wylewaniu dziecka z kąpielą.

nie lepsi? znaczy nie usuwają oszustów i alimenciarzy? ludzi idealnych nie ma, są jacy są, to wybór mniejszego zła, czekanie na anioły prowadzi do piekła... takiś sam ideał? bo ja absolutnie NIE!

same się wy..ły, po wyborach nastąpi wymiana prezesów i puszkowanie pisiorów. na ich własne życzenie, po upolitycznieniu sądów.

pis przegra prędzej czy później. w sądach bywałem, w bardzo różnym charakterze, czasami:) nie sądzę, żeby upolitycznienie ich cokolwiek poprawiło. środowiska zawodowe w tenkraju, podobnie jak społeczeństwo w ogólności, w poważaniu mają własną etykę, nie usuwają miernot, ważniejsza jest sitwa niż opinia. bez żądania tego głośno oddolnego, bez presji opinii publicznej to się nie zmieni. żeby taka presja powstała, musi powstać społeczeństwo obywatelskie, świadome i głośno żądające swych praw, nie dające się manipulować zagrywkami politycznymi.

to nie my obrażamy pawłowicz, to ona sama się degraduje swoim zachowaniem, my to jedynie zauważamy. to jakby sąsiad nas.ł ci na wycieraczkę, a ty byś nie mógł powiedzieć, że jest cham i bydlę, bo go obrazisz. ponadto pawłowicz jest osobą publiczną, co tym wyższe wymagania na nią nakłąda, i tym bardziej jej zachowanie czyni obrzydliwym. ty zaś musisz być jej potomkiemn, skjoro uważasz się za uprawnionego do poniewierania czyichś rodziców w jej obronie. niedaleko pada jabłko od jabłoni, godny kontynuatorze najgorszych wzorców splesniałego sortu.

wygląd jest kojarzony z zachowaniem, sam w sobie nie wzbudza szczególnych emocji. nikt się nie czepia jak pawłowicz wygląda, ale jak się na nią patrzy, to przypominają się jej zachowania, efekt wymiotny murowany. udawaj dalej głupiego, świetnie ci idzie, zupełnie nie do odróżnienia od autentycznego idioty. wygodniej by ci było, gdyby to szło o wygląd, a nie o kojarzone z tą osobą zachowanie. ludzi rozpoznajemy patrząc na nich, wiesz?

z San Escobar

dodaj zachowanie skojarzone z tym wyglądem i masz emetyk jak znalazł.