Komentarze użytkownika gruzawik

Zmian martwiczych nie odwrocisz NIGDY, tumanie, tak jak nigdy spalonej ksiazki nie odtworzysz z popiolow. Mozesz wydrukowac podobna, i tyle. To wynika z termodynamiki, ale dla ciebie to znow bedzie za trudne.

Czy ty odrozniasz s od S, czy fizyke tak studiowales? To ty masz jakies wyobrazenie, jak sobie nie wyobrazam czyichs urojen. To jak bedziesz kontrolowac czas, to pisz, ze juz niedlugo. Ot, drobnostka. Jeszcze jednorozce tam doloz. powierzchnia jest const, jak pisze, ale nie rozumiesz, jak zwykle. Dlatego nie ma znaczenia, czy mowa o energii, mocy czy natezeniu, bo to z siebie nawzajem wynikajace wielkosci. Ty jedyny mylisz powierzchnie z moca, a prawa owego do wiadomosci nie przyjmujesz, twierdzac, ze jesli energia otrzymywana przez odviornik maleje z kwadratem odleglosci, to przeczy to prawu

Czary istnieja, czarownice tez sa prawdziwe, a nie takie udawane, czas juz za tydzien sie nauczymy odwracac, bagatelka przeciez. Problem w tym, ze tak jak normalny uplyw czasu nie musi prowadzic do jednakowych skutkow, tak samo jego odwrocenie na poziomie molekularnym, a to z powodu nieoznaczonosci. Fizyk, co ukladu SI nie widzial, a czas marzy mu sie odwracac...

Moc to energia w czasie, wiec zadna tam stala czasowa(?), jaka wymysliles, tylko czaa ekspozycji jest taki sam, wiec zadna roznica, czy o mocy czy energii mowimy. Podobnie z powierzchnia odbiornika: taka sama, wiec znaczenie ma tylko odleglosc. Ty twierdzisz nadal, ze odbiornik otrzymuje CALA energie nadajnika, boby musiala zniknac, co jest niemozliwe, czy rozpraszanie dotarlo do zamulonej lepetynki?

Masz zwyczajnie urojenia, to nie glebia, tylko splatanie. Taki termin medyczny, o ktorym za chwile sie dowiemy, ze nie istnieje. Majaczysz, cudze urojenia nasz za fakty, ale to akurat dobrze, bo skoro w uroki wierzysz, to pypciow na jezyku dostaniesz jak tylko kasztany zaczna spadac. Ciekawe, czy w WLPS tez wierzysz, bo niektorzy sie maja za jego kaplanow i w durszlakach chodza na glowie?

Jak maly kazio wyobraza sobie dyskusje fizykow: lanie po mordach. Sygnalizacja to nie przesyl. Jak zwykle konpromitacja i w nogi z podkulonym ogonem. Ktos przesyla energie promieniowaniem? Jak ladujesz telefon indukcyjnie to z bliska, czy byle gdzie? Zapoznaj sie z ukladem SI, zanim cos znow odklejonego od rzeczywistosci wydalisz, osmieszajac sie niemilosiernie.

Laser to zupelnie odrebny przypadek energii w wiazce spolaeyzowanej, a mowilismy o sygnale radiowym. Wymieniasz przesyl informacji, nie energii, a rtg to juz zupelny kosmos dla ciebie. Alez nie k9ncz, daj jeszcze sie posmiac, czy trzeba znow podrecznik fizyki zacytowac, zebys ksiazke podrzec chcial, tak jak laniem po mordzie cos proboeales wykazywac?

Wez dziecko swiatlomierz, lampke i linijke, jak prosilem...

I z jak daleka owe chipy dzialaja? Dlaczego musisz przykladac, a nie tak sobie, z kieszeni placisz?

Laser jest fala spolaryzowana, czego jak sie okazuje nie wiesz. Sygnal radiowy nie, a o tym rozmawialismy.

A moze ty fizyke przez lanie w ryj studiowales, i stad takie braki masz? Niesie energie, a jakze, tyle, malejaca w kwadracie, jak to opisuje podrecznik fizyki, zacytowac znowu, czy wezmiesz swiatlomierz i linijke? A moze trzeba to ci wykladac patykiem po du.ie, zebys przyjal fakty do wiadomosci, ksoro takie metody uwazasz za wlasciwe?

A ta celowosc to na czym polega? Skad urzadzenie zna odleglosc? A co mierzy swiatlomierz, jesli nie natezenie, bedace energia na powierzchni czujnika? Przywolujesz przyklady bez zwiazku, jak laser, lub wlasnie odleglosc wykorzystujace, osmieszajac sie nielilosiernie jak zwykle. A ze jestes kanalia i knajakiem, to i agresja probujesz czegos dowodzic, ignorujac prawa fizyki. Co z tego, ze fala niesie jakas energie, skoro z kwadratem coraz mniejsza?

Z nazywaniem kogos debilem bylbym ostrozniejszy, bo juz P nazywales polem przy tej okazji, i na debila sam wyszedles przez to. Jak zwykle, gdy majaczysz bez pojecia o podstawowych prawach fizyki. A na nikim wrazenia nie zrobisz wyzwiskami, jedynie bezradnosc merytoryczna ujawniasz i chamstwo. A ja lubie, gdy sie blizni publicznie po gumnach tarza, nie przestawaj, prosze...

Niczego nie myle, skracam const w rownaniu. Barania lako, rozmawiasz z modelarzem RC, ktory niejeden model poslal w las, bo odleglosc od nadajanika byla za duza. Nie trzeba fizyki studiowac, wystarczy wsiasc do samolotu, i zobaczyc, co sie z zasiegiem dzieje. Albo na prom. Absolutnie w zwiazku, nawet masz tam wzor podany, ale ze nie rozumiesz, co sam piszesz, to i trudno wymagac zebys podrecznik zrozumial. Wezmiesz sie za pomiary, czy bedziesz walac lbem w krowie placki cos udowadnial? Skoro powierzchnia ta sama, czas pomiaru ten sam, to z mocy i natezenia zostaje energia, sierotko po rozumie.

To jeszcze masz troche szpitali do obskoczenia, moze nawet z morawieckich majtkow nie wystarczyc, zeby niezaplacone procedury pokryc...

Tak sie dzieje, gdy sie wody swieconej opic, onaz dostajac sie do watpiow plucze rury od srodka, stad gaz sie unosi okrutnie zjadliwy. Mozna siemie lniane, mozna fistaszki, nalezy jednak miodem popijac, jak imc Zagloba doradzal. I oleum rury smaruje, gazow nie wzburzajac przy tym...

To bardzo niedobrze. Masz ruskich na granicy, cieszysz sie? Rozbior proponowales: i jeszcze Ukraincow wewnatrz. Super. Pewnie jak ruskich mocniej gospodarczo nie przycisnac, to im w koncu dadza rade, ale to zaden powod do radosci.

Ale mniejszym, niz rozochocony ruski. I wciaz bufor. Pozycji pierwszego zebraka zal? Ze zasoby ludkie sie predzej wyczerpia, to fakt, ale ruscy coraz cieniej z bronia z kolei stoja,a i checi do walki nie ma. Sytuacja jest patowa, i przypomina okopy 1ws, duze ofensywy juz nie sa mozliwe.

Za ile??? Biore.

Lepiej jezykowo niz moralnie lub na rozumie. To da sie zniesc, a i wznoszenie sie na wyzyny jezykowe nie ma zazwyczaj sensu, bo lzony nie zrozumie. Co nosi cechy sadyzmu, prawda? Uoj, to o mnie... a propos: zrozumiales, ze na nic innego niektorzy nie zasluguja, z racji poprzednio prezentowanych zachowan? Ze kto sie zchamil, chamem zostanie, az do samych przeprosin, oby przyjetych?