Komentarze użytkownika gruzawik

Cichocicho, bo sie zorientuja, i spokornieja. a nie, czekaj... :)

Poki wojna u nich, to nie u nas, takze wydaje sie to jak najbardziej wspieraniem obywateli... sasiadowi mapadnietemu przez bandyte trzeba pomoc, chocby i swinia byl.

A tak w porownaniu z ruskimi to i tak blado wypadaja... jesli ruskim sie uda, to dipiero pradu w kite dostana, a w dodatku beda graniczyc z nami znow bezposrednio. Trudno gorzej. Myslisz, ze ruscy lepsi albo choc slabsi, zeby ich wolec? Brak wyboru to tez wybor: na rzecz ruskich.

Ale z takich realnych wyborow, a nie walce jakies. Ruski strzelal, ci sie bronili, to kto winien? Ruski nigdy nie rozumie nic procz bata, wiec jak mu dasz palec to ttlko sie rozochoci. A tak masz bufor.

Wymuszanie? Mozesz nie dawac, sam bedziesz musial sie walecznoscia wykazac wtedy. Zdajesz sobie sprawe, ze proponujesz spolke z ruskimi w rozbiorze sasiedniego kraju? Czym sie od ruskich z 39go to rozni?

Jakiego ataku? To ruski zaatakowal, ci sie bronili. Jak bandyta z bronia napada sasiada, i ten w obronie strzela trafiajac przypadkiem niewinnego, to bandyty, czy sasiada wina? Chcesz ich miec w swoich granicach po rozbiorze? O polskiej mentalnosci na zachodzie podobnie mowiono, i jakby, sadzac po sytuacji obecnej, slusznie. Znaczy trzrba bylo rozbior zrobic, i do wisly niemcy, a dalej ruskim oddac?

W zasadzie ruska. Pewnie dlatego taka tandeta, ze sie nie samozniszczyla. Oczywiscie, ze w swoja dutke dmie, a w czyja ma niby? Oby nasi politycy tak dla dobra kraju lgali, co to by moglo byc...:) polska racja stanu jest trzymanie ruskich jak najdalej, a nie np. jakies skracanie dystansu, jeszcze w roli okupanta. Potem zal, ze sie na naszej swiatlej opiece znow kto poznac nie zechce, jak na Wolyniu. Pomysl jak najgorszy. Lepiej, ze oni, niz my, nieprawdaz? Bija sie? Obu nie lubisz? To niech sie bija jak najdluzej wlasnie...

A to bylo tak: zmajstrowawszy ludzkosc, krytycznie-dietetyczna metoda za wychodek wyrzucona, podtopiona, gdy odrastala, co i rusz szturchana jakims ognistym gradobiciem w celu wniesienia poprawek, stworva podrapal sie w przedzialek wciaz nie wiedzac, co robi nie tak, ze paskudnicy, niby na obraz i podobienstwo. Rzecz postanowil zbadac osobiscie, jak to jest tak byc czlowiekiem.

Niby eksperyment sie powiodl, ale po wizycie w celu synchronizacji powrotnej awatar odmowil wcielenia, a wiedza jaka przekazal nt dziela stworzenia ogladanego od wewnatrz przejela blada groza dawniej hojnie cudami recznej ingerencji szafujacego autora. Nie pozostalo nic, jak tylko ponuro mglawice alkoholu, za Malym Psem, w towarzystwie nie mniej przybitego awatara osuszac, zeby jakos o okrutnej nieudolnosci zapomniec... koniec.

Jednego nie rozumiem: mozna Ukraincow nienawidziec, ale ja pamietam, czym grozi pozwolenie na imperializm ruskim. Lepiej miec pod boczkiem malego potworka, co sie bedzie do tresury w kierunku cywilizacji nadawal, niz wielkie, wlasnie nazarte mniejszym bydle. Uzywajac tej retoryki nienawistnej.

Przrciez kije wlasnie dostaja. Oceniac kraj, narod, po jednostkach to dosc tendencyjne. Przrciez znajduja sie tez jednostki na drugim koncu skali. Ponoc dosc cenieni pracownicy...

Moze byc troche trudno tak bez znajomosci jezyka, sp..liwszy w podskokach orzed czerwona zaraza od razu sobie zycie poukladac. Jak wszedzie: jednym sie chce, innym nie, szczegolnie ze mieli dluzsza tradycje panstwodawania.

Aha. Stawiaja sie. To jak ruski, moze najazd? Kwestia eksportu jest dla nich wazna, bez tego trudno wojne prowadzic czy panstwo, trudno sie dziwic, ze staja w obronie swojego interesu. Nikt nie kaze kupowac przeciez, idzie o tranzyt, w czym problem? A nawet gdyby: starczy nie kupowac, prawda?

Zrozumialem i mam za glupie. Czy tego akurat nie wolbo, i oznacza, ze nie zrozumialem, bo zrozumienie jest tylko jedno wlasciwe? Coz ma wynikac z wymyslonych bon motow? Nie nazywaj czegos, co masz z wiary poznaniem, bo to zupelnie co innego. Wiara przed dowodami sie wzbrania, bo znika przeistaczajac sie w wiedze. To przeciwienstwa. Poznanie sie na dowodach opiera, a nie mocnochceniu.

Ale ty tej ksiazki nie przeczytales. Poza tym, jesli to wystarcza, to do weterynarza idz, jak Cie cos zakluje. Bo podrecznik medycyny juz wyroznia bodaj 5 rzedow cech plciowych, jako bardziej szczegolowy dla nas samych. Przyjmij do wiadomosci, ze pleciesz o rzeczach, o ktorych upierasz sie wiedzy nie przyjmowac. Plec, a juz u ludzi sczegolnie, tak jak wiele pojec, niekoniecznie JEST, tylko my WYROZNIAMY. Dotyczy to nawet tak pozornych oczywistosci jak gatunek, gdy zapomniec, zw defincje taka sami stworzylismy. A ja nie widze ppwodu, by sie upierac przy wyroznianiu zadnej liczby, jesli ma to sl

sluzyc odmawianiu komus jakichs praw, bo komus innemu niemilo patrzec. To niech leb gdzie indziej, za swoimi sprawami obraca, i tyle. Gdyby sie kto upieral przy 67, w celu udawania, ze w imie tej definicji mozna kogos pognebic, to tez by mi sie nie podobalo, ale na razie najglosniej krzycza ci wyznawcy 2ki.

I internet sie wiesza...

Chow wsobny...

Ja tez uwazam, ze to absurd, tak przyklejac poglady komus niezdolnemu je miec. Mem jest dosx nieszkodliwy jednak w porownaniu z postepowaniem nieateistow, chrzczacych za niemowlaka, i obrazuje wlasnie takie postepowanie. Zachodzace na duzo wieksza skale, niosace nieraz drastyczne skutki w pozniejszym zyciu.

Toto zlatko, nie zlo, tak porownujac skale, ale rownie glupie. Niestety, jak sie jakis poglad staje popularny, to sila rzeczy przyklejaja sie tez miernoty, i wazne jest, zeby pozostaly na marginesie. Dla dobra tych ogarnietych. Mi sie zdaje jednak, ze noworodkowej indyferencji jednak blizej do ateizmu, niz jakiejs transcendecji, zformalizowanej szczegolnie.