Komentarze użytkownika gruzawik

jeżeli twierdzisz, że pod pojęciem mitu rozumie się opowieść prawdziwą, to cóż, nie wiem co czytałaś, ale wiem co zrozumiałaś. tego dotyczył spór, nie śpij. nie muszę pamiętać szczegółowo zapoznanych niegdyś poglądów, przytocz jakiś powiedzmy Kołakowskiego, z odnośnikiem, żebym cały akapit mógł odświeżyć, to podyskutujemy, bo tak ogólnie, to odniosłem czytając go zupełnie inne wrażenia, jak się wydaje. z tego co pamiętam,on zadawał pytania, nieszczególnie zaś podawał odpowiedzi... dlatego go lubiłem:) gdzie niby Kołakowski stwierdza, że mit oznacza stan faktyczny?

rower pompuj, Niemcy we wsi...

szpachla, szlif papierem ściernym, potem warstwa żywicy, podkładówka nierdzewką i dopiero malowanie. akryl na wierzch. todopiero jest klasa:)

czyli swoim zakazał.

i dlatego zakazał, żeby stanowiły większość. powinieneś też wiedzieć, że choćby ich 5 na świecie zostało, to były warte dla adolka więcej niż miliony podludzi. i mają rodzić następne matki, żeby nawet przy tym miały pęknąć jak żaba pod sprężarką...

czyli stawiał jakieś wydumki ponad dobro kobiety. nie ma ogólnie, bo jedno prawo było dla ludzi, a drugie dla zwierząt, to jakbyś weterynarię porównywał. więc ogólnie, dla ludzi, to zakazał. zwierzętom zezwolił.

wierzył w różne nawiedzone świństwa, od przepowiedni po opaczność, kto umie czytać ten wie, pił mało, za to ćpał coraz więcej, socjalista i ulubieniec faszystowskich wyrodków... no i kto to jest lewak?

a co w tym dobrego?

o, to będą więźniowie sumienia? czyli tacy, którym sumienie jednego ani drugiego nie zabrania. policzmy: 8h x 4niedziele x 5osób=etat. a jak prze..ne będą miały kasjerki w sobotę, to nie wspomnę...

to jest tak: skazani najwięcej mówią o honorze(grypsera), biedni o pieniądzach, a paskudztwa o... to typowa dla padalców chęć odebrania innym czegoś, czego samemu się nie ma, a by się chciało.

i bojowy kot Alik osiodłany murawę pazurami wyrywa... a jeśli ja pionowo w dół uderzam, nie pocieram? reptilianin?

tradycyjne nie oznacza automatycznie, że dobre. przykro mi, ale odpowiedź jest prawidłowa. model rodziny gdzie mężczyzna opiekuje się dziećmi tradycyjny bardzo to nie jest...

tradycyjnie więc uprawiajmy ziemię jednoskibówką, konno popylajmy do roboty i podcierajmy się palcem, no, łopianem w lecie. widać powinieneś nieco się swoim poglądom przyjrzeć bliżej. tradycyjne może się tak kojarzyć, co wykorzystują marketingowcy żeby wciskać badziew, badziew właśnie...

e, to przecież pieniądze wirtualne. jakby szlag trafił komputry, to i tak ludzie by kupowali i sprzedawali, po staremu. bo u kogo to państwo jest zadłużone? i komu by mogło zależeć, żeby dłużnika pociągnąć? cui bono?

a jakoś zabawnie się składa, że wraz ze wzrostem wykształcenia odsetek niewierzących rośnie. zadaj sobie pytanie, dlaczego. to, że ktoś twierdzi, że coś jest mu potrzebne, nie oznacza z automatu, że tak rzeczywiście jest. znasz takie pojęcie jak marketing?

foch i bźdxioch, bo argumentów brak. jakie sugestie? że ludzie co bardziej wykształceni to mniej wierzący, to takie obrzydliwe? wypowiadałaś się, owszem, dodaj jeszcze, że na jakikolwiek temat sie wypowiadasz, to się kompromitujesz niemożebnie.

twierdzisz, że wykształceni ludzie też wierzą, ale gładko pomijasz fakt, że mniej niż niewykształceni. i co cię tak obrzydziło? to tylko zbrodnioszlaban zaskoczył...

ja to jakieś 4% społeczeństwa, nie wiem jak tam goblin. ano wynika z tego, że teza goblina słuszna, religia wyjaśnia świat, ale wykształcenie robi to lepiej. ateizm się szerzy w zdrowej tkance narodu... inteligencji trzeba patrzeć na ręce, jak nauczał tow. lenin. no i ogromnie ciekawe, co cię tak oburzyło... tak masz z zasady? mały kwiatuszek bezustannej irytacji?

oczywisie nie zrozumiałaś jaka teza, bo tak ci wygodniej. było o wykształceniu i religii, skup się. czy znasz dwie osoby, których wszystkie poglądy się pokrywają? toteż z faktu że w jednym się z goblinem zgadzam, nie wynika że zgadzam się we wszystkim... tym bardziej, że tezę o mniejszej religijności ludzi łatwo podeprzeć badaniami, drugiej tej o kobietach nie da się tak po prostu, choć można wykazywać statystyczne różnice w sposobie myślenia. ty sama niestety tezę goblina jakby ilustrujesz brakiem zdolności rozumienia słowa pisanego albo nieumiejętnością wyciągania logicznych wniosków.

teza goblina, że większość kobiet nie wnika w zasady działania świata można rozciągnąć również na mężczyzn, ale znów statystycznie więcej jest takich kobiet. i w niczym to nie przeszkadza im być lekarkami, bo ważne jest rozpoznanie i postępowanie, zasada działania RTG czy USG nie jest do niczego potrzebna.ba! i bez znajomości patomechanizmu da się leczyć, co pokazują ubiegłowieczne dokonania medycyny. nikt nie wiedział jak aspiryna działa, ale wiedziano jaki ma efekt.