Komentarze użytkownika PoruczikRzewski

Jak to gdzie wiocha? W komentarzach oczywiście :)

@szczeryham - Jest jeszcze gorzej. Martwi mnie to, że media przedstawiające siebie jako nowoczesne i otwarte prezentują stricte szowinistyczną, faszyzującą postawę. Niechęć wobec katolików bądź samych zwolenników Radia Maryja nie różni się niczym od niechęci wobec żydów, homoseksualistów czy socjalistów. W każdym normalnym kraju takich grup 'moherów' są dziesiątki. Zasada jest prosta - nie lubisz, to nie popieraj, ale toleruj innych. Jak widać, do Polski cywilizacja jeszcze nie dotarła, skoro jedna religijna grupa opozycyjna wywołuje taki ból pośladków.

W cywilizowanych krajach istnieje zasada odpowiedzialności. W tym przypadku, pijany dziadek zostałby ukarany za blokowanie ruchu, a motorniczy za czynną napaść (oczywiście, gdyby człowiek był chory, to zostałby uniewinniony). A co miał zrobić motorniczy? W normalnym kraju założyłby dziadkowi półnelsona, sprowadził go na chodnik, zawiadomił policję, że chory/pijany człowiek stanowi zagrożenie na drodze (także dla siebie) i pojechał dalej. Całość minimalnie opóźnia podróż, a motorniczy jest czysty, zaś policja sprawdza czy starego nie należy umieścić w szpitalu/na wytrzeźwiałce.

Poza drobnymi wyjątkami, przeważająca większość ateistów polskich była w młodości ochrzczona (najczęściej w obrządku katolickim) i przystępowała do pierwszej komunii. I nic to nie dało. Ba, ochrzczonych w obrządku katolickim jest ok. 91% Polaków ale aktywną wiarę (chodzenie do kościoła) deklaruje tylko 49% zaś szczegółowe przestrzeganie przepisów kościelnych - tylko ok. 20%, więc to "narzucanie światopoglądu" działa nadzwyczaj kiepsko. @beeveer - Mt 13:41-42, Mt 25:34, J 14:2, Ap 12:7-13.

Bo rząd nie jest żydowski, tylko polski, wybrany przez Polaków w wolnych wyborach. Miej więc pretensje do Polaków, że wybierają oszustów i złodziei.

Polacy zawsze byli skorzy do rzucania się 'z szablą na czołgi', ale to do niczego nie prowadzi. Dużo lepiej jest wziąć się w garść i sądzić się do upadłego (o zasadę lex retro non agit). Sąd Najwyższy nie da rady, pójść do Sztrasburga. Tam bardzo chętnie staną po stronie poszkodowanego, bo wyrok na jego korzyść to argument za obcięciem części unijnego budżetu dla Polski.

@cavefalcon - Zdarza się i tak, ale wszędzie, gdzie na górze nie siedzą dawni ubecy Policja jakoś działa. Trochę jak wszystko państwowe - tak sobie, ale na ogół lepiej niż gorzej. Syf polega na tym, że na górze wciąż siedzą komunistyczne pryki (często ćwierćinteligenci, którzy stanowisko dostali po linii partyjnej), nie mające pojęcia o współczesnych metodach i kryminalistyce, a co gorsza - prezentujących zamordystyczne podejście do obywatela. Dlatego normalne chłopaki, które chcą się zachowywać jak cywilizowana policja w normalnym kraju często mają nieprzyjemności.

Święte słowa. Na całym świecie politycy zarabiają dobrze. U nas problemem jest to, że do Sejmu dostają się często ludzie znikąd, których de facto nikt nie wybierał i którzy nie posiadają żadnych kompetencji (a więc biorą pieniądze za nic, bo nie potrafią np.: stanowić prawa). Gdyby istniała normalna drabina kariery i w górę szliby ludzie sprawdzeni na niższych szczeblach a wyborcy reagowaliby na próby obsadzania stanowisk "miernymi, biernymi ale wiernymi", to mogłoby być normalniej :)

@M1CLAY19 - Nie, to nie jest działanie proaktywne. To jest wynik bajzlu prawnego, który nie został ruszony od 2004 roku (a kto miał ruszyć, jeżeli połowa posłów to ludzie znikąd, bez żadnego przygotowania do tworzenia prawa). Myślicie, że skąd tyle tematów zastępczych w mediach? :) To nie chęć zniszczenia czegokolwiek a raczej podejście w stylu "nachapmy ile się da, a po nas choćby potop".

To jeszcze wytłumacz, dlaczego gardzą Niemcami (których kraj również pomylili) i będzie dobrze.

I to jest błąd. Krótka piłka - powinniśmy właśnie pomagać Ukraińcom w walce z dominacją rosyjską. Wspierać, dostarczać towary i broń, jeżeli trzeba. I kiedy tylko postbanderowcy ze Swobody zaczną występować przeciwko Polsce, od razu reagować, mówiąc "Polska pomaga Ukrainie w walce o wolność; jeżeli Swoboda jest przeciw Polsce, to znaczy, że jest za kremlowską dominacją, a przeciw swobodnej Ukrainie". Powtarzać do skutku. Zresztą, nie zdziwiłbym się, gdyby Tiahnybok był rosyjskim agentem mającym torpedować porozumienie polsko-ukraińskie.

Nie chodzi o to, że Ukraińcy są odpowiedzialni. Chodzi o to, że Swoboda bezpośrednio odwołuje się do spadku po OUN. To tak, jakby w Niemczech powstała partia odwołująca się do Hitlera i SA.

Mówisz o jednorazowym zleceniu, nie ofercie pracy - a zlecenia nie powinny być regulowane. Poza tym, brak płacy minimalnej jest szkodliwy dla gospodarki, bo ludzie zarabiający najmniej, wydają proporcjonalnie najwięcej (na ogół wszystko). Dlatego też podniesienie płacy minimalnej spowoduje, że właściciel piekarni będzie musiał zapłacić więcej swoim pięciu pracownikom, ale będzie mógł liczyć na większe zyski od pięciuset ludzi, którzy kupią nie jeden, a dwa bochenki chleba.

@tomi2000 - Każdy kraj przechodzi od leseferyzmu do umiarkowanego socjalizmu, bo najwyraźniej to się opłaca. Minimalne płace i zasady antymonopolowe istnieją w nawet najbardziej kapitalistycznych krajach zachodnich. A czysty leseferyzm potrafi szkodzić gospodarce nie mniej niż centralne planowanie. @Samsara - Istnienie niewolnictwa z definicji neguje istnienie wolnego rynku. Amerykanie nie lubią tego przyznawać, ale do całkowitego zniesienia niewolnictwa, prawdziwego wolnorynkowego kapitalizmu u nich nie było.

@sebololo - Kwestia proporcji. Pewna zęść żydów pomagała Niemcom, najczęściej sądząc, że w ten sposób uda im się uniknąć śmierci. Czy to oznacza, że żydzi są odpowiedzialni za Holokaust? Nie bardzo. Złośliwie powiem też, że nawet bandyci działający w partyzantce nie robili niczego innego z niż władza radziecka.

@bitter-sweet - Honor tak, ale wyłącznie w XIX-wiecznym, angielskim rozumienia tego słowa (lepiej jest zginąć niż dać się złamać lub uwięzić). Problem w tym, że w powstaniu warszawskim śmierć ponieśli ludzie, którzy później mogli walczyć z okupantem. Co do morale - śmierć powstańców raczej zrobiłą to, co I wojna światowa zrobiła z Francuzami. I żebyśmy się zrozumieli - szeregowym powstańcom należy się wielki szacunek za ich intencje, honor i poświęcenie. Organizatorom powstania należy się zaś kula w łeb za pośrednie wsparcie udzielone Stalinowi.

Heh, przecież są świadkowie, którzy powiedzą, że w obozach koncentracyjnych nikt nie mordował żydów (bo pracowali w obozach pracy i prawdziwych konclagerach, a nie obozach śmierci), znajdziesz i takich, którzy widzieli polskich żołnierzy w Gliwicach (bo wpadli przypadkiem na niemieckie speckomando). Pojedyncze, anegdotyczne świadectwa są mało warte, kiedy mówi się o zróżnicowanym zjawisku obejmującym całą Polskę.

"Naród, który nie zna swojej historii zmuszony jest ją powtarzać".

@Zbowidowiec - W ciągu 20 lat II RP udało się stworzyć nieźle funkcjonujące państwo z trzech różnych systemów politycznych i prawnych, które nawiązało dobre relacje z sąsiadami i wygrało wojnę z również formującym się ZSRR. Poza tym, II RP nie była skażona _komunizmem_, socjaliści mieli się bardzo dobrze, nawet przez pewien czas rządzili. Socjalizm to fajna rzecz, obecna w każdym cywilizowanym państwie, zwłaszcza w połączeniu z wolnym rynkiem i kapitalizmem (Szwecja, Wielka Brytania, Niemcy, Szwajcaria). Komunizm to totalitaryzm, który nie zadziałał nigdzie.