Komentarze użytkownika PoruczikRzewski

Ale wędzenie nie ma z tym nic wspólnego. Śluz, którzy "wychodzi" z wędlin to właśnie woda, którą mięso jest pompowane. Wystarczy zrobić wędlinę uczciwie, żeby ładnie podsychała. I wielu masowych producentów tak właśnie postępuje (chociaż nie są to produkty najtańsze).

Niestety, nie są. Religia ma się nijak do ciemnoty. Człowiek głupi da się wyrolować księdzu, sprzedawcy, politykowi i mądrzejszym kolegom. Człowiek inteligentny nie da sie wyrolować nikomu. Najgorsze jest to, że ateiści często mają mylne przekonanie o swojej intelektualnej wyższości. No, ale życie ich wyprostuje.

Odbieranie dzieci ze względu na "niezaradność życiową" jest bardzo niebezpieczne, gdyż termin ten jest bardzo mało precyzyjny i sytuacje takie zwykle kończą się dla dziecka dość ponuro (co innego, kiedy powody są bezpośrednio szkodliwe - patologiczne środowisko, narkomania, choroba psychiczna etc). Nawiasem mówiąc, osoby "nieporadne życiowo" to najczęściej ta ostatnia kategoria.

Masz raczej na myśli etatystów. Jasne, jedni z drugimi mają sporo wspólnego, ale nie wszędzie i nie zawsze.

Nie wiesz, że większość ludzi narzekających na "polskie prawo" na ogół ma o nim znikome pojęcie? W większości przypadków nie potrafią nawet odróżnić przepisu prawa od decyzji sądu lub od decyzji administracyjnej. Tak jak i tutaj - prawo wygląda tak, jak mówisz, a odbieranie dzieci ludziom biednym to wynik decyzji urzędniczych, często zaskarżanych do sądu. No, ale wiesz, tu jest Polska, ponarzekać publicznie zawsze dobrze :)

Ej, miłośnicy naturalności! Sprawdźcie sobie, ile syfu dostaje się do mięsa w procesie wędzenia, zwłaszcza dymem gorącym. Jeżeli drewno nie jest specjalnie selekcjonowane, to w wędlinie może skończyć pół tablicy Mendelejewa i sporo związków, którym bliżej do ropy naftowej niż czegokolwiek spożywczego. Poważnie, z dwojga złego, "sztuczne wędzenie" jest zdecydowanie bardziej korzystne dla zdrowia.

Rodzina zastępcza to nie to samo, co adopcja.

Niemcy by nas gnębili do końca, owszem. Ale dlaczego nie dopuszczasz do myśli możliwości wyzwolenia nas przed innych wrogów III Rzeszy, czyli aliantów zachodnich? Jasne, życie w państwie satelickim ZSRR było znacznie lepszym wyjściem niż życie w III Rzeszy. Ale czy lepszym od życia w wolnym państwie zachodnim? Nie sądzę.

Oj, obrodziło tu internetowych koniobiojców, którzy o kobietach wiedzą tyle, ile zobaczą na Redtube. Dziewczyna, która uprawia seks z kim chce, nie uprawia go z każdym i wcale nie musi być łatwa. Ba, jest trudniejsza niż wiele innych, bo jeżeli nie zechce, to na litość i na cwaniaka nie weźmiesz.

Opłata na tacę (zbierana podczas nabożeństw) jest całkowicie dobrowolna. Poza tym, tego typu wpisy zamieszczają zwykle dzieciaki, które chodzą do kościoła bo się boją postawić rodzicom. To normalne, że wspiera się organizację, do której się należy. Jesteś katolikiem i chodzisz do kościoła, to rzucasz na tacę, bo rozwój twojej religii leży w Twoim interesie. Nie jesteś - nie chodzisz i nie rzucasz. Proste.

@ZeuS112 - A jaki ma to związek z tematem? cezare19 wykazał, że obrazek jest prymitywną propagandą nie mającą żadnego związku z rzeczywistością. Tylko tyle i aż tyle.

Nieno, bebech rośnie od dobrego jedzenia, bo człowiek chce jeść więcej :)

Nikt się nie skompromitował. Żaden ze skłądających zeznania nie bronił tezy o zamachu (bo nie tym zajmuje się komisja Macierewicza), wszyscy prezentowali alternatywne wyjaśnienia tych samych zjawisk, które badała komisja Millera i zespół Laska. Nikt nie opierał swoich opinii na doświadczeniach związanych z lataniem samolotem albo sklejania samolotów. Symulacji nie przedstawiono, bo prokurator o nią nie poprosił. Jedyni, którzy się w ten sprawie skompromitowali, to członkowie komisji Millera, którzy błędnie ustalili nawet skąd szły polecenia kierowane do pilotów lądującego samolotu.

A czego spodziewałeś się po włądzy, której zwolennicy propagowali jawną dyskryminację i zachowania przestępcze w czasie wyborów parlamentarnych? Albo której minister oficjalnie mówi, że będzie starał się łamać zasady trójpodziału władzy?

Oczywiście. Tak się zachowuje normalny człowiek, który był szefem SKW i zajmował się m.in.: wykrywaniem powiązań polskich oficerów z obcymi służbami wywiadowczymi.

@ZeuS112 - Ale potrafisz wykazać, w którym miejscu pisze nieprawdę, czy jedyne, czym dysponujesz to nędzne ataki ad personam?

Nie do końca. Pilot może pomóc w ustaleniu prawdopodobieństwa CFR w danej sytuacji. Taka może być rola psychologa lotniczego. Kontroler lotu może stwierdzić, czy procedura lądowania była przeprowadzona właściwie. Pamiętaj - to są wszechstronne komisje badające różne aspekty wypadku. Wbrew temu, co mówią ignoranci, to nie jest konflikt "wypadek kontra zamachowi", ale próba ustalenia _co_ zaszło. Może CFR, może niedopatrzenie, może bomba, może mgła, może zła wola kontrolerów a może pilot samobójca. Uwierzysz, że najlepsze wyjaśnienie klęski pod Waterloo dał zespół złożony z lekarza i m

"Popierajcie partię czynem, umierajcie przed terminem!".

Bo to ludzie tego samego pokroju, co rasiści i inna hołota, używająca określeń w rodzaju "Arabusy bedą nas mordować, wywalić ich z Polski!", "Żydzi okradają naród!", "Cygany nie pracują i wyłudzają zasiłki!", "Księżą to pedofile i poazerne hieny". Niestety, bieda umysłowa nie boli tak, jak materialna.

@enteros - Nigdy nie spotkałem się z takim procederem, a parafii widziałem całkiem w życiu sporo.To margines, a nie reguła.