Komentarze użytkownika grigore

Jak wam Putin do Polski wejdzie to islamisci nie przyjda, nie bojcie sie:)

zgwalcona ma prawo do aborcji.

czwarty raz w ciagu tygodnia to samo goowno walkujecie - pomniki im postawcie w koncu! Ilez mozna!

kto ja zmusil do dziecka? zgwalcona byla czy co? przeciez jak ktos nie chce dziecka to niech go nie robi, proste. A jakby zabila miesiac wczesniej przed porodem to rzeczywiscie by dziecku lepiej bylo? mowisz jakby kobiety wiatropylne byly i mialy ciaze z przeciagow.

wybor jest zawsze, ale czas na ten wybor jest przed zajsciem w ciaze a nie po. ryzyko jest zerowe jesli sie stosuje szklanke wody zamiast. wlasnie dlatego ze 15-minutowe uniesienie moze decydowac o calym zyciu, powinno sie myslec przed a nie po fakcie. co da aborcja? w tym wypadku tez miala wybor, zeby oddac do adopcji,i co z tego ze taki wybor istnieje skoro nie skorzystala? Wasniewska tez by nie usunela bo by rodzina nie pozwolila, pzez to urodzic musiala, bo co ludzie powiedza a nie bo aborcji nie ma. W Polsce podziemie aborcyjne kwitnie i preznie dziala, jak ktos chce usuwac to moze.

A dlaczego Cameron mialby kopiowac to co robia islamisci? to moze niech od razu sobie glowe szmata owinie i na islam przejdzie jak tak trzeba nasladowac te zwierzeta? I co kogo obchodzi jakis brytyjski premier,pilnujcie polskiego bo was z torbami pusci bez islamu.

jest depresja poporodowa i albo sie matka moze zabic albo dziecku co zrobi, ale to nie zmienia faktu ze ludzie chca zemsty za dziecko ktore je goowno obchodzi i ktoremu by w zyciu w zaden sposob nie pomogli, wiec maja pelne prawo osadzac.

chyba masz na mysli adopcje a nie aborcje. a decyduje sie jak sie robi. jak sie nie chce to sie nie robi.

bo to sa swinte punkty! ktore taaak wiele znacza hehe, jedyne plusy w zyciu kretynow:)

zaburzenie psychizne nic nie poradzisz, to jest obsesja na punkcie tego zeby dziecko zabic, zadna swiadoma decyzja, na ogol przez to ze dziecko bylo niechciane. przy zdrowych zmyslach nikt takich rzeczy nie robi. tak jak wczesniej powiedzialem, to jest kwestia czasu jak kwalifikuje sie zabicie dziecka, 3 miesiace przed porodem to ma prawo usunac ale godzine po porodzie to juz zabojstwo - choc o to samo dziecko chodzi tylko kilka miesiecy wieksze. Ludzka logika.

Kandydat na premiera?

dlaczego? bo sam porod jest przezyciem traumatycznym, bo pojawia sie strach i depresja z braku wsparcia, gdy na przyklad ojciec dziecka ma dziecko w doopie daleko, gdy brak zabezpieczenia finansowego,gdy dziecko jest nieplanowane, gdy osoba jest zbyt mloda by poniesc ciezar odpowiedzialnosci. 10-12% rodzacych spotyka depresja poporodowa, jak rodza w szpitalu to sie raz dwa wykrywa i leczy a jak sama w domu rodzila to rozum odjelo. takie przypadki to rzadkosc ale sie zdazaja, a pozniej ci co powinni wesprzec zaczynaja oceniac.

Kierowca z dumna mina stoi hehe tak sie wyjeb**ac tez trzeba potrafic hehehe

nic jej nie zrobia, zakwalifikuje sie na szok poporodowy jesli zaraz po urodzeniu zabila.tak tez bywa. udzial ojca w tym wszystkim tez trzeba sprawdzic, mogl zabrac i sie zajac jesli ona nie dawala rady, tylko pewnie mial dziecko gdzies daleko jak i ona.

moge sie mylic.wcale nie twierdze na 100% ze w tym przypadku byl/nie bylo szoku, o tym beda juz biegli decydowac i sad wyrok wystawi. wszystko mozliwe. ale duza czesc zabojstw dzieci tuz po porodzie jest wlasnie w wyniku szoku.

@ronin, ty serio myslisz ze ona nie wie skad sie dzieci biora? Dobrze wiedziala tylko w dupie to miala. Edukacja seksualna akurat. Brak edukacji to byl w XVIII wieku jak chlop dziewke w czworakach zbrzuchacil i zadne nie wiedzialo skad nagle dziecko sie wzielo z tego. A dzisiaj to kazdy takie rzeczy wie, tylko olewa.

4 miesiace wczesniej to by sie nazywalo prawo do decydowania o wlasnym ciele, a tak pojdzie siedziec z Wasniewska.

i tak tez sie dzieje w przypadku niektorych lekow, np antydepresantow. zamiast okresu liczonego w latach wystarcza kilka tygodni na testowanie ich, a potem niespodzianka na rynku w postaci skutkow ubocznych i trzeba wycofywac lek z rynku. Im dluzesze testy na ludziach tym lepiej.

SuperGL moze cie zszokuje ale leki testuje sie na ludziach od ZAWSZE! Najpierw sa testy na zwierzetach a jak przejda pomyslnie to nastepnie testuje sie je na ludziach! Nigdy o tym nie slyszales? Zwierzeta reaguja na leki inaczej niz ludzie wiec nie wolno opierac sie w 100% na ich wynikach, konieczne sa testy na ludziach, sa to ochotnicy ktorzy sa pod opieka lekarzy i jeszcze sie im za to placi. Ot i Ameryka odkryta!

@malgolina twoje pierwsze zdanie to geneza powstania religii haha. a dzis mamy internet i rozne zrodla wiedzy i ludzie zamiast byc madrzejsi to oglypiaja sie takimi stronami jak ta:)