Komentarze użytkownika grigore

Tak, nawet nie zakladam ze ona by sie o cos lepszego starala. Ale nawet jesli w jej okolicy sa miejsca pracy to na kazde stanowisko jest kilka jak nie wiecej kandydatek, po szkolach, z doswiadczeniem, bez dzieci,itd - ona nie ma szans na rynku pracy z taka nawet prosta konkurencja. Zobacz ze kolezanke nie nazywasz leniem choc ma male dziecko tez i jest na maciezynskim, no mogla nie miec i do roboty wrocic, nie? Ale jak biedna ma niemowle to juz len.

Oj Lucy, bieda w Polsce nie jest niczym niespotykanym, moze w czestochowie sobie wymodlili lepsze warunki ale jedz na wschod, na podkarpacie, w bialostockie. Zobaczysz jak tam masowo ludzie "leniuchuja".Te co dzis prace maja moga za rok jej juz nie miec i znajda albo i nie. Omen placisz za luksusowe zycie politykow i to ci nie przeszkadza bo ladniej pachna. Bedziesz placic za te dzieci bo dom dziecka z twoich podatkow utrzymywany. Dostali by robote i doplate do zlobka i bylo by po klopocie, nikt by nawet nie slyszal, bylo by tak jak lucy mowi ze wszyscy maja.

Lucy nie wytlumacze ci dlaczego ludzie maja wiecej niz jedno dziecko. Dawniej wszyscy mieli po 3-4 albo wiecej i to bylo normalne. Fakt jest taki ze ma te 5 dzieci, moge kwestionowac czy maciezynstwo powinno byc rozstrzygane jako cos zlego. Kwestia aktualna, co dalej? Malo kto ma pomysl na to, kazdy uzywa sobie na tym newsie zeby popluc na biednych i poczuc sie lepiej ze tacy madrzejsci byli. Tylko ze to nikomu nie jest potrzebne. Dopoki stac nas na limuzyny i wille dla kleru dopoty powinno byc na pomoc biednym i koniec.

Zatrudnianie biednych to nie jest placenie za czyjes bledy, ja absolutnie nie uwazam ze powinnac oddac z wlasnej kieszeni dl atej kobiety - wolisz pchac w budzet zlodziejom twoja sprawa. Nic za darmo, dac im prace, pomoc w opiece nad dziecmi, jako ze rodzina wielodzietna obnizyc koszta zlobka czy przedszkola, i wtedy zobaczyc co sie bedzie dzialo - czy wezma sie do roboty i docenia i zadbaja czy oleja i rzeczywiscie okaza sie leniami. Skoro ten facet chodzil do roboty, czyli z jakiegos tam zasilku musial zrezygnowac z tego tytulu to chyba nie sa takimi pasozytami do konca?

Lucy to jest twoj pomysl na zycie,mozesz kiedys przez niego plakac bardziej niz ta kobieta przez swoj - nie zycze ci, ale mowie ze kazdy ma po swojemu poukladane. Nie moze byc tak ze rodziny wielodzietne nie otrzymuja zadnej pomocy od panstwa jesli sa w potrzebie. To sa mlodzi ludzie, jeszcze cale zycie pracy przed nimi, odrobia te zasilki w zusie z nawiazka, oczywiscie zakladajac ze maciezynskie to jest cos co jest wyludzone od panstwa a nie nalezy sie mlodej matce. To nie jest patologia, tam nie ma pijactwa - wystraczy dac im szanse i dadza rade.

26 lat ma kobita i na samym starcie zycia (juz nie mowiac o jej dzieciach) mialaby byc skreslona? Sory moze ja jakos osobiscie podchodze do tego ale ja tez mialem bardzo zly start - gorszy niz oni a z czyjas pomoca mi sie udalo i to obcej wtedy osoby. Wierze w pomaganie, jak ktos zmarnuje pomoc to sam sobie winien, ale nie mozna nikogo skreslac gdy chce tej pomocy, potrzebuje jej i cos robi - bo ci ludzie dzialaja teraz nie siedza i placza. To mozna zrobic nie narazajac nikogo z nas na koszta, wystarczy inaczej zagospodarowac pieniadze ktore wplacamy do budzetu, mniej na kosciol moze?

Lucy ja z pomagania zyje bo w socjalu robie i do tego prowadze AA. uwierz mi nie takie historie widzialem, ludzie z gorszych bagien wychodza jesli sie im pomoze, wcale nie zasilkami. Jesli sie nie ma w sobie tej checi pomagania, mozna miec w sobie te odrobine ludzkosci i zdobyc sie przynajmniej na obojetnosc a nie na bluzganie takich ludzi. Na fejsbuczku moze od kolezanki pisze? Skad wiesz ze z domu? Kto w pustostanie internet zaklada? Ma zakaz usmiechania sie takze? Bo biedzie nie przystoi? A nie za ladna na biede?

Dawniej nie taka bieda byla i nikt dzieci nie zabieral ludziom, z glodu nie padaly, bylo dokarmianie w szkolach, podreczniki szkolne, dzieci po sobie ubrania nosily,ludzie i rodzina sie trzymali razem i pomagali sobie. A rodziny wielodzietne wcale nie byly jakims wyjatkiem i patologia. Dzis jakakolwiek pomoc od panstwa to zaraz wyludzanie i cos zlego, ale jak do panstwa ponad pol pensji oddac to jak najbardziej w porzadku? Kto tu jest pasozytem tak naprawde?

Kto ma nauczke?dzieci! No tak maja za swoje po co sie rodzily, zabrac i rozdzielic do obcych ludzi oddac, ukarac za biede na ktora nie maja wplywu.

Mozna by dac zatrudnienie rodzicom, ktore by wystarczalo na niezbedne minimum, i dopiero wtedy zaczac kontrolowac czy potrafia zagospodarowac tak zeby nie bylo krzywdy dzieciom. Zapewnic zlobki dla dzieci i wyslac oboje do roboty - wcale nie jest trudniejsze niz umiescic dzieci w domach dziecka i oplacic z podatkow cala procedure i ase urzedasow ktorzy sie tym beda zajmowac.

A po co dawac im wszystko jesli da sie im prace? Czy zatrudnienie to taki luksus? Skoro za brak dochodow zabiera sie dzieci to chyba praca jest jakas minimalna podstawa? Jak moge to pomagam innym znalezc prace a co w tym takiego dziwnego?Jesli zalatwie komus robote to chyba nie znaczy ze musze im rachunki placic, bo sami zarobia. Regularnie placa wszyscy Polacy za bande nierobow na Wiejskiej - cale zycie, plus dodatkowa niemala suma na zlodziejski ZUS - na to nie znajdzie zawsze.

Ale prosta robote za 1500 zl na reke dla dwoch osob, zasilek rodzinny na dziecko (ktory kazdemu sie nalezy) i 2 pokojowe mieszkanie socjalne, to juz takie wielkie serce a zabieranie dzieci to lepsze?

No tyle sie mowi ze za duzo magistrow mamy w kraju i brak rzemieslnikow i robotnikow, ale jak przyjdzie co doczego to za malo szkol i kwalifikacji. Zarobki minimalne powinny wystarczac na podstawowe oplaty i utrzymanie, w takiej wielodzietnej rodzinie, moze brakowac lub przy dwoch takich wyplatach bedzie skromniej, nie bedzie mialo kazde dziecko srajfona i lekcji fortepianu. Ale powinno wystarczyc na tyle zeby nie trzeba bylo dzieci zabierac. To jest psi obowiazek panstwa wobec ludzi. Jesli daje sie komus robote a on mowi ze nie chce to co innego.

Nie kazdy moze mial warunki do ksztalcenia? Niektorzy musieli zrezygnowac ze szkoly i isc wczesniej do pracy bo szkoly kosztuja a nie bylo z czego zaplacic? A dlaczego musza byc doktorami a nie moga byc kasjerami w supermarkecie? To trzeba bylo miec lepsze zycie - ciekawe rozwiazanie. Stanowiska pracy powinny byc dla kazdego, i za godziwe pieniadze. Robota jest, ale bieda stygmatyzuje i nikt nie chce takich ludzi w swoim otoczeniu, nikt nie chce im dac pracy bo sa mniej warci w oczach innych przez te biede, staja sie bezradni - kolo sie zamyka.

Gdybys mogl ich zatrudnic zaczalbys tak pietrowac wymagania az udowodnilbys za wszelka cene ze sie nie da. Na pierwszy ogien poszedl by fakt ze maja dzieci (bo to takie dziwne i przeszkadza), pozniej zalozylbys ze nie beda dobrymi pracownikami bo sobie w zyciu nie radza wiec nie warto takim dawac szansy, lepiej ich obwiniac i odsunac a otoczyc sie tymi ktorzy nam sie bardziej podobaja. To sa takie proste mechanizmy, dlatego mowi sie i to prawda ze z biedy jest bardzo ciezko wyjsc. Lepiej pol pensji oddac na bogatych.

Nauka kosztuje, nie kazdy tez ma zdolnosci do tego, nie kazdy zyjac w nedzy od zawsze wierzy ze cos sie moze na lepsze zmienic, tyle sie w polsce mowi ze po szkolach ludzie pracy nie maja. No to nie bedzie bogaty, bedzie zwyklym robolem - skrzynki w supermarkenie przestawiac a zona na kasie siedziec 12 godzin- tacy tez sa potrzebni i musza byc. Co w tym dziwnego? Bieda jest w kazdym kraju- tego nikt nie zlikwiduje, ale rola panstwa jest zrobic wszystko zeby bylo jej jak najmniej a dla tych co pozostali wyciulac troche (moze mniej limuzyn kupic)albo zapewnic przynajmniej byle jaka robote.

To nie sa zadne wzniosle idee, to sa podstawowe sprawy ktore w normalnych krajach funkcjonuja - a wam sie wmawia ze to niemozliwe, nieuczciwe, roszczeniowe. Jezeli masz obowiazek cale zycie spedzic pracujac na panstwo to cos ci sie od tego panstwa tez nalezy, a poki co to co z tego masz? Widoki na emeryture? Sluzbe zdrowia? Dobre szkolnictwo? Nic absolutnie nic, poza praniem mozgu ze tak ma byc. Masz sieporzadnie wyksztalcic zeby wiecej placic na panstwo, ale jak ci sie noga powinie to na nic nie licz, sam sobie jestes winien - trzeba bylo nie miec rodziny i byc bogatym.

Jestem za tym zeby kazdy mogl decydowac o tym czy chce miec dzieci czy nie i ile. W Pl akurat zacheca sie do dzieci bo podobno niski przyrost ale jak juz sa to radz sobie sam. Jestem za tym zeby prosta uczciwa praca dwojga ludzi ( do ktorej maja prawo i nikt im nie moze tego utrudniac) zapewniala zarobki takie zeby odbieranie dzieci nie bylo konieczne. Nie mowie o modnych ciuchach, wakacjach zagranicznych czy 4 laptopach w domu. Mowie o tym ze rachunki oplacone,jedzenie w lodowce - wiecej nie potrzeba,na wiecej to sobie juz moga zasluzyc szkolami np. To sa podstawowe sprawy a nie roszczenia.

Jest rownouprawnienie?

Pochwala patologii to raczej nie jest rownouprawnienie. Mozna tluc kobiete lub po prostu odejsc i nie znizac sie do jej poziomu.