Komentarze użytkownika grigore

"Szczepionki" nie bylem ale nie da sie mowic konkretnie nie majac jednej sprawy. Jaka by ona nie byla, nie bedzie rozwiazania z ktorego wszyscy by byli zadowoleni. Jesli kobieta chce 1000zl to znaczy ze malo zarabia a przy malych zarobkach 500zl to duzo gdy trzeba wydac - chyba proste to jest.Dziecko mogl dostac ojciec bo matke nie stac na utrzymanie samej siebie a co dopiero dziecka. Sama sobie winna ze wychodzac za maz zrezygnowala z wlasnej niezaleznosci finansowej, lub tak sie zlozylo ze nie ma pracy bo musiala sie dzieckiem zajmowac, gdy maz sie dorabial a teraz go stac.

Zgaduje tylko bo jak sam mowisz takich przypadkow jest multum (choc watpie zeby bylo duzo gdy ojciec dostaje dziecko)i kazdy jest inny. Czesto jest tak ze wojny finansowe to tylko narzedzie (podobnie jak dziecko) w walkach miedzy bylymi. Znam przypadki gdy byly walki o opieke nad dzieckiem, a finanse w ogole nie byly tematem w sprawie, alimenty placone na czas, ustalone miedzy rodzicami a walka o dziecko trwala latami. Ojciec ciagal byla po sadach bo wiedzial ze to dla niej koszta i nerwy, a jak ona odpuscila i dala pijakowi prawa do wizyt pod jej nadzorem, to nigdy z nich nie skorzystal.

Proste pytanie, dlaczego ojciec wiedzac ze matka dobrze zajmuje sie dzieckiem, chce je od niej zabrac byle by nie placic alimentow (i wspanialomyslnie pokazac ze jemu nawet nie sa potrzebne). Chodzi o dziecko czy o kase? I jak wytlumaczyc dziecku ze nie powinno mieszkac z mama w takim przypadku. Mimo ze to tata odszedl od nich to ono musi byc dodatkowo z matka rozdzielone. Sad nie rozstrzyga problemow finansowych tylko to co dla dziecka najlepsze.

Koll2 z tym analfabetyzmem przy wypelnianiu druczkow wcale nie jestes taki daleki od rzeczywistosci. Znajomy adwokat opowiadal o tym jak facet wysylal alimenty dwa lata ale na druczku nie bylo napisane z jakiego tytulu te pieniadze wysyla. I byla zona pozwala go o to ze nie placi i adwokat dla niej te sprawe wygral i byly musial zaplacic jeszcze raz za te cale dwa lata. Bo nie byl w stanie udowodnic ze kasa ktora jej wysylal to byly akurat alimenty. Takie cuda mozna robic przez taka mala nieuwage jak przelew kasy bez podania tytulu wplaty i wszystko jest w prawie:)

Sam pomysl podsunal jej adwokat - koles mimo ze placil to uprzykrzal jej zycie jak tylko sie dalo,wyzwiska, awantury przy dziecku, zapominal przyjechac jak sie z dzieckiem umawial itp, wiec adwokat znalazl na niego sposob.

Antek utrzymal bys sie za alimenty? Za 300 zloty bys siebie i dziecko utrzymal?Zycia nie znasz a medrkujesz. Rozne sa powody rozwodow, rzadko madre i sensowne i nie ma reguly ze to zawsze kobiety wina lub mezczyzny. Czyja wina by nie byla to nie zmienia faktu ze na dziecko trzeba placic i koniec. Wstyd jesli facet daje tylko alimenty i mysli ze na wszystko wystarczy. Z jednej pensji kobieta ma oplacic wszystkie rachunki w domu i jedzenie. Musi niezle zarabiac zeby podolac. Ojciec powinien pokrywac wszelkie koszta utrzymania dziecka - ksiazki, ubrania, wycieczki, kieszonkowe,itd.

@carmarim mezczyzna ktory zostawia rodzine i nie chce placic na dzieci bo zona wykonujac 10000 obowiazkow kolo dzieci nie robi tego wypacykowana jak na sylwestra, zasluguje tylko na wredna zolze. No jaka normalna by takiego chciala? Jak sie taka bierze na zone to nie ma co dzieciom dom rozbijac tylko sie zastanowic 10 razy zanim sie je na ten swiat sprowadzi. Dzieci narobic a potem twierdzic ze ma sie prawo je zostawic bo mlodsze sa ladniejsze, tak najlepiej.Od ciebie tez sa przystojniejsi i taka mlodsza cie moze kopnac w kazdej chwili i bedziesz na stare lata swieta u brata Alberta spedzac.

Nie martwie sie o ciebie, bylebys dzieci nie mial bo wtedy bedzie sie o kogo martwic. Rodzine przez wyglad zostawi tylko frajer i tyle, jak chcesz zeby lepiej wygladala to zabierz dzieci na pol dnia i daj jej czas na picowanie, fryzjera i kosmatyczki. A sam w tym czasie zajmij sie dziecmi i domem, i sam sobie wypierz i ugotuj - zobaczysz jaki po tym wszystkim bedziesz sliczny haha. Nie masz rodziny to nie wiesz co najwazniejsze. W gimnazjum sie dziewczyne zostawia bo przyszla do szkoly w brzydkich ciuchach, a nie wlasna rodzine. Do pewnych spraw trzeba dojrzec, a nie narobic dzieci i uciec.

Lol carmarim ale my tu o twojej starej nie rozmawiamy tylko tak ogolnie, jak sie kobita zapusci to moze dlatego ze nie bylo dla kogo sie stroic bo maz tez sie zapuscil albo nie trzezwial od lat?A jak myslisz ze wlasne dzieci mozna olac bo ich matka nie jest juz tak ladna jak gdy byla nastolatka to ci wspolczuje pojecia o zyciu. Rozwiezc sie mozna z glupszych powodow niz uroda - ty zapewne cale zycie bedziesz wysportowany przystojniak bez lysiny haha- ale nie zmienia to faktu ze dzieci trzeba utrzymywac, a matka ma utrzymac sama caly dom.

I to wszystko przy dobrych wiatrach zakladajac ze dzieci sa na tyle duze ze kobita moze isc do roboty. Sam fakt ze nie musisz pieluch zmieniac, bawic sie z dziecmi i sprzatac po nich, gotowac, po doktorach chodzic jak choruja i nie spac po nocach to chyba wystarczajacy wklad w te wspolne obowiazki. Jako ojciec masz ten luksus ze wystarczy ze zaplacisz i juz nic cie nie obchodzi. Kobieta musi sie matwic zeby zarobic i po robocie jeszcze to wszystko robic. Czy to jest po rowno wg ciebie? Zrobic dzieciaka i zwiac bo kobieta nie ladna juz? Gowniarstwo i tyle, zycia nie znasz, dzieci nie masz.

Tez mieszkam za granica, moja narzeczona jest na poziomie, jej kolezanki rowniez, ale moze mnie w inne lepsze towarzystwo ciagnie a pustakow ktorzy tylko "firma, kasa, kasa,firma- moge wszystko i wiem wszystko bo kase mam" ciagnie w puste towarzystwa bo tylko tam zdobeda uznanie na takim poziomie jaki reprezentuja. Rozni sa ludzie i rozne wartosci maja. Niektorzy nie powinni sie rozmnazac. A potem sie dziwic ze sad dziecko matce przyznal, jak ojciec w sadzie zamiast o dziecku mowic, to tylko mysli jakby mu tu matke zniszczyc. Bo na tym polega bycie ojcem.

Sam zobacz carmarim, rozmawiamy o rodzinie, dzieciach a ty uwazasz ze to jest odpowiedni temat zeby opowiadac wszystkim ile to ty masz, i w jaki sposob sie dorabiasz, i ile bys zrobil zeby twoje dzieci nic z tego nie mialy jesli ich matka nie bedzie juz taka ladna. Duzo to o tobie mowi. Zyj jak chcesz,buduj te firme, w tym sie predzej spelnisz, ale zabezpieczaj sie stary, wszyscy na tym skorzystaja. A rodzina to temat zbyt odlegly, bedziesz mial dzieci inaczej spojrzysz na wszystko, inne wartosci sa wtedy najwazniejsze.

A jak "krowa" przeznaczy pieniadze na fryzjera (przeciez to wazne zeby ladnie wygladac nie?) to potem ze swoich na dziecko wyda, i rachunek sie zgadza. Jak sie dziecku dupy nie wyciera i nie sprzata jego rzygow jak choruje to raczej trudno domagac sie prawa do rozliczania z kazdej zlotowki z alimentow. Placisz bo zrobiles i tyle, reszta cie nie obchodzi. Nie wiem czy ty na podstawie jednej tak uogolniasz czy rzeczywiscie tylko takie do ciebie lgna. Ja jakos "krow" nie spotykam i nie znam. Interesuja i otaczaja mnie tylko kobiety.

Najpierw przeczytaj czym sie zasluzyl. Tylko nie bajeczki na wiocha dla gibazy tylko jak bylo naprawde. A pomnik postaw mu w kiblu a pozniej spusc wode.

Kogo mam popierac? Bandyte? Jaki z niego tropiciel zboczencow? Zwykly bandzior ktory odstrzelil dwoch znajomych bandytow w prywatnych porachunkach w ogole nie zwiazanych z tym ze byli zarejstrowani za przestepstwa seksualne. Trzeba byc jeeeebnietym zeby wierzyc w wioskowe bajeczki o bohaterach a nie sprawdzac jak bylo naprawde.

A jak sie tropi sasiada i jakie to hobby? Wiocha to nie media jeszcze. Sex registered offender to nie do konca pedofil, sasiad mial pecha przespac sie z paienka ktora ie przyznala sie do wieku - w USA to pedofilia. Drugi byl faktycznie gwalcicielem, ale nie za to zostal zabity a przez problemy w ich "interesikach". Poza tym nie zachwyca mnie koles ktory wlamuje sie do kogos do domu w nocy i terroryzuje. Nawet jesli zabil sasiada "gwalciciela". Policja ma ogolnie lepsze dokonania jesli chodzi o tropienie (prawdziwe tropienie a nie wyprawa do sasiada) i nikt im pomnikow nie

Drum wlamywal sie do niewinnych ludzi i grozil broia, okradal i uciekal, to bylo jego hobbyitakich ludzi tropil a nie pedofili. Ale jak sie ma potrzebe "bohatera" to nie w najgorszych metach znajdzie to czego sie szuka. To tak jakby mowic ze cpun ktory zabil dealera jest bohaterem w walce z narkomania.

Spokojnie sie smieje, zachwytu brak. Wynik akcji taki ze trzech bandziorow mniej, tego trzeciego usunela policja i siedzi w pierdlu - jak raz za bandytow a nie za niewinnych. Brawo.

Mowcie co chcecie, ale ci balkanczycy z Kataru to silny zespol, zajebiscie zagrali i nawet bez sedziow mieli wieksza szanse na wygrana. Nasi tez byli dobrzy i chwala im za final ale obrone mieli do doopy i to ich gubilo. Sedziowie swoja droga. Trzeba umiec przegrywac z honorem. A nie zal dupy na widok czyjejs kasy.