lub  Dołącz
Wiocha.pl - Absurdy polskiego Internetu

Komentarze użytkownika mcebury


mcebury
2013-02-20 00:51:41
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
Wodór - H, Woda - H2O.. Wodór to nie woda. W procesie spalania wodoru w tlenie produktem końcowym jest woda. BTW wodór i to są dwa łatwopalne pierwiastki... Tlen nie podtrzymuje spalania tylko się pali. Jest go w powietrzu tylko 21%. Czysty 100% tlen jest wybuchowy, może nie aż tak efektywnie eksploduje jak wodór ponieważ jest cięższym pierwiastkiem ale daje sobie rade :P

mcebury
2013-02-20 21:21:47
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:1)
Fafikuleniek - spróbuj wytworzyć iskrę w naczyniu/pojemniku w którym znajduje się czysty tlen :) zobaczysz czy faktycznie nie jest wybuchowy, to samo tyczy wodoru tylko jak je(b)nie to raczej już nie zdążysz się o tym przekonać

mcebury
2013-02-20 01:03:22
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
To co gościu przedstawia to nie HHO lecz mgiełka która zwiększa kaloryczność paliwa.... Mieszanka paliwowo powietrzna lepiej się będzie spalać w towarzystwie pary wodnej? Chyba nie bardzo nie? 300? Chyba musiało potanieć bo ja ostatnio słyszałem 400 :D

mcebury
2013-02-20 01:00:18
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
CinCin wodór podnosi wartość energetyczną mieszanki, dzięki czemu zmniejszane są dawki wtryskiwanej mieszanki paliwowo powietrznej do tłoka, dlatego samochód mniej pali. Ale nie para wodna jak w przypadku tego dennego wynalazku cztero-okiego emeryta. Ciekawostka liczba oktanowa to nie wartość opałowa paliwa tylko odporność mieszanki na spalanie detonacyjne (stukowe), w przypadku diesla jest liczba cetanowa która oznajmia zdolność mieszanki do samozapłonu.

mcebury
2013-02-20 11:36:26
Pokaż absurd
Ocena: 1(glosow:1)
Napisałem "liczba oktanowa to nie wartość opałowa paliwa tylko odporność mieszanki na spalanie detonacyjne (stukowe)", a cetanowa w przypadku diesla "zdolność mieszanki do samozapłonu."

mcebury
2013-02-20 21:23:51
Pokaż absurd
Ocena: 2(glosow:2)
z wykształcenia jestem mechanikiem pojazdów samochodowych więc wikipedia mi w tym temacie nie jest potrzebna

mcebury
2013-02-20 00:47:50
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:1)
A co ty myślisz :P Alternatywne źródła energii są od dawna znane, ale po co wprowadzać innowacje skoro ropa jest na świecie i można ludzi z tego wydoić... Zobaczycie że jak się muzułmanom skończy źródełko (na którym trzyma łapę ameryka) to nagle amerykanie dokonają genialnego odkrycia w postaci alternatywnych źródeł energii...

mcebury
2013-02-20 21:28:13
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
A po co te wszystkie wojny? Dlaczego tylko na bliskim wschodzie? Dlaczego w somali nie interweniują przeciwko piratom, dlaczego w Sierra Leone gdzie dzieci z bronią maszynową gonią nie łagodzą konfliktów? Po co pchać tam pieniądze, ludzi, sprzęt jak tam nic nie ma. Póki mogą to nas będą doić a jak się paliwo będzie kończyć to będą dopiero wtedy wdrażać nowe technologie

mcebury
2013-02-22 17:22:59
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
komentarz usunięty przez użytkownika

mcebury
2013-02-20 00:16:50
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:0)
żeby nie zasilać lipnym, niedziałającym wynalazkiem? A ja całe życie myślałem że chodzi tu o uzyskanie stechiometrycznej mieszanki paliwowo powietrznej... Chcąc podnieść moc "wybuchu" trzeba oddzielić wodór od tlenu... Odparowując wodę w wężyku na kolektorze wylotowym uzyskamy to? Owszem, ale ch(u)ja :D

mcebury
2013-02-19 13:59:28
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:10)
Po prostu, PO mniejsze zło jak PiS czy reszta (Ruch Palikota, PSL, SLD, odpady z pisu - PJN). Wybierasz tego który zrobi mniej syfu, a nie tego co zrobi dla kraju lepiej.

mcebury
2013-02-19 14:09:01
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:4)
Powiem ci tak, ja nie głosuje na nikogo bo w tym kraju nie ma na kogo głosować - to zasadnicza różnica. Zrozum że póki są przy żłobie to nikt ich od tego nie odciągnie, na starych układach w tym roku zarobili mniej więc przyznali sobie premie żeby nie być na stratach... Robi tak każdy polityk od wieków, myślisz że wyleczysz świat z tego?

mcebury
2013-02-19 14:22:17
Pokaż absurd
Ocena: -3(glosow:7)
A kogo wybierzesz? Jarka oszołoma? Który za swojej kadencji nie dotrzymał do końca? Naruchali afer we własnej koalicji i w końcu się ludzie na nich wypięli... Kogo na stołek posadzisz? Palikota? Nie ma na kogo głosować... Taka jest prawda. A co do finansów to wszędzie rośnie dziura budżetowa, dług publiczny nie tylko w Polsce. Jak by zamiast Tuska był ktokolwiek inny na stołku to byście w niego wbijali zęby...

mcebury
2013-02-19 14:26:40
Pokaż absurd
Ocena: -3(glosow:5)
No bo nie głosuje na nikogo... Jaki to ma związek z tym że większego burdelu by narobił Kaczyński wraz z obłąkańcem Macierewiczem i resztą przy(dup)asów. Skoro Platforma wygrała to z jakiegoś powodu ci ludzie musieli na nich zagłosować nie?

mcebury
2013-02-19 14:35:59
Pokaż absurd
Ocena: -3(glosow:7)
Jarek pokazał już klasę i wyprzęgł. Mały hitler.. Nawet próbował ludziom wmówić że okienko na karcie wyborczej przy komorowskim było wyraźnie większe jak przy jego nazwisku.... Przegrał i popłakał się jak małe dziecko... Nawet nie potrafił zacisnąć zębów i podać rękę komorowskiemu, pogratulować wygranej. Kłapał mordą szczekał na formu publicznym to błaszczak potem łaził i się za niego tłumaczył że "prezesa trzeba zrozumieć", "jemu nie o to chodziło"

mcebury
2013-02-19 14:40:49
Pokaż absurd
Ocena: -2(glosow:8)
Bokserzy się leją pół godziny po pyskach i po walce potrafią sobie podać ręce, a karzełek nie miał jaj żeby to zrobić. Zresztą to co teraz w każdym rządzie widać to nie jest demokracja... Przynajmniej nie według mnie

mcebury
2013-02-19 15:11:46
Pokaż absurd
Ocena: -3(glosow:5)
Wymienianie się stołkami....? A kto tego nie robi? Wszędzie wszyscy to robią nie tylko w PO.. Agrumentów na co? Sprecyzuj....

mcebury
2013-02-19 15:29:46
Pokaż absurd
Ocena: 0(glosow:8)
To mówiłem... Kaczyński był i już pokazał na co go stać... Nawet do końca kadencji nie dotrzymał. Prócz afer we własnej koalicji nie zrobił niczego... Wystarczający argument za tym żeby go znowu do władzy nie dopuszczać

mcebury
2013-02-19 15:55:40
Pokaż absurd
Ocena: -3(glosow:7)
Fałszywy, obłudny, kłamliwy, arogancki, niehonorowy, mściwy, zakompleksiony, podstępny.... Raczej wątpię w prawdziwość takiego Premiera....

mcebury
2013-02-19 19:22:55
Pokaż absurd
Ocena: -1(glosow:3)
Dokładnie, Tusk ma lipe bo na ch(u)jowe czasy trafił :P I nie są to odczucia. Fałszywy kłamliwy obłudny - kto Ślązaków nazywał kryptoniemcami a potem im do d(u)py wchodził przy kampanii wyborczej? Mściwy, zakompleksiony, PODSTĘPNY - co to za prowokacja z agentem Tomkiem? Kobita nie była podejrzewana o korupcje tylko stworzyli jej takie warunki wykorzystali i uj(eba)li... Zero honoru. Kłapie i kłapie tym ryjem a ci jego pomagierzy za niego się tłumaczą... Tusk to pała i nie ma jaj... Wchodzi w dupcie tym z Brukseli i amerykanom, ale mniejszy z niego szm(aci)arz jak kaczyński

kawusia facebook hopaj

Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.


.: Kontakt z nami :.

.: Regulamin strony :.

FIREFOX:0