Komentarze użytkownika lalecznik

No wymieracie. Takie prawa natury. Zgodnie z teorią Darwina.

potwierdzam

Jeżeli jakikolwiek zwolennik KK sądzi, że taki stan się długo utrzyma to grubo się myli. Polska jest ostatnim krajem w Europie, gdzie są możliwe takie fanaberie. W ciągu najbliższych 10 lat dojdzie do podobnego przełomu co w Irlandii i Hiszpanii. Wiem, księżą będą wyli z bólu, już to robią. Nie ma się co dziwić. To uderzenie w ekonomiczne podstawy ich działalności. Nie krytykujmy religii. Po prostu sprowadźmy sprawę do podatków i przestrzegania prawa.

Jeżeli laski mają ryje, to co mają fagasy?

Ateista nie wierzy. To jeden z podstawowych błędów wierzących. Ateista może być przekonany lub nie do nie/istnienia danej formy istnienia. Ale fakt, wstawka raczej słaba. Ja bym dał w trzecim rzędzie odwrotnie: najpierw wyraźny obraz Boga (starego mężczyzny(!)), a po prawej już obraz raczej niedookreślony w formie świetlistej zjawy.

Dzisiaj wyszedłem z pracy (służbowo) i faktycznie, w centrum miasta 20-latki z koszulką "Walczących". Co takie byczki robią o tej porze? Dlaczego nie pracują? Kto ich utrzymuje?

Ponieważ w perspektywie widziała cele życiowe swoich koleżanek: 1. Złapać męża (byleby nie pił i nie bił). 2. Dzieciaki plus opieka nad dziadkami (plus wieczna troska czy facet doniesie kasę do domu). A dlaczego pedagogika i dlaczego zaoczna? Ponieważ w domu nikt nie ma wyższego wykształcenia i nie potrafi doradzić / ponieważ na tyle pieniędzy stać (dlatego zaoczne)/ ponieważ brak kasy na lepsze studia. Dziewczyny, i tak szacun, olewajcie hejterów-nieudaczników.

Ode mnie masz plusa :)

Też tak uważam. Uważam też, że szczególnie w miastach nastąpi prywatyzacja sektora. Tak jak nie zrobisz dobrej plomby w zębie na kasę chorych, i w dużych miastach kto może leczy się prywatnie, tak za kilka lat nie wykształcisz dziecka dobrze w państwowej szkole. Kto ma więcej pieniędzy zabierze dziecko z państwowego systemu. I to już będzie masowy odpływ.

Zwłaszcza za wspólne pieniądze, czyli takie, które ONI dostaną, ale wszyscy, z zwłaszcza INNI będą spłacać.

Co za ohydne wstawki. Kto to w ogóle lajkuje?

No to chyba sam doszedłeś do sedna sprawy. Sprzątaczka zarabia tyle, ile nauczyciel stażysta. Nie mam nic przeciwko zarobkom sprzątaczek.

Jeden telefon do babci (po emeryturę), drugi do mamusi (po instrukcje) ... itd.

Kapitalizm dzieli ludzi na biednych i bogatych. Socjalizm dzieli biedę wszystkim po równo. I tak to jest, że wygrywają społeczności/państwa, które znajdują optimum. Ale udaje się to jedynie wtedy, kiedy jest jakaś ogólna zgoda. My idziemy w kierunku niezgody, rozdawnictwa, a w konsekwencji ogólnej biedy. Wielu to pasuje. Na zasadzie nie mieli, teraz mają, nie będa mieli, ale co mieli to ich.

Jak powiedział Vacarius poniżej, zmiany klimatu były są i będą. Jednak zapomniał dodać, że obecne ocieplenie ma wyraźny czynnik antropogeniczny. Europa walczy z CO2 ponieważ nie posiada takich energetycznych bogactw naturalnych (oraz obszaru) jak Ruscy czy Amerykanie. Zatem jedyną opcją jest przestawienie gospodarki na energię odnawialną. Chińczycy już też to złapali. Skoro nie potrafimy się na świecie dogadać, to przynajmniej trzeba przyjąć, że koszta przyjdą. I przygotować się.

Smród intelektualny to robisz ty. W Polsce nie było deflacji. A zatem nominalnie i realnie Balcerowicz miał mniej niż HGW. A czy między 2007 a 2012 inflacja sumarycznie sięgnęła 50% skoro Belka dostał prawie 2 razy więcej? Tylko tępy zindokrynowany politycznie osobnik tego nie widzi. Bo nie chce widzieć.

Inflacja w Polsce była od roku 1980 (9.4%) z maksimum w roku 1990 (586%) a skończyła w 2000 (10%). W latach 2007-2012 była na poziomie 3,5% rocznie. W 2014 roku wyniosła 0% (słownie zero). Tylko tępy zideologizowany typek może zaprzeczać takim faktom. I już wiem co takie typki wkurza. Prawda podawana w liczbach.

Tak przy okazji. Materiał jest ze źródła nieprzyjaznemu PIS. I popatrzcie na zdjęcie Glapińskiego. Wyszedł jak tłusta świnia, na tle pozostałych osób. Ot, taka niewinna manipulacja.

Jakby był po "ich stronie" to zrobili by z dystansu i profilu. Wyszedłby chudy jak szczapa. Proste sztuczki, ale działają.

No cóż. Po pierwsze nie ma tzw. przepływu informacji. Jest tylko przepływ fake-newsów. Informacja nie jest za darmo. Wymaga wysiłku umysłowego. Twoje wywody byłyby może i zasadne, gdybyś tępił dezinformację, bez względu na to z której strony pochodzi. Ale tak nie jest. Więc to co napisałeś powyżej można o doopę roztrzaść. Jesteśmy we wspólnym rynku, i to nam przynosi korzyść. Nasz wschodni sąsiad próbuje to zmienić. I to nie będzie dla nas korzystne. A dowodem są statystyki życia mieszkańców.