Komentarze użytkownika lalecznik

Powiedzenie w stylu: gdzie dwóch się bije to trzeci ma rację. Tyle, że ta opcja trzecia ma na sztandarach wynik 1+1=0. Też fałszywy. Dochodzenie do prawdy i umiejętność jej przedstawiania jest sztuką i chyba jedną z najwyższych wartości.

To nawet z mohera się już pośmiać na Wiocha.pl nie można?

Jak w Hiszpanii ...

Dobrze że Jezus zmartwychwstał, bo by się w grobie przewracał ...

Takie czasy :) Dyskusja dotycząca definicji pojęć na portalu dla szyderców. Ponieważ na forach głównych portali informacyjnych jest to aktualnie prawie niemożliwe :(

Oba pojęcia nieco zachodzą na siebie. Wydaje się, że jestem jednak precyzyjniejszy. Hipokryzja – to udawanie pewnych zachowań (np. serdeczności) by wprowadzić kogoś w błąd co do rzeczywistych intencji w celu czerpania korzyści. Bigoteria – to manifestacyjna praktyka religijna połączona z brakiem wewnętrznej religijności i rygoryzmem norm narzucanych w stosunku do innych.

Jak sam napisałeś nielegalnych. Czy ustawa aborcyjna zlikwidowała aborcję? Czy przeniosła do Niemiec, Czech, stworzyła polskie podziemie i utrudniła jej monitorowanie? Aborcję skutecznie zmniejsza edukacja oraz dostęp do antykoncepcji. Dlaczego zwolennicy zakazów, nie potrafią przyjąć takich prostych faktów?

Proponuję zatem wprowadzić odgórnie zakaz spożycia alkoholu, a potem powoływać się na oficjalne statystyki.

Jak możesz się posługiwać oficjalnymi danymi takich krajów jak Polska, gdzie istnieją restrykcyjne zapisy, skoro one nie obejmują podziemia i tzw. turystyki aborcyjnej? Czy to jest takie trudne do zrozumienia?

Lejesz wodę. Co to znaczy ogromna? To trzeba brać pomiar na jednostkę, np. liczbę aborcji na 100 kobiet. LICZBA aborcji w takich liberalnych krajach jest policzalna, wiarygodna. Co więcej, wręcz przeciwnie, spada. Zatem kłamiesz. Liczbę aborcji w krajach restrykcyjnych, można tylko szacować. Co więcej, Polki wyjeżdżające usuwać zarodki do Czech i Niemiec (500 euro) tylko podbijają im statystykę.

Między rokiem 1969 a 2008 zwiększyła się również dostępność do profesjonalnej, szpitalnej opieki medycznej. Przedtem takimi rzeczami parały się znachorki, z różnym skutkiem. W przeciwieństwie do lekarzy nie prowadziły kart pacjenta. Aborcja przeprowadzana przez lekarza miała na zadanie ochronę kobiety i zapewnienie jej maksimum bezpieczeństwa. Pojawiły się wreszcie rzetelne dane. Teraz kobiety dostały środki antykoncepcyjne. Dostęp do aptek też jest większy. To był i jest postęp.

Oczywiście, że były, i jest oczywiste, że powszechny dostęp do opieki medycznej dopiero się tworzył. Ty nie potrafisz czytać danych i je interpretować. Masz głęboko gdzieś dzieci poczęte i kobiety w ciąży, ich zdrowie i życie. Interesuje ciebie tylko po to, aby inny postępowali wobec twojego widzimisię.

Podawanie półprawd jest gorsze niż kłamstwo. Podpierasz się danymi z Anglii/Walii dotyczącymi dodatkowo nastolatków 15-19, gdzie w skali pozostałych krajów Europy Zachodniej statystyki aborcji są najwyższe. Czyli dostęp do antykoncepcji jest tylko edukacja kuleje. Dlaczego nie podajesz natomiast danych z takich krajów jak Niemcy, Holandia, Belgia, gdzie dane te są prawie 3 razy niższe? A w Niemczech aborcja spadła o 3%? Masz czytelników za frajerów?

Nadal nie pokazujesz danych z Niemiec czy nawet Włoch, gdzie liczba aborcji spada mimo że prawo nie jest restrykcyjne. Co więcej, liczba aborcji w tych państwach, o wiele większych niż Polska jest mniejsza niż w mniejszej liczebnie Polsce. Oczywiście, szacując podziemie i turystykę aborcyjną oraz liczbę z przed ustawy, bo ktoś w 1993 stłukł termometr. Czyli można. Bez gnojenia ludzi.

Fakty są takie, że obecnie istniejący zakaz aborcji uniemożliwia ustalanie faktów. Przytaczając wybiórczo dane z Anglii i Hiszpanii jedynie dowiodłaś, że tam edukacja kuleje, co jest znane. Sedno sprawy. Ja i moja małżonka mamy ponad 40-stkę. Etap rozmnażania się zakończyliśmy. ALE. Jeżeli zdarzy się wpadka, to decyzję TAK/NIE ma podjąć małżonka, przy mojej ewentualnej sugestii. I nikt inny. Obecna ustawa aborcyjna stanowi, że decyzję za nas podejmujesz - Ty. No k … rwa. Nie i już.

Zapomniałaś tylko, gdzie jeżdżą Irlandki. Bo u siebie nie mogą. Nie pokazujesz też poziomu. 28 tys. na 17 mln Holandię. W Polsce 130 tys na 38 mln. Czyli przeszło 2.5 raza mniej niż w Polsce. Powołujesz się, ale nie potrafisz czytać.

Jeszcze raz, na spokojnie. Aborcję skutecznie zmniejsza edukacja oraz dostęp do antykoncepcji. To moje zdanie tak Ciebie boli. Patrzę jeszcze raz na dane statystyczne Holandii, Niemiec, UK, poszczególnych stanów USA, itd. i widać wyraźnie, że im bardziej liberalna polityka, dostępność do antykoncepcji, wiedzy, to liczba aborcji jest mniejsza. Jednocześnie dane są najbardziej kompletne. W czym problem?

OK. Skoro jednak sprawdzałaś te statystyki, to widzisz też jaka jest liczba aborcji w Holandii, a nawet w Anglii-Walii w stosunku do innych krajów, w przeliczeniu na 1000 kobiet.

Chcę dobrze zrozumieć to co napisałaś. Holandia szczyci się liberalnym prawem, w tym prawem do aborcji, rozwiniętą edukacją seksualną, dostępem do antykoncepcji. Jednocześnie jak wynika ze statystyk, łatwo dostępnych, w Holandii przeprowadza się najmniej aborcji w przeliczeniu na 1000 kobiet. Jednak nie mogę tych dwóch rzeczy połączyć ze sobą?

A czym mógłbym, na podstawie powyższych faktów powiedzieć w ten sposób. Dzięki rozwiniętej edukacji seksualnej oraz łatwemu dostępowi do antykoncepcji udało się w Holandii, a także w Niemczech, zmniejszyć liczbę aborcji do najniższego poziomu ze wszystkich krajów.