Komentarze użytkownika wielki_miszcz

to że opowiadasz rodzicom i znajomym że zdajesz na prawo to jeszcze nie prawnik - ani z zawodu ani z wykształcenia ... no chyba że dostałeś już mandat za jazdę na rowerze to fakt masz już za sobą pierwszy kontakt z prawem

szkoda z tobą rozmawiać dziecko jeżeli nie rozumiesz co super-mściciel-cyklista swoją publikacją mógł spowodować, jeżeli ci płacą za cokolwiek to w każdym wypadku przepłacają

"Bo żeby dostać odszkodowanie to musi jeszcze być naruszenie prawa ..." Chłopcze, to śmieszne. Typowe 'nie znam się, ale się wypowiem'. Wstyd mi za to, że tak właśnie wygląda Polska. Mądry człowiek wie, czego nie wie. Głupi, jak Ty, ciśnie się do wszystkiego. powtórzę raz jeżeli płaca ci za cokolwiek, do w każdym przypadku bardzo przepłacają

chłopczyk to cię zrobił pajacyku i to nieudolnie - jeżeli kierowca audi będzie w stanie udowodnić że w wyniku tej "publikacji" poniósł straty może wystąpić z roszczeniem odszkodowania - czy dostanie? to kwestia sądu - natomiast z pewnością wyleczy to szeryfa z podobnej działalności, a co do minusów sam widzisz ilu tu znawców prawa cywilnego i nie tylko - podobnie jak ty i pewnie wszyscy na rowerach

art. 415 kc - Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia. - dodam jeszcze że czyn niedozwolony nie koniecznie musi być przestępstwem żenujący to ty jesteś, z tymi sowimi pseudo wywodami - ale rozumiem jeżeli fakty są przeciwko nam tym gorzej dla faktów

tak dochodzimy do sedna - ty piszesz o filmiku szeryfa a ja jego o opublikowaniu np. na tym serwisie, zachowanie kierowcy audi nie jest w tej chwili przedmiotem naszej przemiłej "rozmowy" ... na podstawie jakich przepisów szeryf opublikował ten filmik i czy było to działanie zgodne z prawem? a kierowca audi w wyniku stresu jakiego doznał w skutek napaści przez prawdopodobnie niebezpiecznego (być może uzbrojonego np. w pompkę od roweru lub paralizator który być może był telefonem) napastnika mógł mówić i robić różne rzeczy walczył o życie - to kończę szkoda na ciebie czasu, a czas to

tak miernoto sprawdź co to jest "wizerunek" a później zacznij się udzielać publicznie ... jeżeli załapałeś się do jakiejś kancelarii i pozwalają ci robić ksero dokumentów - to tak jak pisałem wcześniej zawsze PRZEPŁACAJĄ!!

nie tylko kompletnie nie wiesz o czym piszesz i masz problemy z czytaniem tekstu ze zrozumieniem (nie piszę że łatwego bo wbrew pozorom termin wizerunek nie jest prosty dla ludzi z bardzo dużym doświadczeniem, że o tobie miernoto nie wspomnę) ale również masz poważne problemy ze wzrokiem

lepiej być laikiem niż ignorantem ... nie jesteś kompetentny do oceny czy wizerunek został ujawniony czy nie, twoje pseudointerpretacje maja się nijak do rzeczywistości, żałosne jest że dowartościowujesz się na takim serwisie ... ale z drugiej strony gdzieś musisz

jak gość z audi jest łepski i będzie mu się "chciało chcieć" za publikację takiej sensacji jak powyżej z ujawnieniem numeru rejestracji samochodu, spokojnie może przećwiczyć super-cyklistę w sądzie z kilku paragrafów plus domaganie się odszkodowania w kwocie która spowoduję że nasz mega sprawiedliwy super-cyklista będzie musiał sprzedać swojego wiernego rumaka plus telefon ... co być może uratuje mu życie, bo w innych okolicznościach przyrody niezapomnianej trafi na mniej wyrozumiałego kierowcę który po krótkiej wymianie zdań zapakuje go do bagażnika w celu odbycia wycieczki krajozna

"Tablica rejestracyjna ... nie podlega ochronie prawnej." po pierwsze zależy to od miejsca, okoliczności oraz kontekstu publikacji która w tym przypadku nosi znamiona taniej sensacji oraz bliżej nieokreślonych korzyści dla super-mściciela-cyklisty, po drugie wskutek takiej "publikacji" pokrzywdzony mógł doznać strat od moralnych po finansowe które jeżeli zapadłby korzystny dla niego wyrok sądu super-mściciel-cyklista będzie musiał zrekompensować

za granicą czego? twojej wioski? bo jeżeli pisząc tekst powyżej miałeś na myśli granice Polski to znaczy że nigdzie nie byłeś - a słowo konfident w języku polskim już dawno straciło pozytywne znaczenie (i nigdy nie oznaczało pewnego siebie a godnego zaufania) i w kontekście tego filmiku jest używane jak najbardziej prawidłowo - super-mściciel-cyklista jest "zaufanym" w tym przypadku policji (do której osobiście nic nie mam)

smugglersun nie masz zielonego pojęcia o polskim prawie w zakresie zwierząt hodowlanych, w tym psów ... jak 90% ich właścicieli, i wierz że w przypadku gdyby to było moje dziecko ostatnim czym bym się martwił na miejscu właściciela było by prawo

nie humanitarne tak zostawić psa na poboczu ... można było go oddać do najbliższego baru orientalnego, już na drugi dzień poszedłby jako cielęcina w 5 smakach - PAMIĘTAJCIE PIES TO NIE YABAWKA TO TEŻ ŹRÓDŁO BIAŁKA!!!

bublu - chłopisko stoi najezdni (wyłączonej z ruchu) nikomu nie przeszkadza, poza barankom którzy przez zmiany systemowe nie załapali się do ORMO lub innej podobnie szlachetnej organizacji a co do "polskich patriotów ludzi walczących o lepszą i dobrą dla każdego polskę" - zmień lekarza ten ostatni cię oszukuje

co za żałosny chojek, w starych lepszych czasach idealny kandydat do ORMO, siedział sobie gość w audi raczej nikomu nie wadził, siedział i kontemplował widoki (nigdzie nie poszedł) ale znalazł się ostatni sprawiedliwy z prośbą o klapsa ... zwyczajna kapusta której nie stać na samochód, ale ma telefon i dzięki technice potrafi się dowartościować

ot orczyk na z Mokotowa ... cham chamem na wieki wieków amen!

i tal lufa cię tak wystraszyła, lufa jak to w czołgu ... fakt nieco obsceniczna, ale żeby od razu skandal

Nienawidzę antysemitów ... i żydów!!!

wiocha to wstawianie takiego "NIC" a jeszcze większa komentowanie tej rzekomo wzruszającej historii - qrwa równie dobrze napis mógł brzmieć - JUTRO ZNOWU TEST A JA NIE MAM WYPASIONYCH BUTÓW JAK ASKA!!! JUTRO ZNOWU SACHABOWY NA OBIAD A JA CHCE BYĆ WEGETARIANKĄ!!!