Komentarze użytkownika perun12345

Szkoda ci pieniędzy to idź nad inną wodę, nie strzeżoną, gdzie nikt nie dba o porządek. Baseny też bywają miejskie, a płacić i tak musisz;)

Teraz rolnik nie dba o uprawy, tylko liczy na dopłaty i pomoc od państwa.

Od tego jest ulica, aby po niej jeździć.

To, że cena akcji wzrosła to normalna rzecz, równie dobrze mogła spaść.

Przecież o tym wiadomo od samego początku, że trzeba mieć "zabezpieczenie", nie doczytali lub nie dopytali i teraz mają pretensje...

To, że ty nie potrafisz, nie znaczy, że inni mają ten sam problem;)

Tylko pokaż mi polskiego producenta dronów bojowych o parametrach zbliżonych do tych z wspomnianych wcześniej państw.

W przypadku największych(12szt), przenoszących rakiety kierowane do wyboru będą sprzęty z Izraela, USA i Wielkiej Brytanii. Mniejsze typy będą produkowane w Polsce. A co do Gryfa, to WB Electronics (PL) podpisało z Thales (WB) umowę współpracy.

Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.

Ale co mają do tego Polscy politycy, skoro sprawa ma miejsce w USA.

Od kiedy nagrobki są symbolami religijnymi?

A ubezpieczenie było?

To w takich przypadkach ubezpiecza się sprzęt znajdujący się w domu...

Dokładnie tak odzież, obuwie, meble, instrumenty muzyczne, nawet firanki można ubezpieczyć, nie którzy ubezpieczyciele zwracają nawet koszt uprzątnięcia po takim zdarzeniu, transportu jeśli przewozisz w inne miejsce ruchomości. Nie mów, że nie możliwe skoro praktycznie każdy ubezpieczyciel ma w ofercie ubezpieczenie wyposażenia i nie ma znaczenia czy jesteś właścicielem budynku czy tylko wynajmujesz, bo za elementy stałe to odpowiada właściciel i on powinien ubezpieczyć. Na przyszłość radzę pomyśleć o ubezpieczeniu nawet na małą kwotę, żeby mieć przynajmniej na podstawowe rzeczy.

Skoro nie była pewna, że jest bezpiecznie, to mogła nie ryzykować i pojechać inną drogą. A sprawę braku widoczności po prostu zgłosić.

To nie ma znaczenia ile razy wcześniej było zgłaszane przez inne osoby, bo ona mogła nie wiedzieć. Jednak zapewnienie bezpieczeństwa dzieciom i upewnienie się, że przejechanie przez tory będzie całkowicie bezpiecznie to było jej obowiązkiem. Mogła równie dobrze wysiąść z samochodu i podejść do torów aby się upewnić czy nic nie jedzie, lub pojechać inną drogą jak wspominałem wcześniej lub zrobić cokolwiek innego aby być całkowicie pewnym, że jest bezpiecznie.

Wypadek został spowodowany przez nią, bo to ona wjechała na przejazd bez stuprocentowej pewności, że nic nie jedzie i nie ma tu o czym dyskutować. A kwestia, że coś utrudniało widoczność to już inna sprawa.

Nikt im nie każe spożywać czegoś, co nie jest sprzedawane w tym celu.

Podziękowania dla USA i NATO za sponsorowanie rebeliantów w Syrii itp, dzięki nim mieli pieniądze, uzbrojenie i szkolenia.

Nie podejmował czynności wobec niego, więc wtedy nie miał obowiązku wylegitymowania się czy przedstawienia. Dodatkowo przeszkadza w interwencji, chociaż trochę policjant przesadził.