Komentarze użytkownika gordonthompson

Coś się tego łucznictwa tak uczepił? A boks, zapasy, futbol amerykański choćby? Tam według mnie jest bardziej na co popatrzeć niż w piłce nożnej, a jest dużo takich jak ja. Można oglądać na sportowych kanałach, ale nie o to chodzi.

A nie lepiej iść na kurs i zdać?:)

"W przepisach prawa nie znajdziemy jednoznacznie wskazanych wymogów, które powinien spełniać wyrok. Kwestia prawomocności nie jest poruszona ani w Konstytucji, ani w Kodeksie postępowania karnego, co daje podstawy do twierdzenia, że Prezydent może zastosować ułaskawienie na każdym etapie postępowania". Kolejna sprawa, którą podniecacie się jak głupi.

Uniewinnienie to nie to samo co ułaskawienie. Nie masz zielonego pojęcia, o czym piszesz. Ale zminusowanie mojego komentarza, postawienie x wykrzykników i stały zarzut o pisowskich argumentach załatwia wszystko, co nie?:)

Ambroszpp(głównie) ". Kwestia prawomocności nie jest poruszona ani w Konstytucji, ani w Kodeksie postępowania karnego, co daje podstawy do twierdzenia, że Prezydent może zastosować ułaskawienie na każdym etapie postępowania. Prawnicy nie są zgodni w tej kwestii, ale wielu z nich podnosi, że ułaskawienie skazanego nieprawomocnym wyrokiem może być przedwczesną ingerencją władzy wykonawczej w system sprawiedliwości". Oczywiście, że przeciwnicy będą mówić że przedwczesne.

Net, nie wiem, co zrobi Ziobro. Myślę że wymyślasz pier.dolnięte wróżby:) Ułaskawienie polega na darowaniu kary lub złagodzeniu postanowień wyroku. Wyrok był, było ułaskawienie.

A musiał? W tym przypadku ułaskawienie skutkowało natychmiastowym umorzeniem sprawy, dlatego wyrok pozostał nieprawomocny (z pamięci piszę, ale to chyba o to w skrócie chodziło). Co do Twojego pierwszego zdania - właśnie, można na różne sposoby poruszać się w granicach prawa, nie łamiąc go. A niektórzy robią z siebie idiotów krzycząc, że jest łamane. Nie pierwszy raz o tym mówię. Co mają na celu takie manewry i czy to jest etyczne-to oddzielny temat.

Czy to było nadużycie, to może zdecydować co najwyżej Trybunał Stanu, a nie pierdoły pseudoprawnicy z dziesiątkami wstawek na wiocha, mylące przy tym uniewinnienie z ułaskawieniem i przejście w stan spoczynku z przejściem na emeryturę:) A rysuj sobie co chcesz, ja SWOJE ZDANIE wypowiedziałem wyraźnie.

Czepiacie się. Pacjent był skazany, co prawda wyrok nie był prawomocny, ale był. Relikt średniowiecza, władca sobie może ułaskawiać jak mu się podoba.

Z tego co wiem, to żeby nie móc pełnić funkcji publicznych, wyrok jednak musi być prawomocny. Ułaskawienie to nie to samo.

Pewność siebie zgubiła niejednego. Pis nauczony doświadczeniem poprzednika zbyt pewny swego nie jest, to sobie "przegłosowują".

Ale oni wcale nie muszą...

Świętowanie we Francji dwadzieścia lat temu wyglądało inaczej. Co się zmieniło od tamtej pory?

Przecież to wygląda jak garniturowy Frodo w drodze do Mordoru. Dyletanci.

Jeden ciul. Ćpun to ćpun, burak to burak, "JP" to gimbus.

Naprawdę smutne to jest to, że tam wszędzie jest napisane "złoty"...

Rwacz 70gr-1zł za kilogram. Można by uregulować ceny skupu i zbierania, np. na nie niższe niż określony procent średniej ceny sklepowej z poprzedniego roku. Pamiętajcie dzieci, g.. zawsze spada na tych, którzy są niżej.

Światło na końcu tunelu w momencie śmierci to efekt zwężania się pola widzenia. Wam tylko cip.ki w głowie:)

O śmierci klinicznej słyszał?

Ciotki? Gejów wolisz, znaczy?