Komentarze użytkownika gordonthompson

No ale ani niezbywalne, ani przyrodzone nie znaczy nieograniczone, bełkotem jest to co robisz, mianowicie bardzo chcesz żeby słowo znaczyło coś innego, niż naprawdę znaczy. To dopiero idiotyzm. Prawo do leżenia i zbywanie go pracą, Ty tak serio? Mieszasz pojęcia i znaczenia, pierdzieląc głupoty.

Odpowiadam: istotę można naruszyć przecząc przyrodzoności i niezbywalności praw. Czyli np: Obywatele urodzeni w Kozołupie Małej w pierwszym kwartale 2021 roku nie będą mieli prawa do swobodnego poruszania się po terenie RP. A nie: "nie mogę iść do pracy, bo to złamie moje konstytucyjne prawo do leżenia wałem do góry". Dociera powoli, czy nadal nie bardzo? :D

A kociokwik to Ty uskuteczniasz, stosując wymiennie różne pojęcia. Ograniczenie prawa do zgromadzeń to nie zbywanie prawa do zgromadzeń. Jak Ci przypasuje, żeby koniecznie wyglądało jakbyś miał rację, to kota też będziesz krową nazywał? Nie wyrabiam:D

No to jak się nie znasz to dlaczego nie posłuchasz, tylko ciągle powtarzasz te same błędy? Nikt nie zbył prawa do zgromadzeń, zbywanie to nie zakaz lub ograniczenie. Jak będziesz rozumował w ten sposób błędnie używając pojęć to do niczego nie dojdziemy. I powtarzam, co ma zakaz zgromadzeń do wyborów korespondencyjnych, gdzie zgromadzenia objęte zakazem nie wystąpią? Zlituj się troche nade mną, człowieku.

P.s. co do odstępu to dokladnie tak, wymóg nie obejmuje dzieci do o ile pamiętem 13 roku życia oraz niepełnosprawnych, którzy nie mogą się samodzielnie poruszać i ich opiekunów. Wystarczyło przeczytać, bo chcąc wytknąć absurd, wygłupiłeś się.

Nie. W prawie słowa mają znaczenia takie, jakie mają, nie takie, jakie sobie uznasz, żeby wyszło na Twoje.

Masz definicję, bo inaczej dalej będziesz fanzolił o zbywaniu prawa do zgromadzeń przez zakaz: prawo niezbywalne – prawo, którego uprawniony nie może przenieść na inne podmioty ani go odziedziczyć. Zakaz zgromadzeń powoduje przeniesienie albo odziedziczenie praw? No kurde, jakby Ci to delikatnie powiedzieć, nie. Więc istoty nie narusza.

Jakim cudem ludzie mieliby się zgromadzić na wyborach KORESPONDENCYJNYCH?? :D

Jak ustalił ten, co Konstytucję pisał. Z nim się kłóć, że Ty wiesz lepiej, co znaczy "zbywalny". Pamiętaj żeby wspomnieć to co napisałeś tutaj, że w sumie to się na tym nie znasz. Co do opieki nad dzieckiem to nie wiem o co Ci teraz chodzi, jaka opieka z 2m?

Czekaj czekaj... Twierdzisz że użyte sformuowania znaczą coś innego niż znaczą, bo "ktoś sobie tak uzgodnił" i na tej podstawie uważasz przepisy za bezprawne? Rozumiem, że Ty sobie teraz uzgadniasz, że te słowa znaczą to, co Ci pasuje do teorii. Geniusz:D

Z zakazu zgromadzeń wyłączone są m.in. spotkania z najbliższymi, o dzieciach Ci pisałem, ile razy będziesz pytał o to samo? Stanem faktycznym jest ograniczenie swobód i wolności, a nie zbycie ich. To Ty sie upierasz, że obostrzenia to zbycie praw a nie ograniczenie praw, tylko po to, żeby na siłę udowodnić że są one bezprawne. Na dodatek przyznając, że się nie znasz. No wychodzi, że sìę jednak znasz, to co ja się będę wygłupiał i tłumaczył? Drugi dzień tłuczemy, jest sens, skoro wiesz lepiej?

Aaa po czasie zajarzyłem co masz na myśli, sorry. No to według mnie, zakaz zgromadzeń a nakaz zachowania odstępu na ulicy to dwie różne rzeczy. Znowu, nie chce mi się gimnastykować, zwłaszcza że będziesz się upierał że to to samo, ale msm dobre serce, więc jak Ci zależy to pewnie się będę starał wytłumaczyć, o co mi chodzi.

Oglupiają ludzi bardziej niż tvp. Ruch oporu :D

Caleanka, jarewa jesteście debilami, przyjaciele. Nie ma nakazu chodzenia w maskach, tylko nakaz zasłonięcia twarzy. Może być nawet chustka czy szalik. Wasze brednie tylko wprowadzają ludzi w błąd, kto uwierzy ten kupi maski... od pisu i rydzyka. Dobra robota, pisiory potrzebują takich pomocnych idiotów jak wy :D

Jurek jakoś nie zaczął zębów myć, przecieź napisał, że MUSI wąchać.

Nakaz noszenia czego? Maseczek? Nie. Nakaz zasłonięcia nosa i ust, można nawet szalikiem. Czego nie rozumiesz? A takie wprowadzające w błąd teksty prowadzą do tego, że ktoś to przeczyta, pomyśli "o cholera, to musi być maseczka" i poleci ją kupić od rządowych cwaniaków za te 6 czy 10 złotych. Gratulacje.

Zapis o pierdlu za ukrywanie karty został usunięty, nie siej zamieszania. Sankcje tylko za zniszczenie lub kradzież.

W przypadku kart do głosowania bez sensu przywołujesz pojęcie własności. Jeśli Ty nie oddasz przypisanej Ci karty do głosowania, którą masz obowiązek zwrócić, to jest ukrywanie karty. Jeśli ktoś niepowołany Ci ją zabierze, to jest kradzież karty.

I tak dalej bzdura, mimo rezygnacji ze straszenia policjantów. Na nich i tak to wrażenia nie robi, z pajacami mają do czynienia na codzień :D