Komentarze użytkownika gordonthompson

Pewnie psycholog mu powiedział,że nie wolno zabijać niewiernych,a ten mu chciał udowodnić,że wolno.

Oj tam,jak białemu działaby się krzywda to luzik,a jak murzyna pogonić to zaraz zbrodnia przeciwko ludzkości:)

Pomijając zamachy,to uchodźcy generowaliby takie koszty,że spoko,niech unia lepiej nakłada te swoje sankcje,ogółem będzie taniej.A jak będzie dobrze życie uprzykrzać,to się najwyżej zrobi wyjście.Ale też spoko,nie mogą uprzykrzać,bo przecież unia to ponoć wspólnota SUWERENNYCH państw.

Często to jest skuteczna terapia leczenia głupoty.

Kiedyś było nie do pomyślenia,żeby kolorowy podniósł rękę na białego,groziło za to udekorowanie takim delikwentem pobliskiego drzewa.I komu to przeszkadzało?;)

Cwaniaki,które umyślnie łamią prawo,albo w jakiś sposób ograniczają lub zabierają komuś jego prawa,powinni z automatu być pozbawieni możliwości wykorzystania przepisów prawa do obrony,np.w sądzie.

Kulturę tylko kulturalny uszanuje.To co napisałem to byłoby dopiero ulepszenie,bo póki co spryciarze,których stać na dobrego papugę mogą wykręcić się prawie wszystkiego.Nie mówiąc o biednych pokrzywdzonych więźniach,wokół których klawisze na paluszkach chodzą,którzy dostają na obiadek słuszne chapcie wołowinki i przy byle okazji-często z nudów- wołają po lekarza.I wszystko jest jak pan osadzony sobie życzy,bo jeszcze pójdzie taki do sądu(szef kuchni z ZK mi opowiadał).Złamałeś ciulu prawo,to miej karę,nie nagrodę.

Może w angielskich więzieniach jest inaczej,bo tam podobno siedzisz:) Fakt że znam z opowieści,nie nabroiłem na tyle żeby się tam znaleźć,ale nie mam powodu nie wierzyć.Poza tym mam tatusia mecenasa,opowiadał takie manewry z interpretacji przepisów,że prawie każdego idzie wybronić.A już tam od razu populista,może jestem z tych prostszych ludzi,bo jestem za tym,żeby w miarę możliwości nie komplikować,tylko upraszczać.

Oczywiście,w dużej mierze łykają,bo po co się wysilać?Z tego co widzę,to Ty i wielu innych tutaj wszędzie bywa,wszystko wie z pierwszej ręki i z każdym tematem zetknęło się osobiście,prawdziwi ludzie renesansu,pozdrawiam:)

Zawsze mam taką możliwość,jak(odpukać) np. zachoruję i nie będę mógł pracować,to nabroję,przynajmniej mnie dobrze pokarmią i wyleczą.Znam zresztą niejednego kombinatora,co na jesień poburczy tam gdzie trzeba,zamkną go akurat na parę miesięcy,przezimuje w cieple i dobrobycie a na wiosnę wolny jak ptak.Aż do następnej zimy.Co do szerokiej wiedzy..Chyba rozumiesz,jak wygląda rozpisywanie się w necie że się wszędzie było i wszystko widziało?Ja się nie boję przyznać że znam coś z drugiej ręki,chociaż wiem że najłatwiejsza odpowiedź na to jest taka,jakiej Ty udzielasz,tak jakby z automatu ta wiedza.

..miała być zawsze fałszywa.

Tez bym się nie zamienił,ale wiesz do końca,co to w życiu się przytrafi? Nie masz powodu nie pisać,ale ja pytałem,czy wiesz jak takie ciągłe 'byłem,widziałem' wygląda w dobie wszechobecnych ściemniaczy i napinaczy internetowych.Podejrzewam,że wiesz:)

To zilustruj pan:D

Ja dalej twierdzę,że oni mają lepiej,niż twierdzisz Ty.Powiedziałeś że możesz zilustrować,więc teraz się nie wykręcaj:)

A tam zaraz kończy dowód.Ogólnie rzecz biorąc powiedziałeś,że byś się z takim nie zamienił-czyli uważasz,że tam tak dobrze nie jest,tak?Więc to właśnie twierdziłeś.Chyba że będziesz się upierał że nie miałeś tego na myśli,tylko w takim razie co?Jeśli chodzi o moją niechęć do zamiany,to nie ze względu na warunki,tylko na ograniczenie swobody,a o warunkach właśnie rozmawiamy.

Szermierki słownej ciąg dalszy:) Chodzi o warunki pobytu,z pominięciem niemożności wyjścia.

Nie że wygodne,tylko można być zamkniętym i mieć dobre warunki,albo w warunkach spartańskich.To trochę zmienia pastać rzeczy.Nikt mi nie broni,tylko trochę żal,że to nie państwo mi go funduje:)

*postać.A nie pomijam kwestii samego pozbawienia wolności jeśli chodzi o chęć zamiany,bo mam wybór,pytasz czy bym CHCIAŁ się zamienić:)

Mylisz się,chętni by się znaleźli,pisałem że znam(osobiście,nie z opowiadań:).Ja bym powiedział trochę inaczej-jakby nie było na wolności,to w pierdlu powinno być pod każdym względem gorzej,bo-jak wcześniej napisałem-to ma być kara.Mam też taką teorię,że więzień powinien pracować m.in. na swoje utrzymanie,a jak nie chce to może siedzieć o chlebie i wodzie.Zapewne znów mnie nazwiesz populistą,chociaż nie zabiegam o niczyje poparcie ale co zrobić,taki urok internetu.

Nieuczciwa konkurencja..Uczciwe jest za to jak leżą i odpoczywają za państwowe-z tych,co pracują i płacą podatki.Koszty konwoju i straży niech opłaca robota więźnìów,proste.A nawet jeśli trzeba byłoby dopłacić,to i tak byłoby lepiej niż utrzymywać bezczynnego więźnia,służby też wtedy trzeba opłacać."Im gorzej w więźniu",no nareszcie!O to przecież chodzi.A jak zajechać takiego przy robocie,to na fajrant takie bzdury jak grypsowanie nie będą mu w głowie.