Komentarze użytkownika rage100
Wieśniak
rage100
2019-06-24 16:13:16
Pokaż absurdOcena: -2(glosow:4)
tak łatwo ci przychodzi pisanie głupot, stare komuchy to katole (?) jakiś oksymoron. Jeśli masz na myśli ludzi wychowanych w PRLu, którzy nie potrafią się odnaleźć w czasach demokracji, to masz rację, tęsknią za socjalizmem, ale doprawianie im gęby "starego komucha" to nadużycie. Co się stało z komuchami ? pytasz qrwa serio ? mało ich masz na tapecie w gazetach, TV i internecie ? Kiedyś wszyscy komuchy ? Jacy wszyscy ? Skąd masz takie dane ?
Wieśniak
rage100
2019-06-24 16:25:00
Pokaż absurdOcena: -3(glosow:5)
"kazdy moze ich kupic" - ksenofobia->polakofobia - termin określający zbiorowo wszelkie uprzedzenia, dyskryminację, niechęć i postawy wrogości wobec Polaków. Historycznym odpowiednikiem antypolonizmu jest polakożerstwo, określenie używane w XIX w. wobec antypolskiej polityki Otto von Bismarcka.
Wieśniak
rage100
2019-06-21 12:24:29
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:3)
FireCrow pisowi można zarzucić, że są socjalistami i rozdają pieniądze, ale nazywać ich starymi komuchami, to już kalka bez pokrycia. Wymień tych komuchów, tylko tych starych co to tworzą większość w pisie (?)
Wieśniak
rage100
2019-06-21 09:05:20
Pokaż absurdOcena: 17(glosow:35)
Ariel - twórca fake newsów. przeprosisz ?
Wieśniak
rage100
2019-06-18 16:22:36
Pokaż absurdOcena: -6(glosow:8)
prędzej konfederacji, jarek dla nich to syjonistyczny hamerykański szpieg. PS ale jak tylko znajdą się w więzieniu, zmienią preferencje na PO, prawda trollu ?
Wieśniak
rage100
2019-06-18 13:56:52
Pokaż absurdOcena: 3(glosow:3)
widzę, że z uporem maniaka walicie w 500+, ariel ty jesteś V kolumną pisu ? każda partia, która zapowie zniesienie 500+, nie ma szans na wygraną.
Wieśniak
rage100
2019-06-18 11:54:44
Pokaż absurdOcena: 2(glosow:4)
a to nie jest przypadkiem tak, że o złamaniu konstytucji przesądza TK a nie użytkownik wiochy korepetytor12 ?
Wieśniak
rage100
2019-06-18 09:27:46
Pokaż absurdOcena: -2(glosow:4)
"Typowa madka pincet plus" - nic się nie nauczyliście ? Osiągacie efekt odwrotny od zamierzonego
Wieśniak
rage100
2019-06-18 09:29:06
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:4)
autorasizm w tobie silny
Wieśniak
rage100
2019-06-17 11:41:44
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:3)
jeszcze większą ironią jest nazywanie mórz czarnym albo czerwonym..przecie woda jest niebieska, ewentualnie przezroczysta
Wieśniak
rage100
2019-06-17 11:16:09
Pokaż absurdOcena: 6(glosow:8)
Zawsze można się nie zgodzić z ziemcem i podać przykłady dziennikarzy "niezależnych", tacy piszą już chyba tylko w gazetkach szkolnych.
Wieśniak
rage100
2019-06-14 11:17:06
Pokaż absurdOcena: 1(glosow:13)
nissin ja też lubię konstytucję :) art. 18 "Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej."
Wieśniak
rage100
2019-06-14 14:53:58
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:3)
michalng, lgbt domaga się przyznania statutu "małżeństwa" parom homosexualnym, co obecnie stoi w sprzeczności z zapisem w konstytucji.
Z kubulą nie rozmawiam, musiałbym zniżyć się do trollowania.
MteresaJP - zrozumiałem,a ty ?
Wieśniak
rage100
2019-06-17 09:21:06
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
w sprzeczności jednak "Małżeństwo jako związek KOBIETY i MĘŻCZYZNY,"
Wieśniak
rage100
2019-06-17 15:39:57
Pokaż absurdOcena: 0(glosow:0)
nie wierzę, że nie jesteś w stanie tego ogarnąć. to jest bardzo prosty zapis, nie ma pola do gibania się z interpretacją, choć usilnie próbujesz, a sprowadzenie "małżeństwa" w kontekście jakim rozmawiamy do baru czy zespołu, Mordko moja, traktuję jako bezsilność z twojej strony. I na koniec, żeby się utrwaliło; Małżeństwo wg konstytucji to związek kobiety i mężczyzny.
Wieśniak
rage100
2019-06-18 12:14:31
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
właśnie dokładnie to oznacza, małżeństwem może być związek wyłącznie pomiędzy kobietą a mężczyzną, co oznacza, że dwóch gejów czy para lesbijek, nie mogą tworzyć małżeństwa wg polskiej konstytucji. mi nie wierzysz, podpytaj się kogoś mądrzejszego
Wieśniak
rage100
2019-06-19 09:17:17
Pokaż absurdOcena: -1(glosow:1)
„małżeństwo (jako związek kobiety i mężczyzny) uzyskało w prawie krajowym RP odrębny status konstytucyjny zdeterminowany postanowieniami art. 18 Konstytucji. Zmiana tego statusu byłaby możliwa jedynie przy zachowaniu rygorów trybu zmiany Konstytucji.”- wyrok z dnia 11 maja 2005 r. (K18/04) Trybunał Konstytucyjny - Marek Safjan
Wieśniak
rage100
2019-06-13 15:24:43
Pokaż absurdOcena: 8(glosow:20)
ja też się musiałem dokładać do ochrony tęczy na zbawixie, a nie chciałem. ot cała demokracja
Wieśniak
rage100
2019-06-13 10:17:37
Pokaż absurdOcena: -3(glosow:3)
arteck- producent fake newsów, po tym co napisałeś, po tobie również można się wszystkiego spodziewać.
Wieśniak
rage100
2019-06-13 11:49:53
Pokaż absurdOcena: -2(glosow:2)
nie, siedzę w klimatyzowanym. Wiarygodność twa, jeśli kiedykolwiek istniała, spadła do zera. Nie wstawiaj fake newsów, bo nie masz ich jak bronić
<< Pierwsza
< Poprzednia
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
Następna >
Ostatnia >>
Wszystkie absurdy w serwisie są generowane przez użytkowników serwisu i jego właściciel nie bierze za nie odpowiedzialności.
Jeżeli uważasz, że któreś zdjęcie wykorzystano bez twojej zgody to możesz skorzystać z linku "Zgłoś nadużycie" który znajduje się pod każdym zdjęciem.
.: Kontakt z nami :.
.: Regulamin strony :.
FIREFOX:0