Komentarze użytkownika wordeck

Pochylcie pokornie głowy, Angela poklepie was po ramieniu za wierną służbę... Ja, ja... Dophre Polaki...

Traktat Lizboński nie daje TSUE kompetencji do orzekania w sprawach sądownictwa. Proponuję zajrzeć do tekstu źródłowego, a nie pisać dyrdymały.

Bosak, nowy Toudi księciunia Donalda.

Dobrze, że przyjechał antyrosyjski Tusk od antyrosyjskiej Angeli. Ten, co nas tak bronił przed budową gazociągu. Ten, co nas tak bronił, przed przymusową realokacją imigrantów. Ten, co nas tak bronił przed drenażem gospodarczym i finansowym, kiedy był premierem. Ten, co nie pozwolił strzelać do protestujących. Ten, co bronił stoczni i LOT-u. Budowniczy przedszkoli i silnej gospodarki. Nosiciel dobrobytu. Zbawca. Tego, co wypisujecie nie wymyśliłby nawet Orwell.

Tasior, zadaj sobie trochę trudu i przeczytaj traktaty. Czerpię stamtąd.

TSUE ma kompetencje do orzekania wyłącznie w sprawach gospodarczych. Orzekanie w prawie sądów jest przekroczeniem uprawnień. Zresztą nawet w sprawach gospodarczych nikt ich nie słucha, a już na pewno nie Niemcy i Francuzi.

Franek, w Traktacie Akcesyjnym nie ma słowa o nadrzędności prawa UE nad krajowym, podobnie jak o kompetencji TSUE w sprawach innych niż gospodarcze. Chory wytwór o nadrzędności prawa UE został przeforsowany znacznie później i nie znalazł się nawet w Traktacie Lizbońskim (był w projekcie), tylko w orzeczeniu TS w Luksemburgu. To jest zamach na niepodległość państw członkowskich i nadużycie uprawnień TS.

Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 24 listopada 2010 r. K 32/09: Trybunał Konstytucyjny podtrzymuje swe stanowisko wyrażone w uzasadnieniu wyroku o sygn. K 18/04, zgodnie z którym ani art. 90 ust. 1, ani art. 91 ust. 3 nie mogą stanowić podstawy do przekazania organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu upoważnienia do stanowienia aktów prawnych lub podejmowania decyzji, które byłyby sprzeczne z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. W szczególności wskazane tu unormowania nie mogą posłużyć do przekazania kompetencji w zakresie, który powodowałby, iż Rzeczpospolita Polska nie

nie może funkcjonować jako państwo suwerenne i demokratyczne.

Długo się będziecie tak masturbować? Sprawia wam to przyjemność, ale powoli tracicie kontakt z rzeczywistością...

A od kiedy TVN to wolne media? To taka sama tuba propagandowa jak TVP Info, tylko że w ramach innej opcji politycznej. Uzależnienie od amerykańskiej grupy kapitałowej o skrajnie lewackiej orientacji (w Stanach też mają wyłącznie stacje o "jedynie słusznym" profilu) odbiera TVN jakiekolwiek pozory obiektywizmu i wolności.

I zupełnie nie ma tu znaczenia blokowanie dostępu Ursusa do rynków przez niektórych naszych sąsiadów :)

A od kiedy Wam to przeszkadza? Gdyby była LGBT i miała stada partnerów albo partnerek (albo sam nie wiem jak to nazwać, bo wymyśliliście prawie 200 płci), to byście słowa nie pisnęli. Jej życie, jej sprawa.

Bo jak ktoś nie głosuje na Tuska albo innego szkoKODnika, to jest wg "postępowych" ekstremistów ciemny głupi i niedemokratyczny. Jedna opcja, jedna "demokracja", jedne "wartości" w całej Europie. Sen Adolfa się spełnia na naszych oczach.

Jaja sobie robisz? Moje wstawki wiszą średnio 2 minuty, po czym znikają bez śladu. Ostatnio wstawiłem teledysk Bastiego o Donaldzie, to wisiał 45 sekund.

Ale potępiasz, popierasz, czy zazdrościsz?

To nie jest przypadkiem nawoływanie do łamania prawa i mowa nienawiści?

Nie mam prawa? Niby dlaczego? Jesteście zwykłymi bolszewikami. Coraz bardziej otwarcie nawołujecie do nienawiści na tle światopoglądowym i religijnym, jeżeli to nie jest "mowa nienawiści", to co to ku...wa jest?