Komentarze użytkownika homo_sapiens

"Wiec postawilem pytanie odnoszac sie do tej tezy czy bedzie lepiej jesli obalimy kosciol w Polsce, wprowadzimy panstwo swieckie itd. Jasniej juz nie mozna" - NIE, ty żałosny kłamliwy manipulatorze. Twoje pytanie brzmiało: "czy wy uwazacie ze zlodziejstwo, afera za afera, nepotyzm i kolesiostwo u rzadzacych skoncza sie jak wprowadzimy swieckie panstwo?" a nie "czy bedzie lepiej jesli obalimy kosciol w Polsce". Co za intelektualno-moralne DNO!

homo_sapiens 2023-04-17 22:18:34 - jest wyraźne JAK BYK, do którego pytania się odnosiłem. Przeczytaj i zapłacz nad stanem swojego mózgu.

No proszę, jak AE próbuje cynicznie odwrócić kota ogonem. To nie TY zacząłeś wątek o "tezie, która nie padła" tylko JA. Właśnie komentarzem z 2023-04-17 22:18:34. I tam wyraźnie zacytowałem twoje pytanie. I z tego komentarza wynikały kolejne na ten temat. Nie obchodzi mnie, że w którymś momencie po drodze zmieniłeś sobie zdanie, do którego się w danym wątku odnosisz, na jakieś inne. Ale rozumiem twoją frustrację. Po raz kolejny chciałeś pokazać, jaki jesteś mądry, oczytany i elokwentny... i po raz kolejny wyszło, że jesteś tylko prymitywnym tępawym prostakiem.

"padlo wczesniej" - bez znaczenia, kiedy padło. To ja zacząłem wątek tezy i to mój komentarz zdefiniował, do czego się to odnosiło. Ale jak zwykle AE wie lepiej, co autor miał na myśli (i co wyraźnie napisał). Kompromituj się dalej.

"A tak to nie przypominam soboe bym sie gdzies mylil" - :D Przedni żart! "aczkolwiek zadnemu z was nie dalo sie tego dowiesc" - to jeszcze lepsze! :D Szczególnie biorąc pod uwagę, że średnio kilka razy na dyskusję dowodzimy bzdurności bredni AE. Ale to jest najlepsze: "Zatem przepros i spier..aj" - mam sp...ać z własnego wątku, do którego AE się uczepił jak pijany płotu. :D Nawet gdybym poczuwał się do winy czy błędu, to akurat przepraszać AE nie zamierzam. Nie dlatego, że to intelektualne dno oraz zwykły cham i prostak. Nawet tacy zasługują na przeprosiny. Ale nie moralne ZERA jak AE.

"Większość sejmowa przyjęła w piątek proponowaną przez posłów PiS ustawę o komisji do zbadania rosyjskich wpływów na bezpieczeństwo wewnętrzne Polski." (Nie ma jeszcze podpisu prezydenta.) "To kolejne bezprawie, tworzenie quasi-sądowych organów - mówił Michał Wawrykiewicz (adwokat). Zdaniem Piotra Gąciarka (sędziego) przepisy ustawy są 'sprzeczne z jakimikolwiek standardami i konstytucją'."

To swoiste błędne koło - Kościół zawdzięcza swoje wpływy rzeszom wyznawców, ale te rzesze wyznawców nie istniałyby bez ogromnych wpływów i powszechnej indoktrynacji Kościoła.

Kwaśniewski to kłamca. Kłamał w sprawie swojego "wyższego" wykształcenia w kampanii wyborczej, w której kreował się na "inteligenta" w kontraście do Wałęsy oraz kłamał w sprawie swoich kontaktów z sowieckim/rosyjskim agentem Ałganowem, doprowadzając przed sądem do upadku dziennik "Życie" za napisanie o tych kontaktach (później opublikowane zdjęcia dowiodły, że to K. kłamał). K. jest też alkoholikiem, który kilkukrotnie po pijaku reprezentował Polskę w kraju i zagranicą. Do tego to były(?) komuch, "prezydent wszystkich UB-ków". Naprawdę taki "powinien być" prezydent Polski?

W Polsce jest podobnie. A przed '89 było znacznie gorzej, bo mało kto miał telefon na wsi, a służba zdrowia nie była tak skuteczna jak dzisiaj. Sąsiad mojej rodziny ze wsi stracił 3 z 5 dzieci - wszystkie zostały "zmielone" przez kombajn.

Drewno to tylko uschnięta roślina, coś jak rodzynki. ;) Ja bym raczej zapytał, ile ust, języków i śliny to drewno w ostatnim czasie zaliczyło.

Stary Antoni gustuje w takich.

200 tys. po raz pierwszy! Kto da więcej? Czy widzę 300 tys?

Zaraz, zaraz! Czy ja dobrze zrozumiałem? Kurwizja "nie zgadza się" na kojarzenie jej z pedofilem, który dla nich pracował, jednocześnie kojarząc pedofila, który "pracował" w PO z PO?

Według rządowej propagandy wszystko, co złe, to przede wszystkim wina "totalnej" opozycji, a pisowska władza za nic nie odpowiada. To w sumie ciekawa konstrukcja myślowa - krajem rządzi opozycja, ale kasę z tego rządzenia (legalną i nielegalną) zgarnia PiS i przystawki.

"Aborcja jak najbardziej powinna byc karana (wyjatki to zagrozenie zycia matki, defekty plodu)" - czyli np. zgwałcona trzynastolatka, która zajdzie w ciążę i dokona aborcji, powinna być karana. Tak jak osoba dorosła? 25 lat wystarczy? Pigułki były kiedyś bez recepty. Dzięki PiSowi są na receptę. Dodaj sobie do tego fakt, że nie każdy i nie wszędzie może załatwić od ręki wizytę na NFZ, a prywatnie to koszt od około 200 zł w górę, oraz to, że lekarz pierwszego kontaktu często odsyła z tym problemem do ginekologa, a obaj mogą zasłonić się klauzulą sumienia.

Pomijam już to, że w obecnej sytuacji polityczno-prawnej lekarze boją się dokonywać nawet całkowicie legalnych aborcji, bo prokuratura i Kościół mają w tej sprawie więcej do powiedzenia niż medycyna.

@AE - a której części mojego komentarza TY nie zrozumiałeś? Swoja droga skoro jesteś tak za aborcją (z powodu zagrożenia życia matki lub defektów płodu - są ludzie, którzy nawet w tych przypadkach sprzeciwiają się aborcji), to co byś powiedział gdyby matka ci oznajmiła "o mało cię nie wyskrobałam" (z powodu defektów mózgu)? Byłbyś jej wdzięczny, że jednak żyjesz? Osobiście uważam, że jednak mogła się skusić. Byłoby o jedną kłamliwą kanalię i ruskiego trolla na świecie mniej.

Kodeks karny mówi, co jest przestępstwem i jaka kara grozi za dokonanie danego przestępstwa w obecnym stanie prawnym, a nie odpowiada na pytanie "jak powinien być ktoś karany według ArchEnemy".

"jaka kara to powinny byc od tego odpowiednie ustawy" - kodeks karny to właśnie jest ustawa, geniuszu. Tak właśnie myślałem, że nie zrozumiesz różnicy między faktycznym stanem prawnym w państwie a prywatnym poglądem jakiejś osoby na temat tego, jak ten stan "POWINIEN" wyglądać. I proszę, nie zawiodłeś mnie. "Czy moze dla ciebie defekty mozgu nie zawieraja sie w przedziale 'defekty plodu" - a jakie to ma znaczenie w wykreowanym przez ciebie kretyńskim scenariuszu, który pozwoliłem sobie sparafrazować?

@AE - twoje dwa ostatnie komentarze jasno pokazują, że utraciłeś już resztę kontaktu z rzeczywistością, albo po prostu jesteś funkcjonalnym analfabetą, który nie rozumie tego, co czyta. Te komentarze są bez jakiegokolwiek logicznego związku z tym, co napisałem. Gratuluję!